Nemzetgyűlési napló, 1920. XI. kötet • 1920. június 11. - 1920. július 15.

Ülésnapok - 1920-207

8 A Nemzetgyűlés 207. ülése 1921. évi június hó 11-én, szombaton. Somogyi István : Amióta a történelmi Magyar­országot feldarabolták, részben az u. n. utód­államok, részben a győztes államok folyton azt hangoztatják, bogy a megcsonkított Magyaror­szág is életképes és érni is fog, ha gyekszik a jó viszonyt fentartani, illetve előbb megteremteni az u. n. utódállamokkal és ha Magyarország min­dent el fog követni, hogy az u. n. utódállamok, amelyek közönségesen megrabolták Magyaror­szágot, valamelyes módon szóba állhassanak ezzel az amúgy is agyongyötört nemzettel. Ugyanekkor azonban a nagy európai, u. n. nyugati művelt államok a másik oldalon semmi néven nevezendő ilyen óhajtást ki nem fejeznek és azt láthatjuk, amit Schandl t. képviselőtársam példákkal illuszt­rált. Hiszen ezeket a példákat akár in aeternum el lehet mondani a trianoni béke, az ötöstanács, a népszövetség és a XX. század nagy nemzetei­nek örök dicsőségére. Az a tendencia egyenesen, hogy nemcsak azokat a szerencsétlen testvéreinket, akiket sorsuk odaköt a megszállott területre, hanem csonka Magyarországnak magyar állampolgárait is, akik­hez végeredményben semmi néven nevezendő közük sincs ezeknek az u. n. utódállamoknak, lépten­nyomon molesztálják. Minden alkalmat megragad­nak ezek az államok, hogy minden nemzeti érzé­sünket, minden emberiességbe, a kultúrába vetett hitünket folyton megrendítsék és felforralják a vérét minden magyar állampolgárnak. Ugy látszik, ez a cél és ez a terv. Annál sajnálatosabb, hogy ezek sorába leg­újabban ugy látszik mintha Ausztria is bele igye­keznék kapcsolódni. Nem szólok arról, ami — mint méltóztatnak tudni — múltkoriban történt, hogy milyen kellemetlenségeket és nehézségeket támasz­tott a magyar kormánynak a szénszállítások körül, csak egy esetet ragadok ki, amely a maga nemében páratlan, amelynek kihatásai azonban ma még beláthatatlanok. Méltóztatott talán olvasni a múlt héten, hogy Ausztria 15 millió adót vetett ki egy magyar állam­polgárra, Szemző Gyulára. Szemző Gyula volt bács­kai főispán, akinek Bécsben, de összesen egész Auszt­ria területén egyetlenegy háza van és egész va­gyona megfelelhet 8—9 millió koronának. Ugyan­ekkor kirónak rá 15 millió korona adót az osztrák törvények egyenes lábbaltiprásával, egyenes meg­cáfolásával, mert semmi néven nevezendő jogcíme az osztrákoknak az ilyen mennyiségű adó kirová­sa ra nincs. Már most méltóztassék csak figyelembe venni azt, hogy hány csonka-Magyarországon lévő állam­polgár vân, akinek megszállott részen van a va­gyona. Ha ezek ilyen vogelfrei-ek lesznek min­denütt és most Ausztriában is, akkor, t. Nemzet­gyűlés, tényleg elmondhatjuk azt, hogy a magyar állampolgároknak sehol a világon nincs pártfogójuk. Véleményem szerint kötelessége a kormánynak közbelépni, hiszen végeredményben nekünk is vannak eszközök a kezünkben, mert ha mi retor­zióval fogunk élni, azt hiszem, feltétlenül ők ke­rülnek hátrányosabb helyzetbe. Ha mi retorziók­kal jövünk, — hogy csak egy példát emlitsek — abban az esetben nem fognak rendezni cseh esté­ly eket, cseh banda és himnusz hangjai mellett a főváros kellős közepében és nem fognak itt va­gyonokat gyűjteni a cseh, osztrák, jugoszláv és tudja Isten, miféle nációknak bankárai, speku­lánsai, kereskedői. Ezt azonban véleményem sze­rint feltétlenül meg kell csinálnia a magyar kor­mánynak, ha másképen nem megy, mert ami az utóbbi időben minden úgynevezett utódállam részéről, legújabban pedig — amint egy példával illusztráltam — Ausztria részéről is történik, nemcsak hogy minden jog és igazság ellenére van, hanem egyenesen tervszerűen azért történik, hogy ott, ahol magyar állampolgárt meg lehet fogni, őt — hogy triviális kifejezéssel éljek — minden­kinek joga legyen viz alá buktatni. Interpellációm tehát az összkormányhoz a következő (olvassa) : »Hajlandó-e a kormány a magyar állampolgárok érdekeit az úgynevezett utódállamok igazságtalan és törvénytelen intéz­kedéseivel szemben megvédeni, akár retorzió utján is ?« Elnök : Az interpelláció kiadatik a minister­elnök urnák. Ki a következő interpelláló ? Birtha József jegyző: Pálfy Dániel! Pálfy Dániel: T. Nemzetgyűlés! A magyar kézműiparosság sokat szenvedett a háború alatt és a háborút követő időben. Méltóztatnak tudni, hogy a háború úgyszólván megbénította a kézmű­iparosságot és mérhetetlen nagy kárt okozott a román megszállás, azt követőleg a fehérpénzeknek 20%-ra való devalválása, később pedig következett a Korányi-féle rendelet, amely a pénznek 50%-át elvette, mig most jön egy nagy vagyonadó és az adóterhek oly nagy súllyal nehezednek a kézmű­iparosságra, hogy azt úgyszólván válsággal fenye­getik. Ehhez járul most az is, t. Nemzetgyűlés, hogy azokat az ipartelepeket, ahonnan a szovjet uralom alatt a tulajdonost a szó szoros értelmében elkergették és a munkásokból alakult direktórium vette át a szocializált üzemek vezetését, most egy kormányrendelet kötelezi ezen ipartelepeket és iparosokat arra, hogy a Pénzintézeti Központnak ezeket a tartozásokat haladéktalanul fizessék meg. A Pénzintézeti Központ már fel is szólitotta az illetőket cs szigorúan rövid határidőt szab ezek­nek a meglehetősen nagy összegeknek a meg­fizetésére. Nem akarok sok példát felhozni, t. Nemzet­gyűlés, csak felemlítem, hogyaz egyik cég, amely­nek vagyoni viszonyairól közvetlen tudomásom van, a proletárdiktatúra előtt 500.000 koronával rendelkezett a folyószámlán ; természetes, hogy a direktórium, amely ezt az 500.000 koronát át­vette az illető iparosnak könyveivel és csekk­lapjaival együtt, először ezt az 500.000 koronát élte fel, illetve osztogatta szét az elvtársak között, majd mikor ez kevés volt, akkor a tulajdonos meghallgatása nélkül egyszerűen tovább, vette

Next

/
Oldalképek
Tartalom