Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-192

70 A Nemzetgyűlés 192. ülése 1921 egyesület, ahova be akarnak ülni a vasut vezetői által megbízott hivatalnokok, magasabbrangú tisztviselők és állást akarnak maguknak biztosítani. Ezért történik az egész hecc. (Zaj a szélsobaloldalon.) Mi hivta életre a vasutas jóléti intézményeket, amilyen a Mayernik-egyesület, a Rudolf-egylet, a vonatkísérők otthona, a vonatkísérők segitőegyesülete, a mozdonyfűtők otthona stb., mind olyan egyesületek, amelyek abszolúte nem foglalkoznak olyan dolgokkal, amelyek az államra vagy társadalomra veszélyesek lennének, sőt ellenkezőleg. Mi hivta életre ezeket az egyesületeket ? Én is régi vasutas vagyok. Tudom jól, hogy a kis vasutas embereknek olyan kicsiny volt a fizetésük, hogy abszolúte nem tudtak félretenni valamit, hogy egy esetleges sorscsapást elbírjanak. Mi történt ? Elmentünk egy becsületes kartársunk temetésére és ott azt láttuk, hogy az a szegény özvegy nem tudja elföldelni férjét, jóllehet az egy életet élt le a vasut szolgálatában. Ekkor össze kellett állniok a temetés előtt a kis vasutasoknak, össze kellett adniok a forintjaikat, hogy kartásukat valahogyan eltemethessék. Ekkor merült fel az eszme, hogy egyesüljünk és erre a célra rakjunk össze rendszeresen 25 krajcárokat vagy nem tudom mennyit, hogy majd amikor eljön az idő, amikor annak a szerencsétlen nyomorultnak le kell számolnia az élettel, ne kelljen kegyelemhez folyamodnia, hanem előzetesen ezekkel a befizetésekkel maga rakja össze azokat a filléreket, amelyek az ő vagy családtagjának eltemetéséhez szükségesek. Már most mit mond a ministeri rendelet? Azt mondja (olvassa) : »Folyó évi január hó 22-ikén szám alatt kelt jelentésében foglaltak alapján felhívom a főfelügyelőséget, hogy közölje a nevezett egyesülettel, miszerint bár az egyesület jelenlegi alapszabályai sem az egyesület pénzügyi egyensúlyát, sem békés és céljának megfelelő működését biztosítani nem alkalmasak, mégis figyelemmel arra, hogy az egyesületi élet hiányát az egyesület tagjai méltán fájlalnák, az egyesület működésének megkezdését ideiglenesen ezennel engedélyezem azzal a kikötéssel azonban, hogy az egyesület ezt az ideiglenes működést is a régi alapszabályai mellett csak addig az ideig folytathatja, ameddig a keresztény és nemzeti alapon áll, minden politikától sz'goruan tartózkodik és tagjai erkölcsi és anyagi érdekeit az állam érdekeivel összhangban mozdítja elő.« Tehát ideiglenesen engedélyezi az egyesület működését, vagyis a kormánybiztost, akit oda kirendelt, visszavonja. Azt mondja a leirat : »a régi alapszabály szerint«. A minister ur maga megállapítja tizenöt esztendő után, hogy veszélyeztetve van az ottani vagyon. De hiszen eddig is ők ellenőrizték: a főfelügyelőség. Nem állapították-e meg, hogy minden egyes vasutasegyesület matematikai alapon áll? Matematikusok számították ki az alapját, hogy mennyit kell befizetni és most tizenöt esztendő után évi május hó 21-én, szombaton. eszébe jut a minister urnák vagy a főfelügyelőség illetékes tagjának, hogy megállapitsák, hogy az az alapszabály nem jó, veszélyeztetve van a tagok anyagi és erkölcsi érdeke. Rendben van. A minister vagy a főfelügyelőség rendelje el az egyesületnek uj matematikai alapra való fektetését, ehhez joga van, de abba, hogy nekem ideiglenesen vagy nem ideiglenesen szabad-e egy kulturális egyesületben résztvennem, ebbe nézetem szerint nincsen beleszólása. Azt mondja, hogy »keresztény alapon álljon«. Mit csináljunk azzal a szegény szerencsétlen zsidó fűtővel? Most azokat ki kell dobni az egyesületből ? (Felkiáltások jobbfelbí: Nem sok lehet ott!) Különben megnyugtathatom képviselőtársaimat, hogy kevés zsidó fűtő van, mert ott dolgozni kell. (Derültség.) De ha nincs zsidó mozdonyfütő, akkor miért kell keresztény alapra helyezkedni? Hiszen akkor keresztények vagyunk. Szabó József (budapesti) : A keresztény erkölcsi törvények alapjára kell helyezkedni. Ez azt jelenti. Kerekes Mihály: Ez az egyesület régebben áll a keresztény erkölcsi törvények alapján, mint igen t. képviselőtársam. Már 15 esztendővel ezelőtt a keresztény erkölcs alapján társultak benne a vasutasok azért, hogy segítsék bajba jutott kartársaikat. Ez a keresztény erkölcsi alap. Ezt mi akkor megtaláltuk. Nem politizáltak egyetlen ilyen vasutasegyletben sem. Azt mondja a minister leirata, hogy óvakodjék a politikától. De itt sohasem politizáltak. Még csak fel sem hozták, hogy ki lesz a képviselő. Nem törődtek avval, csak arra néztek, mi lesz az egyesülettel, hogyan tudnak minél nagyobb egyesületi vagyont összehozni, hogy igy minél több halálozási- vagy nyugdíj segélyt tudjanak fizetni. Azt mondja továbbá a ministeri leirat (olvassa) : »Minthogy pedig, amint már fentebb is említettem, az egyesület jelenlegi alapszabályai nem alkalmasak arra, hogy az állam és a nemzet érdekeit, a hatályos hatósági ellenőrzést, az egyesület pénzügyi egyensúlyát és kitűzött céljának megfelelő békés együttműködését biztosítsák, az egyesület autonómiáját véglegesen csak abban az egy esetben vagyok hajlandó visszaállítani, ha az e célból jelen rendeletem keltétől számított három hónap alatt egybehívandó egyesületi közgyűlés az alábbiakban elrendelt alapszabályaimat stb. elfogadja.« Szóval itt a minister ur feltétlenül módosítani akarja az alapszabályokat. Ez elől kitérnünk nem szabad. Módosítani kell, ha ő jónak látja. De akkor hivja fel az egyesület vezelőségét arra, hogy terjesszen a közgyűlés elé módosított alapszabályt. Am ahhoz, hogy előírja, mi legyen az alapszabályokban — amint később majd mondandó leszek, hogy mi van bennük — ehhez igazán nincs joga a ministernek. A minister feltétlenül túllépi azt a határvonalat, amelyet őneki egy ilyen egyesülettel szemben nemcsak