Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.
Ülésnapok - 1920-206
A. Nemzetgyűlés 206. ülése 1921. évi június hó 10-én, pénteken, Rakovszky István és Kenéz Béla elnöklete alatt. Tárgyai : Az 1920—21-ik évi költségvetés tárgyalása. — A vallás- és közoktatásügyi minister benyújt egy törvényjavaslatot az iskoláztatási kötelezettség teljesítésének biztosításáról. — Elnöki előterjesztések — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Hegedüs Lóránt, Hegyeshalmi) Lajos, Szabó István (nagyatádi), Vass József, Tomcsányi Vilmos Pál, Belitska Sándor. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 30 perekor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Gerencsér István jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szabóky Jenő jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Birtha József jegyző ur. Giesswein Sándor: A házszabályok 215. § : a alapján szót kérek. Elnök : A képviselő urat a szó megilleti. GiessWein Sándor: T. Nemzetgyűlés ! Félreértett szavaim megmagyarázása címén és személyes ügyben szólalok fel. A tegnapi ülés alatt addig, mig én a beszédemet korrigáltam, itt az utánam szóló képviselő ur részéről egy kijelentés hangzott el, melyet rám, illetőleg beszédemre kell vonatkoztatnom és erre nézve akarok magyarázattal szolgálni. Egri Nagy János t. képviselőtársam ugyanis azt a kijelentést tette, hogy ma pacifizmusról beszélni őrültség. Miután én tényleg pacifizmusról beszéltem, ezt a kijelentést csak ugy tudom megmagyarázni, hogy a t. képviselőtársam nincs tisztában a pacifizmusnak jelentőségével. Erre nézve csak a következőket akarom röviden jelezni. Parisban április hó elején a francia pacifisták összejöttek és e kongresszusuk alkalmával azt a határozati javaslatot fogadták el, hog}'' a Versailles! és a többi békekötéseket igazságtalanoknak tartják s azoknak sürgős revizióját követelik. Kérdem : erre lehet-e azt mondani, hogy ez őrültség vagy hazaárulás ? A második dolog az, hogy az angol Union ci Democratic Control szintén belevette a programmjába az 1919. és 1920. évi békekötéseknek a revizióját. Kérdem : őrültség-e ez, vagy hazaárulás ? Itt vannak továbbá közöttünk a Society of Friends képviselői Pedlow kapitánnyal az élükön, akik épen az igaz keresztény pacifizmus érdekében, a nemzetek megértése érdekében és a háború okozta nyomor enyhitése érdekében dolgoznak. Ök határozottan pacifistáknak vallják magukat. Kérdem ; őrültség-e ez vagy hazaárulás ? Azután még azt kérdem, mit tart t. képviselőtársam XV. Benedek pápának a mentalitásáról, aki mióta a pápai széket elfoglalta, mindig a pacifizmus érdekében irt és beszélt ? Azt hiszem, ezekre a kérdésekre csak egy szóval lehet felelni : ez az igazi kereszténység és ezt a kereszténységet ajánlom én a keresztény kurzus figyelmébe. Nagy János (egri, szólásra jelentkezik). Elnök: A képviselő ur a házszabályok 251. szakasza értelmében a napirend letárgyalása után fog jogot nyerni arra, hogy személyes kérdésben felszólaljon. Most következik az igazságügyi tárca költségvetésének tárgyalása. Kérem a címet felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa) : XVIII. fejezet. Igazságügyministerium. Elnök : Ki van feljegyezve szólásra ? Gerencsér István jegyző : Virter László ! Virter László : T. Nemzetgyűlés ! Ha gazdasági életünket konszolidálttá akarjuk tenni, ha a sokat hangoztatott jogrendet és jogbiztonságot akarjuk megteremteni, akkor az első feladatunk az, hogy az igazságszolgáltatást és a jogéletet is konszolidálttá tegyük, (ügy van ! balfelől.) Kétségtelen, hogy a gazdasági élet és az igazságszolgáltatás oly szoros kapcsolatban van egymással, hogy hiába fejlesztjük gazdasági életünket, egész biztosan elsorvad, ha ezt a fejlődést nem követi nyomon a jogélet fejlődése. A jogrendről, jogbiztonságról való elmélkedés pedig csak teoretikus bölcselkedés marad, ha nem áll mögötte az az organizmus, amely azt valóra váltja, amely annak testet ad. T. Nemzetgyűlés ! Kétségtelen, hogy az elmúlt zivataros időknek nyomai igazságszolgáltatásunkon is meglátszanak. Itt igen sok és mélyreható