Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-203

A Newrctgyülés 203. ülése 1921. évi június hó 7-en, kedden. 513 részét látja el, el van halmozva ezzel a munkával és hozzájárul még az egész iparnak és az egész kereskedelemnek az irányítása és odatartozik a munkásügy is, amely azonban a költségvetésben egy nevetséges kis tétellel szerepel, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) holott nekünk van egy népjóléti és munkaügyi ministeriumunk is. Már most nem is gondolok arra, hogy ezt a dolgot máról holnapra lehessen megcsinálni és egy szóval sem akarom mondani, hogy ez valami bizalmatlanságot jelen­tene azokkal a férfiakkal szemben, akik ma az illető reszortok ügyeit viszik és viselik magukon a mai ministerek minden ódiumát és töviskoszo­ruját, mert aki lelkiismeretesen ül ma a ministeri székben, annak ugyan nincs ma nevetnivaló dolga. De a helyes csoportositás mégis csak az volna az én nézetem szerint, hogy a pénzügyministeriumot fel kellene szabadítani minden technikai ügytől. Elég dolga van annak az adókivetéssel és az efféle dolgokkal. Az összes technikai ügyeket, tehát a bá­nyászatot, a vasúti közlekedést stb. össze kellene csoportosítani a közmunkaministeriumban már csak azért is, mert nekem meggyőződésem, hogy ennek a ministeriumnak az élére, ha ez valamikor létesülne és keresni kellene a hozzávaló embert : ezt a mérnökség köréből kellene venni. Megma­radna a kereskedelmi ministeriumban a tisztán kereskedelmi és ipari ügyek vezetése, amely munka­kör kijelölné a maga emberét, mert azt ugyebár az iparosok, a gyárosok, a kereskedők köréből lehetne kiválasztani. Akkor igazán olyan volna ez a cso­portositás, hogy az a munkakör az illető élettapasz­talatainak is megfelelne. Ezáltal természetesen a népjóléti ministerium feleslegessé válnék, de azt hiszem, hogy az is. Mert bár a munkásügyek a leg­fontosabb ügyek közé tartoznak is, az állami keze­lés szempontjából a munkásügyek mindig gazda­sági ügyet fognak jelenteni ; a politikai ügy egészen más lapra, semmi esetre sem egy reszort-ministerium keretébe való. (Helyeslés.) De akkor a munkásügy, mint gazdasági ügy, oda tartozik az ipar csoport­jába és odavaló a kereskedelmi ministerium körébe. A közegészségügy ellátására maradna azután természetesen megint a megfelelő szakember. Ezt már nem külön ministerium keretében kellene megoldani, hanem esetleg egy önálló intézet segít­ségével, amely, mondjuk, a belügyministerium­hoz tartoznék. Ez az eszme ma nem akar inditvány lenni. Szterényi báró ur hasonló ideát emiitett a pénz­ügyi bizottságban, amikor én erről a dologról szól­tam. Neki is hasonló terve volt, de nem került megvalósításra. Nem is lehet máról holnapra megvalósítani. Én azonban, amikor ezeket az irányokat keresem, mégis azt hiszem, hogy ez jelöli meg a helyes irányt. Befejezem beszédemet. Igyekeztem rámutatni arra, hogy az ország álla­pota az összeomlás után, sajnos, olyan, hogy ezer­féle kritikának és ezerféle panasznak lehet és van is helye. Ssnkitől azonban ezen a kerek világon NEMZETGYŰLÉST NAPLÓ, 1020-1921. — X. KÖTET, nem lehet megkövetelni, hogy ő itt rövidesen gyö­keres fordulatot idézzen elő. (ügy van I) Itt évtize­deknek legszigorúbb munkájára lesz szükség. S minthogy ennél a tárcánál én ma a ministeri székben olyan férfiút látok, akinek a becsületes­sége, munkabirása és jó szándékai iránt a leg­nagyobb bizalommal viseltetem, a költségvetést elfogadom. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök : Ki következik szólásra ? Gerencsér István jegyző : Kerekes Mihály ! Kerekes Mihály: T. Nemzetgyűlés ! Nagyon röviden, tényleg távirati stílusban akarok én is pár szót szólni. Felszólalásomra különösen előt­tem felszólaló képviselőtársaim beszéde késztetett. Ls akarom szegezni, hogy igenis, vannak bizonyos esetek, amelyeket letagadni nem lehet és ame­lyeknek esetleg más szinben való beállitása nem volna helyes. Weiss Konrád igen t. képviselőtársam egy kérdést intézett a kereskedelemügyi minister úr­hoz. Azt mondta, hogy csinálja meg a segédtiszti státus megszervezését. Adja meg a címet, fizetés ugy sem kell. T. Nemzetgyűlés ! Ha Magyarorszá­gon vagy akárhol másutt egy uj elhelyezkedést csinálunk, ha uj beosztásba kerülnek az alkalma­zottak, — akár tisztviselők legyenek, akár altisz­tek, akár szolgák — akkor ők egy más társadalmi légkörbe kerülnek bele, és én nem irom alá, hogy azt ingyen csináljuk meg. Én követelem, hogy ezt megcsináljuk, követelem már 15 vagy 18 eszten­deje, követeli a vasutasok összessége, mert ehhez jogot szerzett a vasutasságnak az a rétege, ame­lyet erre jogosultnak elismerünk. De akkor, amikor ezt majd a törvényhozás tár­gyalja és meg is csinálja és csakugyan felállítják a segédtiszti státust a négy középiskolát végzettek részére, mint ahogy ez megvan a bíróságnál és megvan mindenütt másutt, és ha az illetők más társadalmi miliőbe kerülnek, akkor ez bizonyos meg­terhelést fog maga után vonni. Amikor a keres­kedelemügyi minister ur evvel a kérdéssel fog fog­lalkozni, én arra kérem a minister urat, hogy a se­gédtiszti státus beállításánál gondoskodjék a költ­ségvetés keretében arról is, hogy abba megfelelő té­telt vegyenek fel, hogy azok az emberek a fizetés­ben is megfelelő megkülönböztetéshez jussanak. Szó volt továbbá a kinevezésekről. En leszek bátor most egyelőre három olyan alkalmazott esetét felhozni, akik régen teljesítenek szolgálatot, de sze­rencsétlen körülmények folytán —mert részt vettek a világháborúban, később pedig, amikor haza­kerültek, az ország szerencsétlen helyzetbe jutott — tíz év multán sem. tudnak az államvasutaknál ki­nevezéshez hozzájutni. Van itt egy Csete József nevű négy középiskolát végzett raktárnok, összes \dzsgáit letette. Még 1913-ban jött a vasúthoz. A rákövetkező évben elment a harctéré és 50 hónapig volt ott. Nemcsak kinevezve, de még rendszeresítve sincs. Spevák Károly érettségizett és tanfolyamot végzett állomásfelvigyázó 1910 március 10-ikén, tehát 11 esztendeje lépett a vasút 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom