Nemzetgyűlési napló, 1920. X. kötet • 1920. május 20. - 1920. június 10.

Ülésnapok - 1920-193

A Nemzetgyűlés 193. ülése 1921. évi május hó 23-án, hétfőn. 115 társamat avval, hogy ő a levegőt rontja, meg nem vádoltam, már csak azért sem, mert avval a témával, hogy valaki rontja-e vagy nem rontja-e a levegőt, soha nem foglalkoztam és nem is foglalkozom. Mondtam azonban és most is ismétlem abbeli nézetemet, hogy azt tartom egészséges és tisztult helyzetnek, ha mindazok és köztük Orbók t. képviselőtársam is, akik minden felszólalásukban leplezetlenül . . . Elnök: Kérem, t. képviselő ur, ez már túlterjed a személyes kérdés határain. (Zaj. FélMáltások : Pártértekezleten mondja el ! Csak magyarázza félreértett szavait.) Orbók Attila: Túlterjed az izlés határain. Elnök : Én ilyen irányban már nem engedhetem a képviselő urat beszélni. Dánér Béla: A támadás igy szól. Ha meg méltóztatnak engedni, felolvasom. A kifogás tárgyává tett állítólagos nyilatkozat az volt, hogy miért nem megy át a túlsó oldalra a zsidók közé. (Zaj.) Ugy-e, ezt mondta? Ezt akarom megmagyarázni. Ha meg méltóztatnak engedni, elmondom ; ha nem, nem mondom el. Elnök : Mit méltóztatik elmondani ? Hogy mit mondott, azt elmondhatja. Dánér Béla: Ismétlem, azt tartom egészséges és tisztult helyzetnek . . . Elnök : Ez már nem személyes kérdés. (Helyeslés jobb felöl. Felkiáltások a középen: Megmagyarázza a szavait! Zaj.) Berki Gyula : Ez nagyon érdekel bennünket. (Zaj.) Dánér Béla: Tehát az a nézetem, hogy az volna a tisztult és egészséges helyzet, ha mindazok, akik felszólalásaikban állandóan zsidó érdekeket képviselnek, ne itt, hanem azok között foglaljanak helyet. . . (Nagy zaj jobbfelöl és a szélsőbaloldalon.) Orbók Attila : Kikérem magamnak ! Micsoda arcátlanság ! (Zaj.) Elnök (csenget) : A képviselő ur személyes kérdésben szólalt fel és támad ; ezt nem engedem meg. Méltóztassék szorosan a személyes kérdésnél maradni! (Helyeslés.) Rassay Károly: Gyanúsítás! Balla Aladár: Ki van ezen az oldalon a zsidók szolgálatában? (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Tessék, képviselő ur, szigorúan a személyes kérdés keretében maradni. Dánér Béla :. . . azok, ismétlem, foglaljanak azok között helyet, akik nyíltan és egyenesen védik a zsidók érdekeit, mint pl. Vázsonyi Vilmos és a többi zsidó képviselők. Ezt akartam elmondani. (Zaj.) Orbók Attila: En a nemzet érdekét szolgálom. Ólmosbottal nem akarok politikát csinálni, mint ön! Berki Gyula: Személyes megtámadtatás címén kérek szót. Elnök : Berki Gyula képviselő ur személyes megtámadtatás címén kér szót. A szó őt megilleti. Berki Gyula : Dánér t. képviselőtársam olyan kijelentést tett itt a Házban, amely által magamat megsértve érzem és ez ellen itt tiltakozni kívánok. (Helyeslés.) Engedelmet kérek, senkinek sincs joga az én meggyőződésemet itt ilyen hangon bírálni. Én az én szabadelvű felfogásomnak itt többször adtam kifejezést. (Taps jobbfelöl. Zaj.) Ez azt jelenti, hogy én a tisztességes szót és tollat megbecsülöm. Megbecsülöm az emberek lelkiismereti szabadságát és meggyőződését ; sohasem azt nézem, hogy ki mond valamit, hanem hogy ki mit mond, és ha t. képviselőtársam olyan hangon beszél, mintha ő volna ennek a pártnak a vezére, én nem vagyok hajlandó tőle kioktatást elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl. Zaj.) Dánér Béla: Személyes kérdésben kérek szót. (Zaj. Felkiáltások balfelöl : Milyen címen ?) Elnök: Kérem, ez igy nem megy. , Dánér Béla: Engem a képviselő ur megtámadott. (Zaj. Ellenmondások. Felkiáltások a középen: Halljuk! Joga van beszélni!) Elnök : Kérem, én megadom a szót a képviselő urnák, felszólalása után azonban előterjesztést teszek a t. Nemzetgyűlésnek, amelyben a házszabályok 251. §-a alapján a sürgősség idejére kérni fogom a Házat, méltóztassék azt a jogot megadni az elnöknek, hogy tőle tétessék függővé, hogy személyes kérdésben valakinek megadja-e a szót, vagy sem, ha pedig nem adja meg a szót akkor az illető jelentkező csak a tárgyalási idő utolsó félórájában mondhassa el a maga észrevételeit. (Helyeslés.) Hiszen máskülönben sohasem lesz vége, valóságos purparlék lesznek. Dánér Béla: Két szóval végzek. Csupán azt kérem, hogy Berki t. képviselőtársammal szemben ugyanolyan mértéket méltóztassék alkalmazni a személyes kérdés tekintetében, mint velem szemben. Ki kell jelentenem, hogy előbbi felszólalásom alkalmával, ha megkérdezem magamat, egyáltalában nem gondoltam Berki t. képviselőtársamra és nagyon csodálkozom, hogy miért vette ő ezt épen magára. Én ezt igazán nem tudom, azt döntse el magával és döntsék el mások. Rupert Rezső: Csak arról van szó, hogy nem volt érdemes magára vennie. Elnök: T. Nemzetgyűlés! A házszabályok 251. §-a alapján előterjesztést teszek arra vonatkozólag, hogy méltóztassék hozzájárulni ahhoz, hogy személyes kérdésben csak akkor legyen felszólalásnak helye, ha az elnök meggyőződik arról, hogy személyes kérdés tényleg fenforog, és ha az elnök a házszabályok 215. §-a alapján megadja rá a szót, de az elnök ne legyen köteles a szót megadni. Abban az esetben, ha azt el méltóztatik határozni, a személyes kérdésekben történt olyan jelentkezések alapján, melyekre az «lnök a fölszólalás jogát nem adta lő*