Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.
Ülésnapok - 1920-188
A Nemzetgyűlés 188. ülése 1921. évi május hó 10-én, kedden. 497 tokát, amelyeket ugy gazdasági, mint kulturális téren maga elé kitűzött, amelyeknek megvalósításával ugy magának, mint a nemzetnek tartozik. A jelenlegi körülmények között egy vesztett háború után, mikor egy forradalomból kinőtt kommunizmusnak szétvert romjain kell csonka Mi gyarország gazdasági és kulturális életét re- J konstruálni, ez a költségvetés sokkal nagobb érdeklődésre tarthat számot nemcsak nálunk, de rajtunk keresztül az egész nemzetnél is. Én már most kijelenthetem, hogy mint tagja annak a pártnak, amely ezt a kormányt a ministerelnök ur által itt a Nemzetgyűlés előtt előadott tervek végrehajtásában támogatni kivánja, (Mozgás a szélsőbaloldalon.) a költségvetést elfogadom, (Helyeslés.) ez a kijelentésem azonban nem a mindenáron való támogatást jelenti, (Helyeslés a jobboldalon.) ezt tisztán arra a bizalomra alapítom, amelyet bennem a ministerelnök expozéja keltett. Kerekes Mihály : No, az sovány volt ! Gaál Endre: T. Nemzetgyűlés! Igaz, hogy a ministerelnök ur csak nagy általánosságban tett kijelentést, de épen azért érzem kötelességemnek azt, hogy ezekre a kérdésekre visszatérjek és ezekre a magam megjegyzését megtegyem. (Halljuk ! Halljuk !) A t. ministerelnök ur expozéjának egyik kardinális pontja volt az, amelyben beígéri a választójognak törvényhozási utón való rendezését. Ez helyes és elfogadható. Expozéjában azonban kifejezte azt a kívánságát is, hogy a kormányt támogató pártok egy egységes, kompakt párttá tömörüljenek, hogy ez a kormány állandóságát biztosítsa. Rassay Károly : Majd az uj választásnál ! (Mozgás.) Gaál Endre : T. Nemzetgyűlés ! Ez, véleményem szerint, pium desiderium. Egyetlen mód van a többségi párt megteremtésére, ez pedig az, hogy : tessék feloszlatni a Nemzetgyűlést, tessék kiírni az uj választásokat (Helyeslés és taps a jobb- és a szélsőbaloldalon.) még pedig ugy, hogy azokat a nagy nemzeti kérdéseket, amelyek felett itt a Házban meddő vitákat folytatunk, vigyük a nemzet elé. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Nem abban áll a tévedés, mintha mi mindannyian nem volnánk áthatva a nemzet, az állam talpraállitása s annak jövendő nagysága iránti vágytól. Nem is abban van a tévedés, mintha nem tudnók mindannyian azt, hogy a nemzet talpraállitásához mindannyiunknak egyetértésére van szükségünk. Nem, t. Nemzetgyűlés, ezzel mi tisztában vagyunk. De ez a két párt nem tudja a nagy, mindenekfelett álló kérdésekben az egységes utat megtalálni, nem tudja megtalálni például egy nagyon fontos kérdésben, a királykérdésben, mert a történelemnek és az elmúlt századoknak tanulságait nem egyformán vonja le. Nem tudja megtalálni azért sem, mert a fejlődő viszonyokat s a háború folytán beállott következményeket nem egyformán mérlegeli ; mert a népet, a nép megélhetési eszközeit s az ebből levonható következtetéseket NEMZETGYŰLÉSI fTAPLÖ. 1920—1921. — IX. KÖTET. nem egy nézőpontból tekinti. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) A királykérdésben is, dacára annak, hogy mindkét párt egyhangúlag megegyezett abban, hogy ez a kérdés ez idő szerint kikapcsolandó, mégis azt látjuk, hogy hétről-hétre ujabb kontroverziák vannak, amelyek fényes bizonyítékát adják annak, hogy mily nagy felfogásbeli különbség van a kormányt támogató két párt között. (Zaj.) Dräxler János: Csak egyénileg, de nem a pártok között. (Ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Gaál Endre : A kommün bukása óta eltelt két esztendő megmutatta azt a nagy szakadékot, amely ezt a két pártot nemcsak felfogásban, de abban is elválasztja, hogy ez a két párt egy egységes párttá forrhasson össze. Meskó Zoltán : Amikor megalakultunk, ez a párt szabad királyválasztó párt volt. Rassay Károly : Elméletben legalább igy van Î Gaál Endre : Csak a hazafias keresztény nemzeti érzés, az alkotmánynak és jognak helyreállítása és uralma volt az, amely ezt a két pártot egy kormány mögé sorakoztatta. De mihelyt más, egyébként fontos kérdések kerültek felszínre, akkor ez a két párt — mint láttuk — mindig szemben állott egymással. T. Nemzetgyűlés ! Uj választásnak kell jönnie és ez lesz hivatva megalakítani a ministerelnök ur által megálmodott nagy pártot, amely a kormány állandóságát biztosítja. Kerekes Mihály: Öt meg sem választanák! Gaál Endre : Tudatában vagyok annak, hogy az örökös kormányválságok nem szolgálják a nemzet érdekét. (Ugy van ! a jobboldalon.) Tudatában vagyok annak, hogy a legnagyobb koncepciók is megsemmisülnek az örökös kormányválságok folytán beállott zavarokban. Ennek egyetlenegy remédiuma, orvossága az, hogy oszlassák fel a Nemzetgyűlést és hívjanak össze uj Nemzetgyűlést. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. Zaj.) Azoknak a nagy kérdéseknek elintézésére, amelyeket a t. ministerelnök ur expozéjában kifejtett, mi alkalmat fogunk adni. Ezeket megvalósíthatja, akkor azután jöhet az uj választás és az uj Nemzetgyűlés ; a jövő feladatait az fogja majd megvalósítani. (Helyeslés jobb felől.) De természetes, hogy ezzel parallel jönnie kell az uj választójogi reíorrmiak és a közigazgatás reformjának is. (Helyeslés jobbfelől.) Rassay Károly : Először a közigazgatás reformja. Gaál Endre : A kormány programmjának ez az első pontja : megígéri a választói jognak törvényes utón való rendezését és a rendeletileg életbeléptetett választ ói jognak megszükitését. Abból, hogy legelső programmpontul a ministerelnök ur ezt vette fel, azt kell következtetnünk, hogy ezt szándékszik legelsősorban megvalósítani. Ennek a programúinak megvalósításánál csak egy lehet az irányadó : az, hogy a döntő befolyást az értelmiségnek és a nemzetfenatrtó néprétegeknek biztosítsa. (Helyeslés jobbfelől.) Rassay Károly : Hogy érti ezt ? 63
