Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-187

A Nemzetgyűlés 187. ülése 1921, évi május hó 9-én, hétfőn. é73 múlt el a diktatúra, tisztviselőit, akik a leglelkiismeretesebben dolgoztak, kiszoritották, sőt magát az elnököt is törvénytelen utón a Nemzetgyűlés bizottságának megkérdezése nélkül távolították el. B. Szterényi József: Rászolgált ! Drozdy Győző : Eminens érdeke az országnak, de a kommün ellen is a legjobb propaganda lesz, ha a kormány ezen rablógazdálkodásról, lopásokról, pénzpocsékolásokról végre részletes elszámolással járul a Nemzetgyűlés elé. Bátor vagyok ezért a következő inditványt beterjeszteni (olvassa) : »Indítvány. A Nemzetgyűlés utasitja a kormányt, hogy az u. n. tanácsköztársaság gazdálkodásáról legkésőbb három hónap alatt alrovatokig részletezett, a legfelsőbb állami számvevőszék által megvizsgált számadást terjesszen elő. Ezen előterjesztésben a szocializált intézmények felszámolásából eddig kimutatható bevételek és kiadások külön csoport alatt szerepeljenek.« Az 1920. évi indemnitásban már bizonyos tájékoztatást nyújtott a kormány efelől, de az abszolúte nem volt részletezve. Tudomásom van arról, hogy legközelebb szándékozik bizonyos útbaigazítást nyújtani e tekintetben, talán a pénzügyi bizottság már meg is kapta, de nem tudom, hogy a felszámolás alatt lévő üzemek részletes kimutatása benne van-e. Egy azonban bizonyos, hogy egyszer ezekről a tételekről el kell számolni. Hegedüs Loránt pénzügyminister : Helyes ! Drozdy Győző : Számokkal nem lehet alkudozni, nem lehet egyezkedni, azokat nem lehet kiforgatni, mert azok nem jelszavak, azokból látjuk meg tisztán, hogy mi történt a háború alatt, hogyan gazdálkodtak a forradalmi kormányok, mennyit raboltak el az oláhok. De azokból fogjuk megtudni azt is, hogy törvényes helyen fekszenek-e a bankgassei milliók. Megdöbbentő dolog, hogy bármennyire kerestem is, nem találtam meg a költségvetésben azt az összeget, amit az állam a bankgassei milliókból visszakapott. Hegedüs Loránt pénzügyminister: Ez nem zárszámadás, ez költségvetés ! Drozdy Győző: A bevételek rovatában kellene szerepelnie annak az összegnek, amelyet az állam bevételezett a bankgassei milliókból és megdöbbentő dolog, hogy hiába keresem én azt, hogy mennyit kapott vissza az állam, egyáltalában nem tudtam reá jönni. Pedig ez rendkivüécdekli az egész nemzetet, mert ha csak 100 milliót is kapott vissza belőle az állam, már az is rettenetesen megkönnyitene a dolgozó polgárok gondjait. Csodálkoznunk kell rajta, hogy ebben a dologban olyan férfiak vannak érintve, mint Sigray Antal gróf, Szmrecsányi György, Batthyány Tivadar gróf, aki szintén ott volt az átvételnél, azután Pallavicini György őrgróf, aki nagyon szeret purifikálni. Kérdem az őrgróf úrtól, vájjon Batthyány Tivadar ellen a kaszinói kigolyózási inditványt oly címen tette-e meg, hogy a bankgasse-i milliókról nem tudott elszámolni ? Mert ha ilyen címen . NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — IX. KÖTET. tette, akkor talán mi is megértenők ezt a kigolyózási inditványt, de azt hiszem, hogy épen ellenkező volt a szándék. Felelőssé teszem az állami számvevőszék elnökét, hogy a bankgasse-i milliókról eddig nem követelte az elszámolást. Engedjék meg, de a kormány eljárása ebben a tekintetben legalább is gyanús. Mi takargatni valója van a kormánynak egyáltalában, hogy zárszámadással nem lép elő, hogy ilyen tételekről nem nyújt felvilágosítást ? Hisz még a grajzleros is megcsinálja minden év végén a maga zárszámadását. Az államnak mindenről megvannak a könyvei, mindenről megvannak a zárlatai. Ha valami hiányzik, engedjék meg, azt majd mi fogjuk elbírálni. A t. pénzügyminister úrtól tehát én mindezekre tüzetes, nyílt, őszinte és tárgyilagos felvilágosítást várok. Sokféle elszámolás hiányzik a költségvetésből, de ezúttal csak a titkos alapokra akarok még rámutatni. A külügyi költségvetésből látom, hogy a rendelkezési és sajtóalapra mintegy 6 és fél millió korona van felvéve, az indokglásban pedig azt látom, hogy erről a tételről ni kelljen elszámolni. Mit jelent ez, t. Nemzetgyűlés ? Ez nem jelent mást, mint a titkos diplomáciának visszaállítását. Megértem a diszkréciót, megértem az óvatosságot is, de a titkossággal már leszámolt az egész világ, most már nyilt diplomáciát kívánunk. A millióknak ellenőrzése nélkül a milliók vagyonát elkölteni nemlehet. Tűrhetetlen az, hogy a diplomáciának hirei ezután is csak a grófoknak és kaszinóknak csemegéi legyenek és a népeknek ezrei, a milliók csak akkor tudják meg, amikor a vérét ütik csapra. (Zaj. Egy hang a jobboldalon : Ez kommunizmus !) Kerekes Mihály: Követeli, hogy elszámoljon az állam ! Ez nem kommunizmus ! (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak ! Engedjék a szónokot beszélni, mert különben társalgókötré alakul át a Nemzetgyűlés. Rassay Károly : Kommunizmussal vádolják ! Elnök : A képviselő ur jól tudja védeni önmagát, nem szükséges, hogy más képviselő vonuljon fel a védelmére. így csak zajongások lesznek és nem lesz rendes tárgyalás. Rassay Károly: Csak azt hittem, hogy nem hallotta az elnök ur. Elnök : Én nem hallottam, de ha megvádolták, majd megvédi magát. A képviselő urat nem vádolta meg senki s a képviselő ur tudja, hogy a házszabályok szerint most nincs joga szólni, csak Drozdy képviselő urnák. Drozdy Győző : Szerintem a titkos diplomácia feszegetése nem jelenti a kommunizmus felé való törekvést és nagyon kicsiny bölcsességgel meg lehet állapítani, hogy mit jelent ez Magyarországon. Magyarországon jelenti ez a demokrácia ügyének eltemetését, a Ballhausplatz diplomáciájának feltámasztását, amelynek nemzetünk katasztrófáját is köszönjük. Ilyen titkos alapot én egyáltalán nem ismerek el ; ez nem más, mint az ellenőrzés jogának teljes kisajátítása. A legfőbb biró, a számvevőszék, — ugy látszik — rhben is m