Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-185

422 A Nemzetgyűlés 185. ülése 1921. évi május hó 6-án, pénteken. mondja, hogy jogrendet kell teremteni és ha ott van ilyen hang, akkor nálunk is el kell ennek hang­zania, hogy mi jogrendet akarunk. Mi nem állitunk ki szegénységi bizonyitványt hazánkról, ha azt mondjuk, hogy igen, van nálunk bizonyos rendet­lenség, hogy az a láz, melyet nemcsak a világ­háború, hanem nálunk még a bolsevizmus réme is nemzetünkben felkeltett, ez a láz még talán nem is múlott el egészen. De ha mi nem hangoztatjuk azt, hogy kell teljes jogrendnek lennie, akkor ez a láz tovább fog terjedni. Mert ne tessék azt hinni, hogy a jogrend az, amely esetleges táplálékot ad egy uj felforgatásnak, hanem ellenkezőleg, ha lát­ják az emberek, hogy nincs teljes jogrend, akkor érlelődik meg szivükben az elégedetlenség s ez idézheti elő egy uj felrobbanását a lelkeknek. Igen, ha a népek százezrei látják azt, hogy vannak még folyton-folyvást ezren és ezren letartóztatva . Drozdy Győző: Negyvenezer ember van még. mindig letartóztatva ! GiessWein Sándor: ...táborokban inter­nálva, hogy ott vannak olyanok, akik másfél év óta még kihallgatásra sem kerültek, (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) akiknek nem volt módjuk, hogy magukat védelmezhessék és akik közül sok­ról bizonyos, hogy ártatlanul vannak ott, (Ugy van ! a szélsöbaloldalon.) mások meg a körülmé­nyeknek szinte kényszerítő ereje által sodortattak bele nem mint tevékeny, hanem mint passziv té­nyezők a bolsevizmus keretébe és akárhányan az ő működésük által még jót is tettek, mert meg­oltalmaztak egyiket-másikat, ha ezt látják az egyik oldalról, a másik oldalról meg azt látják, hogy van­nak akárhányan, akik büntetlenül járnak, pedig tevékeny részt vettek a bolsevizmusban (Ugy van ! a jobb- és baloldalon.) és akik még most is előkelő hivatali tiszteket viselnek, akkor igenis én nem csodálom, ha a nép lelkében bizonyos elégedetlen­ség támad fel, amikor látják ezt az igazságtalan­ságot. (Helyeslés.) Drozdy Győző: Ezek a kurzusdaliák leg­nagyobb részben ! Dinich Vidor: Bolsevista-tenyésztés! (Zaj a baloldalon.) GiessWein Sándor : Ha mi jogrendet kívánunk, akkor nem felforgató eszméket szolgálunk. Hiszen hivatkozhatom arra, t. Nemzetgyűlés, hogy azoknak egyike, akik itt már egy év előtt bátor szóval han­goztatták azt a jogrendet, nem volt kisebb ember, mint az, akit mindannyian mint ennek a parla­mentnek a patriarcháját és vezetőjét tisztelünk : Apponyi Albert gróf. (Élénk éljenzés.) T. Nemzetgyűlés 1 Ha ez igy van ; ha ezek a szavak hiába hangzottak el, akkor én azt mondom., nem volt hiábavaló dolog az, amiért engem is és a társaimat is megrónak ; nem volt hiábavaló dolog az, midőn mi két hónap előtt kiálltunk a politikai küzdőtérre és közös nyilatkozattal kivántuk azt, hogy Magyarországon meglegyen a teljes jogrend, hogy vissza legyenek állitva a közszabadságok, mert csak igy lehet egészséges parlamentáris élet és le­gyenek megszüntetve az internálások. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. ) Dinich Vidor: És az üldözések! Kerekes Mihály: Az amnesztiásokat beidézik és most bezárják megint. (Mozgás.) Sréter István : Ne bújjon az immunitás mögé ! GiessWein Sándor : Hogy ez nem volt hiába­való dolog, mutatja az is, hogy Andrássy Gyula gróf ur múltkori beszédében, midőn Wedge wood szavaira hivatkozott és azokat kommentálta, szin­tén helyt adott annak, hogy igenis, el kell tüntet­nünk mindazt, ami a külföld előtt azt a benyomást teheti, hogy nálunk valami fehér terror-féle léte­zik. Sőt én még magának a ministerelnöknek programmbeszédéből is azt veszem ki, hogy az a lépés, amelyet mi tettünk, nem volt hiábavaló, ö ugyan bizonyos szordinóval kezeli a dolgot, ő ugy látszik, kétfelé tekint, az egyik oldalnak ad bizonyos Ígéreteket, a másik oldal számára pedig azokat megint letompitja. Nehéz a helyzete, be­látom azt, de hogy ő szükségesnek találta kijelen­teni azt, — talán igy teszem fel — hogy belátható időn belül meglesz a sajtószabadság is, meglesz a gyülekezési jog is, —a másik oldalnak azután tett bizonyos koncessziókat . . . Szijj Bálint : Es a szabadforgalom ! Drozdy Győző: Még szabadforgalom sem lesz ! GiessWein Sándor :... igenis, hogy ezt a ministerelnök mégis szükségesnek találta kijelen­teni, ezt annak a lépésnek meg kellett előznie, amelyben mintegy igazán pártokon felül álló álta­lános kivánság nyilvánult meg, ha kevesen vol­tunk is, akik azt nyilvánítottuk, az a követelés, hogy itt az ideje már egyszer, hogy Magyarorszá­gon a rendes alkotmányos csapásra térjünk. (He­lyeslés a szélsőbaloldalon.) Sándor Pál : Most már nem hazaárulás ! Drozdy Győző: Ezt nevezik destrukciónak, ha valaki jogot akar és rendet ! (Mozgás a kö­zépen.) GiessWein Sándor: Koncedálom, hogy Ma­gyarországot egy ideig az a veszedelem fenyegette, — néhány hónapig tartott, elég volt megpróbál­tatásnak — hogy a keresztény civilizáció, a ke­resztény kultúra ebben az országban tönkremegy. De nem először történt ez meg Európában, és nem először a világtörténelem folyamata alatt. Emlékezzünk vissza pl. arra a korra, amelyet sokan több-kevesebb joggal mint az uj-kor hajnal­hasadását tekintenek, a renaissance-korra, amely tulajdonképen visszatérés volt a régi pogány szel­lemhez. Mi manapság más szemmel Ítéljük meg a dolgokat. Manapság meg tudjuk becsülni azt, hogy a régi műveltség emlékeit kezdték tisztelni, kezdték a földből kiásni és igy jöttek létre azok a gyönyörűséges muzeumok, elsősorban pl. Ró­mában, igy nyert uj tápot a művészet, az iroda­lom is. De az első pillanatban az antikvitásnak ez a kultusza egészen elragadta a lelkeket, kezdték mintegy megvetni a keresztény civilizáció mun-

Next

/
Oldalképek
Tartalom