Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-173

172 A Nemzetgyűlés 173, ülése 1921. évi április hó 6-án, szerdán. Ugron Gábor : Ahol nincs bolsevizmus ! Rassay Károly: ...ahol nyitott ajtók vannak, ahol az emberek lelkiismeretüket minden eshe­tőségre megnyugtathatják, ahol propagálhatják és hirdethetik azt is, hogy a Nemzetgyűlés félretételével is lehet az államfő kérdését megol­dani. Ha tehát a törvényhozás kötelességét akarja teljesíteni a nemzettel szemben, akkor kötelessége ezeket az alkotmányjogi kérdéseket haladéktalanul megoldani, befejezett egésszé tenni a magyar nemzet alkotmányjogi épületét, hogy azon ne legyenek rések, amely réseken mindent felborító veszedelmekkel, kalandorok betörhes­senek. (Ugy van ! a jobb- és a szélsőbaloldalon.) A ininísterelnök ur és a külügy minister ur ugy állította be a kérdést, hogy a magyar nemzet lealaesonyittatott azzal, hogy idegen beavatkozás és erőszak döntötték el a király­kérdést, legalább átmenetileg. Uraim, ha ez igy is volna, akkor is a ministerelnök urat illeti ezért a felelősség, mert ő akadályozta meg, hogy a Nemzetgyűlés, mint ennek a nemzetnek hiva­talos és kizárólagos képviselője, ezt a kérdést megoldja és, ha kell, a nép szavazása alá bocsássa. (Ugy van ! Ugy van ! a jobb- és a szélsobalolda­lon.) Ha ez megtörtént volna, akkor vagy vala­mennyien ott állanánk a nép akaratának védelme mellett, vagy nem következett volna be ez a szomorú helyzet, amely — mint a ministerelnök ur mondja — a magyar nemzet tekintélyét lealacsonyítja. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) A mi kötelességünk az, hogy ezekkel a kérdésekkel egyszer már végre is bátran szembe­nézzünk. Követeli ezt a nemzet érdeke, bizton­sága és jövője. E tekintetben elsősorban azokra a képviselőtársaimra és arra a pártra hárul a felelősség, amely a nemzet előtt az alkotmányos szabad királyválasztás alapjára helyezkedett. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) Ha a nemzet tűrte azokat a játékokat, amelyek itt végbe­mentek, ez csak azért volt, mert volt neki egy megnyugtató érzése: az a megnyugtató érzése, hogy az ő képviselőjének, a Nemzetgyűlésnek többsége akarata szerint fogja megoldani ezt a kérdést és meg fog akadályozni minden azzal ellentétes megoldást. Ha azonban most a nem­zet azt fogja látni, hogy amikor a kérdés ilyen elementáris erővel felvetődött, most is kitérnek azok a képviselők, (Felkiáltások jobb felöl: Nem térünk ki!) és kitér az a párt, akik vallomást tettek a szabad királyválasztás elve mellett, akkor a nemzet el fogja veszíteni bizalmát az ő hivatott törvényhozói testületében. (Ugy van ! Ugy van! a jobb- és a szélsobaloldalon.) Itt nincs tovább szentimentalizmusnak helye, mert legyen valakinek korona a fején, vagy legyen valaki egyszerű állampolgár, érdemtelenné válik a nemzet bizalmára abban a pillanatban, amikor hatalmi érdekből képes felidézni a legnagyobb katasztrófát milliók és milliók fejére. (Ugy van ! Ugy van! Taps a jobb- és a szélsobaloldalon.) Nem lehetnek tovább már közjogi aggályok és aggodalmak sem. A közjogi szőrszálhasoga­tásoknak a nemzet nagy érdeke előtt el kell tűnniük, el kell némulniok. Itt csak egy szem­pont lehet : a nemzet nagy érdeke. Amint La­martine, a legnagyobb francia történetírók és költők egyike mondja... (Közbeszólások a közé­pen.) 'En a magam részéről elég nagynak talál­tam, hogy azokból a nehéz időkből tanulságot merítsek a magam részére. Amint Lamartine a legnagyobb francia történetírók egyike mondja, nincs olyan elmélet, amely hamissá ne válnék abban a pillanatban, amikor a társadalom jólé­tével jön összeütközésbe. Bármilyen közjogi el­méletet állítsanak is fel, bármilyen elméletet vitassanak, abban a pillanatban, mikor az a nemzet érdekével és jövőjével ellentétbe jön, hamissá válik az. Homonnay Tivadar : Ez vonatkozik a Vízi­városra is! (Derültség a középen. Zaj jobbfelöl.) Rassay Károly : Ne áltassa magát a t. Nem­zetgyűlés abban a tekintetben, hogy a fele'ős­séget elháríthatja magától akkor, ha ezeket a kérdéseket nem oldja meg azzal talán, hogy a szuverenitását egy államfővel megosztotta. A felelősség egyedül és kizárólag a Nemzetgyűlésé, mert az 1920 : I. te. az államfő és az alkotmány­forma, az államforma tekintetében a Nemzet­gyűlés kizáró'agos szuverenitását megőrizte. Ha tehát a Nemzetgyűlés nem tud felemelkedni történelmi hivatása magaslatára és nem tudja megérezni azt a felelősséget, amely e percben terheli, és nem fogja megoldani ezeket a kér­déseket : a felelősség a történelem előtt és a bekövetkezendőkért pusztán reája ós egyedül reája háramlik. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) Könnyű a döntés! Mert ha egy Napoleon arra tudott hivatkozni katonái előtt Egyptom harcterein, hogy 40 század néz le rájuk a döntő pillanatban, akkor azt hiszem, a Nemzetgyűlés elé elég azt odaállítanom, hogy négy századnak keserűsége, . . . (Ugy van! Ugy van! Taps a jobb- és a szélsobaloldalon.) Pákozdi András: Mennyi vérpad! Rassay Károly : . . . négy század vértanu­sága, nemzetünk elsorvasztása az, ami lenéz önökre akkor, mikor önöknek kötelességük lesz e történelmi feladatukat teljesíteni. (Ugy van! jobbfelöl. Egy hang jobbfelöl: Muszkavezetök most is vannak még !) De legyenek önök férfiak, vagy ne legyenek . . . Pákozdi András: Beszéljen Arad! Rassay Károly : ... a magyar nép már dön­tött, még pedig abban a gondolatban, amely Kossuth Lajost vezette 1849 április 14-én. Dön­tött abban a gondolatban, hogy a nemzetre rájöhetett a múlton minden szenvedés és nyo­mor, széttéphették, megcsonkíthatták, de azt a nyomort és szenvedést, hogy a Habsburgok uralma itt még egyszer megszilárdittassik, az Isten nem mérheti még egyszer az országra. (Zajos helyeslés, éljenzés és taps a szélsőjobb­és a szélsobaloldalon. Zaj a középen.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom