Nemzetgyűlési napló, 1920. IX. kötet • 1921. március 21. - 1921. május 12.

Ülésnapok - 1920-169

A Nemzetgyűlés 169. ülése 1921. évi március hó 19-én, szombaton. 105 Kérem tehát a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék az én javaslatomat elfogadni. Elnök : Ki következik ? Gerencsér István jegyző: Bozsik Pál! Bozsik Pál: T. Nemzetgyűlés! Nagyon sajnálom, hogy felszólalásom célja némileg ellenkezik azzal, amit Schlachta Margit igen t. képviselőtársunk mondott, de ha az általa kivántak megvalósulnának, akkor csorbulást szenvednének azok a célok, amelyeket én leszek bátor tisztelettelf javaslatba hozni. Kérem azonban t. képviselőtársamat, hogy ezt ne méltóztassék az ő céljaival szemben ellenszenvnek tekinteni, mert indítványom megtételében tisztán gazdasági és egyéb fontos érdekek felkarolása vezet. , Indítványom lényegében ugyanarra irányul, amit Henzer István igen t. képviselőtársam már javasolt, pusztán a szövegezésben van eltérés, amennyiben én az 1913. évi XIII. tc.-ből indulok ki. Ha az eddigi 14% egyszerre 20°/o-ra emeltetnék fel, akkor szakértők véleménye szerint — akik nem a totalizatőr barátai, hanem barátai azoknak a céloknak, amelyekre ezek az összegek fordíttatnak — sokkal kevesebb lesz a bevétel, mert sokkal kevesebb lesz a fogadás is. (Ellenmondások.) Mig hogyha csak 2%-kai emeljük ezt a 14°/o-ot, akkor jelentékenyen több fog jutni a törvény által szolgálni kívánt célokra is. Ugron Gábor : A totalizatőrt nem védelmezzük ! Bartos János : Ö sem védelmezi ! Bozsik Pál : Epen ezért a következő módosítást vagyok bátor elfogadásra ajánlani : Az 1913. évi XIII. te. 2. §-ának a) pontja szerint 6% maradjon meg továbbra is a versenyt rendező pénztár javára, amely ezt a totalizatőr kezelésével járó költségekre, a versenypálya íentartására és versenydíjak kitűzésére forditja. (Zaj jobbfelől.) Kérem, ez benne van a törvényben. Ugyanezen törvény 2. §-ának b) pontja 4'5%-ot ir elő, amely összeg az állampénztárba szállíttatik be, alapszerüleg kezeltetik és a földmivelésügyi minister által kizárólag a lótenyésztés céljaira fordittatik, ami szorosan véve kisgazda érdek. Itt tisztelettel indítványozom, hogy ez a 45% 5"5%-ra emeltessék fel, vagyis, hogy 1%-kal több, fordittassék a lótenyésztés céljaira. (Helyeslés jobb felöl.) Az idézett törvény 2. §-ának c) pontja szerint a fogadásokra feltett összegekből 2% az állampénztárba szállíttatik be és ez részint a földmivelésügyi tárca keretében testedzési célokra, részint pedig a vallás- és közoktatásügyi tárca keretében iskolai testnevelési célokra fordittatik. Karafiáth Jenő : Még a 8% is kevés ! Bozsik Pál : Itt is bátor vagyok indítványozni, hogy ezen 2% helyett 3% vétessék fel. Érdeklődtem aziránt, hogy ez a 2% évenkint körülbelül mennyit tehet ki és megtudtam, hogy a múlt évben 13 millió koronán felül volt. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ, 1920—1921. — IX. KÖTET Ami végül a 2. § d) pontját illeti, az ott emiitett 1*5% a jótékony célok szolgálatára változatlanul megmaradna. Mindezek alapján tisztelettel indítványozom, hogy a törvényjavaslat eredeti 5. §-a a következőleg módosittassék (olvassa) : »A harmadik sorban a c) pontja« helyébe — ami kimarad — jönne : »a b) pontban foglalt 4"5% helyett 55% olvasandó, a c) pontban 2% helyett 3% olvasandó«, és ugyanezen szakasz következő szavai : »turisztikai célokra« helyett »testnevelési célokra« olvasandó.« Erre bizonyos külpolitikai vonatkozások miatt van szükség. Tisztelettel vagyok bátor kérni a Nemzetgyűlést, hogy ezt a javaslatot elfogadni méltóztassék. Elnök : Henzer István képviselő ur kért szót. Henzer István : Minthogy Bozsik Pál t. képviselőtársam ugyanolyan értelmű javaslatot terjesztett elő, mint én, tisztelettel visszavonom módosításomat. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra következik ? Gerencsér István jegyző : Gróf Széchenyi Viktor ! Gr. Széchenyi Viktor : T. Nemzetgyűlés ! Schlachta Margit igen t. képviselőtársam megokolt humánus és azt hiszem, mindnyájunk szivében visszhangot keltő felszólalását teljesen magamévá teszem, az általa elmondottakkal érdemben mindnyájan egyetértünk, meggyőzött bennünket, mert érveit szerencsésen támasztotta alá előadásának nőies bájával . . . Schlachta Margit : Az elismerést köszönöm, de százalékot kérek ! (Derültség.) Gr. Széchenyi Viktor : . . . mégis bármennyire szeretném is, ha jótékonysági célokra mennél több szavaztatnék meg, a lótenyésztés ügyét látnám ezáltal súlyosan veszélyeztettnek. A lótenyésztés ügye pedig épen a gazdák szempontjából a mindennapi kenyérhez tartozik s semmiesetre sem engedhető meg, ha ez a cél a percentuális elbánás során kevesebbet kapjon ezentúl, mint amennyit eddig az évi budgetekben kapott. Eddig a totalizatőr jövedelméből 14% vonatott le, ebből 4"5%-ot kapott a lótenyésztési alap. 1% kitesz körülbelül 6 milliót, tehát mintegy 25 milliót kapott. Ennél kevesebbet nem szabad kapnia, mert méltóztassék elgondolni, hogy ebből az összegből szereztetnek be az apaállatok köztenyésztés céljaira. Az apaállatok beszerzése pedig ma legalább iá 50-szer annyiba kerül, mint a régi időben. A háború, a szerb és román megszállás következtében az 3' Ham ménállománya amúgy is rendkívül károsodott és óriási mértékben megcsappant, ugy hogy akárhány olyan községe van ma az országnak, ahol az állam nem birja az apamén-szükségletet ellátni, mert kevés a mén. A ménállomány felsegitése szempontjából tehát igenis feltétlenül szükség van erre a pénzre. Ebből az ötletből szerettem volna felhívni a földművelésügyi minister ur figyelmét — rendki14