Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-149

A Nemzetgyűlés 149. illése 1921. évi február hó 21-én, hétfőn. 57 hogy elvesztettük Magyarország integritását, elvesztettük Magyarország területének nagy ré­szét. Az igazság elől senkinek nincs joga kitérni, azonban az igazságot ugy kell megállapítani, hogy egyenlő mértékkel mérjünk mindkét részre s állapítsuk meg azt, hogy nem tisztán és kizá­rólag a szociáldemokrata-párt bűne és hibája az, (Ugy van ! jobbfelöl.) hogy Magyarország integ­ritása elveszett, vagy nincs meg, hanem ez más tényezőknek is bűne és hibája volt, és pedig azoké, akik akkor Magyarországon a kormányt képviselték, akik Magyarországon a politikát csinálták. Balla Aladár: Bécs parancsára! Kerekes Mihály: Végtelenül csodálkozom, hogy beadatik egy indítvány, pl. törvényjavaslat keretében őrgróf Pallavicini által, ahol meg­kívánja állapítani a felelősséget a forradalmi kormányokkal szemben «­Cs. Kovács István : Saját magával szem­ben nem! Kerekes Mihály : Magyarország végpusztu­lása nem ott kezdődik, ahol a forradalmak kezdődnek, (Ugy van ! jobbfelől) hanem Magyar­ország végpusztulása a világháború kezdetével kezdődik. Drozdy Győző : Ez az igazság ! Kerekes Mihály: Ha Magyarország vég­pusztulásáért felelőssé tehetünk tényezőket, akkor mindazokat, akik a világháborút előidézték, a világháborút meghosszabbították, bíróság elé fog kellenifállítani. Tényleg feleljen minden tényező azért a ténykedésért, amelyet véghez visz, azonban igazságtalanul és egyoldalulag meg­állapítani a felelősséget és odaállítani a nagy nyilvánosság elé akár egy pártot, akár egye­seket : ez nem fedi a magyar felfogást, ez nem is lehet, az ilyen igazságszolgáltatás nem juthat érvényre Magyarországon. Megállapítom tehát azt, hogy igenis a Károlyi-forradalom alatt nemcsak a szociál­demokratapárt volt felelős Magyarország sor­sáért, hanem a polgári társadalom is, (Egy hang jobbfelöl : Az összes -pártok !) és nehéz volna egy olyan liberális blokkot, keresztény­szocialista blokkot, vagy akármiféle más blokkot összehozni Magyarországon, amely erőtényező lehetne s amely olyanokból állana, akik közül senki sem ment oda a forradalom idején a nem­zeti tanács elé, hogy letegye az esküt. (Igaz! Ugy van ! jobbfelől.) (Az elnöki széket Kenéz Béla foglalja el.) Amikor ezt mint igazságot megállapítom és leszögezem én, aki soha a szociáldemokrata­pártnak tagja nem voltam és ma sem vagyok, aki azonban mindenesetre együtt érzek az embe­rekkel és szeretem munkástestvéreimet, (Helyes­lés.) mondom, amikor ezt itt leszögezem, igazság­érzetemnek teszek eleget, mert egyoldalú meg­állapítás az, ha Magyarország feldarabolásáért a felelősséget kizárólag a szociáldemokratapártra hárítjuk rá. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) Giesswein Sándor : Azért mentek ki, mert az igazságot nem akarják meghallgatni. Kerekes Mihály: Ami már most azt illeti, hogy Magyarország politikai ügyeinek irányítása a kereszténység jegyében folyjék tovább, ezt én a magam részéről teljes egészében aláírom, egyedül az ellen tiltakozom, — és én ezt a választások alatt sem tettem soha — hogy a vallást bevonjuk a politikába, mert nem vallásuk, hanem becsületük szerint kell elbírálnunk az embereket. (Helyeslés és felkiáltások jobbfelöl : Kortes-eszköz !) Somogyi István: Ki viszi be? (Zaj.) Barla-Szabó József: Ki vitte bele Debre­cenben ? Budaváry László : A vallást mi nem vonjuk bele a politikába ! A Baltazárok teszik ezt, a liberális blokk viszi bele. (Halljuk ! Halljuk ! jobb felöl.) Kerekes Mihály : Budaváry László t. képvi­selőtársam, azt hiszem, azt sem tudja, hogy tulajdonképen milyen blokkról van szó ... Budaváry László : Az igaz, hogy nagyon furcsa blokk! Kerekes Mihály : . . . mert hiszen liberálisok nincsenek is benne és a blokk egy bizonyos programmpontjának megvalósításához, meg va­gyok róla győződve, hogy t. képviselőtársam is csatlakozik, minthogy mi sajtószabadságot és szabadmozgást kívánunk, amit azt hiszem min­denki követel s ha ennek fokozottabb elősegí­tésére egy blokk alakul az abban résztvevő pártok programmpontjainak teljes fentartása mellett, azt hiszem e mellé odaszegődhetik a t. képviselő ur is. Budaváry László : Mi is követeljük a sajtó­szabadságot, csak nem azt, amit Kerekes Mihály kivan! (Zaj. Elnök csenget.) Kerekes Mihály: A ministerelnök ur bemu­tató beszédében azt mondotta, hogy ő a régi programm alapján áll, tehát nem is igen van abban a helyzetben, hogy ujat mondhasson. Ez nagyon helyes is, mert hiszen kevés kivétellel az egész ministerium megmaradt olyannak, ami­lyen a múltban volt, miután azonban én a kor­mány régi programmját is keveseltem, nekem kevés az a programm is, amit a ministerelnök ur bemutatkozó beszédében vázolt. Egyet fel­tétlenül elismerek a ministerelnök úrról és ez az, hogy ő nagyon ügyesen tudja kilőni a so­rokból azokat az embereket, akik tényezők is lehetnének Magyarországon, amiben segédkezet nyújt neki a keresztény szocialista párt is és a kisgazdapárt is. Giesswein Sándor: Ohó! Ez tévedés! Kerekes Mihály: Kilőtte Haliért, kilőtte Kubineket és most sor került Ferdinandyra s ha ez így megy tovább, egészen nyugodtan le­hetnek t. képviselőtársaim mindkét oldalon, hogy a kaszinópolitika fog érvényesülni; az csinálja NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1920—1921. — VIII. KÖTET.

Next

/
Oldalképek
Tartalom