Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-165

600 A Nemzetgyűlés 165. ülése 1921. évi március hó 14-én, hétfőn. szüntetéséről. Kérem a t. Házat, méltóztassék ezt a törvényjavaslatot az osztályok mellőzésével a pénzügyi és közgazdasági bizottságokhoz utasitani együttes tárgyalás és jelentéstétel végett. Elnök ". Méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy a postai díjmentesség megszüntetéséről szóló törvényjavaslatot a pénzügyi és a közgazdasági bizottság együttesen tárgyalja 1 (Igen!) Ha igen, kimondom határozatilag, hogy a kereskedelemügyi minister ur által a postai díjmentesség megszüntetéséről benyújtott törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és az osztályok mellőzésével a pénzügyi és közgazdasági bizottságoknak együttes tárgyalás céljából ki fog adatni. Mivel az idő előrehaladt, az elfogadott tárgyalási rend értelmében a tárgyalást délután 4 óráig felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Következik az állami és tarsadamii rend hatályosabb védelméről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Elsősorban következik a cím. Drozdy Győző : Kérem a tanácskozásképesség megállapítását. (Zaj.) Elnök : Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a jelenlevő képviselő urakat összeszámlálni. (Megtörténik.) Balla Aladár : Mi itt vagyunk valamenynyien teljes számban. Somogyi István : A többi beteg ! Balla Aladár ; Bizony a helyzet is beteg ! (Zaj.) Elnök : A jegyzők jelentése szerint 40 képviselő van jelen és igy a Ház tanácskozásképes. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét). Balla Aladár: Most az egyszer megengedjük, de máskor meg fogjuk számlálni, hogy tényleg hány képviselő van jelen. Szmrecsányi György : Az elnökkel nem lehet vitatkozni ! . Elnök : Az elnök kijelentését nem lehet kritika tárgyává tenni. Balla Aladár: Az egyik jegyző 39-et jelentett be a fülem hallatára. (Zaj. Felkiáltások : Utóbb jött még valaki !) Elnök : Kivan valaki a címhez hozzászólni ? Kontra Aladár jegyző : Rassay Károly ! Rassay Károly: Sajnálatomra, alaki okok miatt nem voltam abban a helyzetben, hogy határozati javaslatomat megindokolhassam. Azért méltóztassanak megengedni, hogy magához a címhez, mint a mely tulaj donképen megjelöli a javaslat célját és a javaslat által védeni kívánt jogtárgyat, hozzászóljak és ahelyett uj címet javasoljak. A javaslat védelme mellett szives volt az igazságügyminister ur és az előadó ur is felszólalni és ezen felszólalásukban igyekeztek megindokolni azt, hogy tulaj donképen milyen szempontokból van szükség a javaslatra. Szmrecsányi György : Második általános vitát nem lehet c-dnálni ! Balla Aladár : Ez már az elnök dolga ! (Zaj.) Elnök : Méltóztassanak csendben maradni a képviselő urak ! Rassay Károly : Én nagyon egyszerűen megoldhatom a dolgot ; minthogy végeredményben ahhoz kívántam szólni, hogy a javaslat címe mi legyen. De igaza van Szmrecsányi György t. képviselőtársamnak, hogy talán helyesebb lesz, ha ezt az 1. §-nál mondom el. Somogyi István : ügy van ! Üljön le ! (Zaj.) Rassay Károly : így azt hiszem, Szmrecsányi t. képviselőtársam aggályait! 3 el fogom oszlatni. Szmrecsányi György: Az elnök dolga, nem az enyém ! Rassay Károly : Bocsánatot kérek, ugy vettem észre, hogy a t. képviselő úrtól kaptam a figyelmeztetést. Én tehát a magam részéről egyszerűen benyújtom módosításomat és kérem, hogy a törvényjavaslat címe akként állapittassé k meg, hogy : »Törvényjavaslat a közrend védelméről.« (Felkiáltások a középen : Nem jó !) Elnök : Áz igazságügyminister ur kíván szólani. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Nem fogadhatom el a képviselő ur indítványát, (Élénk helyeslés.) minthogy alaposan megfontoltuk a törvényjavaslat címének szövegét és abban a meggyőződésben vagyok, hogy a cím ebben a formájában azt a célt, amelyet a javaslattal elérni kívánunk, jobban kifejezésre juttaíja. Kérem az eredeti szöveg elfogadását. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra senki sem jelentkezett. Ha szólni senki sem kivan, következik a határozathozatal. A törvényjavaslat eredeti címével szemben Rassay Károly képviselő ur egy elleninél it ványt tett. A kérdést akként kivánom feltenni, hogy megkérdezem a t. Nemzetgyűlést : Elfogadja-e a törvényjavaslat címét eredeti szövegezésében, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Elfogadjuk !) Ha az eredeti szöveget elfogadja a t. Nemzetgyűlés, akkor elesik Rassay Károly képviselő ur eiieninditványa. Méltóztatik a kérdés ilyen feltevéséhez hozzájárulni? (Felkiáltások: Igen!) Ha igen, akkor felteszem a kérdést : Méltóztatik-e a törvényjavaslat címét változatlanul elfogadni, igen, vagy nem ? (Felkiáltások : Igen !) A Nemzetgyűlés a törvényjavaslat címét elfogadta, Rassay képviselő ur indítványa tehát mellőztetett. Kérem most a törvényjavaslat első alcímének felolvasását. Kontra Aladár jegyző (olvassa az első alcímet). Elnök : Kivan valaki a törvényjavaslat első alcíméhez szólni ? (Senki.) Ha szólni senki sem kivan, akkor a vitát bezárom. }