Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.
Ülésnapok - 1920-149
A Nemzetgyűlés 149. ütése 1921 Erődi- Harrach Béla előadó : T. Nemzetgyűlés ! Az állami italmérési jövedékről szóló törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság letárgyalta és az uj ülésszak pénzügyi bizottsága szintén foglalkozott vele és azt elfogadta. Ennek alapján tisztelettel kérem az elnök urat, hogy a jelentés kinyomatását, szétosztását és az osztályok mellőzésével napirendre tűzését elrendelni méltóztassék. Elnök : Ezen jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és az osztályok mellőzésével annak idején napirendre fog tűzetni. Zeőke Antal képviselő ur napirendelőtti felszólalásra kért tőlem engedélyt. En neki az engedélyt megadtam. Zeőke Anta! : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Engedtessék meg nekem az, hogy egypár percre igénybe vegyem a t. Nemzetgyűlésnek nagybecsű figyelmét. Az elmúlt időben igen sokszor szóba került a királyság kérdése. Ezt a kérdést most feszegetni nem akarom, (Helyeslés balfélől.) s nem tartom szükségesnek, hogy erről ma beszéljünk. Azonban ha megfordítjuk ezt a kérdést, akkor ugyebár van annak egy másik oldala is s ez a köztársaság kérdése. Erről sem akarok huzamosabban beszélni, mert az is épen olyan alkalmatlan és indokolatlan, mint a királyság kérdése. Azonban ebből a kérdésből azt, ami a személyemmel kapcsolatos, kötelességemnek tartom idehozni a Nemzetgyűlés és az ország szine elé. Kötelességemnek tartom ezt azért, hogy nyilvánosan állapitsam meg itt a nemzet szine előtt azt, amit az én személyemmel kapcsolatos tény és ami megtörtént. Mélyen t. Nemzetgyűlés ! A francia lapokban •— hogy hogyan, mi utón és módon, nem tudom — olyan hirek jelentek meg —ugy látszik olyan tudósítások alapján, amelyek az egész dolgot elferdítették — amelyek az én személyemmel és kerületemmel kapcsolatban azt híresztelik világgá, hogy Gyomán a beszámolóm alkalmával és ugyancsak ebból az alkalomból, hogy ott a zöld internacionálé —• szerintem ugyan nem internacionálé — megalakult, hogy akkor mi ott talán kikiáltottuk a köztársaságot vagy legalább is ilyenféle mozgalmat indítottunk. (Mozgás.) Ezt én itt határozottan megcáfolom. Nem azért teszem ezt, mint hogyha igen nagy szégyennek tartanám azt, ha valaki köztársasági érzelmű, vagy ha ezt az érzelmét nyilvánítja, mert végtére alkotmányos országban élünk s bárki a törvényes keretek között szabadon megnyilatkozhatik (ügy van! jobbfelől) s állástfoglalhat egyik vagy másik mellett, de az én néztem szerint Magyarországon a mai időkben köztársaságról beszélni ... Dinich Vidor : Es még nagyon sokáig ! Zeőke Antal : . .. a legnagyobb bűn volna. S épen azért, mert bűnnek tartom most, a mai viszonyok között erről beszélni, de részben és főként azért is, mert ez tőlem teljesen távol állkénytelen vagyok ezt megcáfolni s ez ellen tiltakozni. (Helyeslés.) Ha valaki nem hinne ennek az őszinteségében, évi február hó 21-én, hétfőn. 4-5 akkor felkérem igen t. nemzetgyűlési tagtársaimat, hogy vegyék elő a Pestmegyei Hírlap legutóbbi számait — ne most egypár hétre vagy hónapra viszszamenőleg, hanem már az első számtól kezdve — olvassák el figyelemmel és akkor meggyőződhetnek arról, hogy ennek épen az ellenkezője igaz. Azonban egy kérésem még volna. Ez a kérésem ahhoz a bizonyos fehér destruktiv sajtóhoz szólna. Mert sajnosán kell megállapítanom, hogy nemcsak destruktív vörös lapok voltak, hanem vannak fehér destruktív lapok is, azok, amelyek konstruktiveknek akarják magukat mindig feltüntetni s a legnagyobb destruktiv érzelmeket és tendenciákat táplálják és plántálják el mindenütt. (Felkiállások a szélsőbaloldalon : Például ? Zaj.) Mindenki nagyon jól tudja, hogy melyik az. Tessék elővenni a lapokat és megnézni. (Felkiáltások a baloldalon : Például ?) Ugyanakkor, amikor a francia lapokban megjelent ez a tudósítás, a magyar lapokban szintén jelent meg ilyenforma híradás. Turi Béla : Mindenkinek az, amit megérdemel keresztény szempontból. (Zaj.) Zeőke Antal : Bocsánatot kérek, az a lap, amely ezt ilyen határozottan mondja, amely ezt ilyen határozottan megállapítja, az ő tudása és meggyőződése szerint, az nem lehet konstruktiv. az csak destruktiv lap lehet, és nekem azért kellett ezt a két dolgot igy kapcsolatba hoznom egymással, mert mindkettő ugyanabban az időben történt s mert joggal feltételezhetem, hogy mások nem küldhettek ilyen hamis információkat külföldre, mint azok, akik a belföldön is ugyanezt akarták rólunk elhitetni. (Ugy van ! jobbfelől.) Amidőn tehát még egyszer tiltakozom az ellen, mélyen t. Nemzetgyűlés, hogy rólunk bárki ilyen álhireket terjesszen, kijelentem azt is, hogy ha ez a dolog folytatódnék, mi magunk is kénytelenek lennénk más eszközökhöz nyúlni. Kérem, méltóztassanak ezt tudomásul venni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Következik most a napirend második pontja, a kormány programmja fölött megindult vita folytatása. Szólásra következik ? Héjj Imre jegyző: Gömbös Gyula! (Felkiáltások : Nincs itt !) Sziráki Pál ! (Félkiáltások : Nincs itt !) Tankovics János ! (Felkiáltások jobbfelől : Nincs itt! már beszélt egyszer !) De újból feliratkozott. (Felkiáltások jobbfelől : Az nem lehet !) Elnök : Tovább kérem ! Héjj Imre jegyző: Czeglédy Imre! (Felkiáltások : Nincs itt !) Milotay István ! (Halljuk ! Haüjuk !) Milotay István : T. Nemzetgyűlés ! Az elmúlt kormányválság, azt hiszem, a t. Nemzetgyűlés minden tagja előtt, de az egész magyar politikai közvélemény szemében is olyan tanulságokat vetett fel, amelyek fölött nem lehet máról-holnapra napirendre térni, mert mindnyájunknak . éreznünk kell — és bizonyosan érezzük is, — hogy a válságnak azzal a megoldásával, amely a Teleki-kormány újbóli megbízatása formájában történt, tulajdonképen nem oldódtak meg