Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-160

404 A Nemzetgyűlés 160. ülése 1921. Meskó Zoltán : A bécsi Sacherben nem lehet ellenforradalmat csinálni. Az ellenforradalmat a magyar mezőgazdasági munkás csinálta! Nem Svájcból, vagy Bécsből^ csinálták azt! Kerekes Mihály: Én a Károlyi-forradalom­ról beszéltem és azt mondtam, hogy ha a pol­gári társadalom szembehelyezkedett volna vele, ez a forradalom feltétlenül letört volna. De tovább megyek, t. Nemzetgyűlés. Csak el kell olvasni Windisch-Grätz könyvét és abból egész világosan meg fogjuk látni, mi volt a helyzet. Itt volt Károlyi és Magyarországon, kilenced, tizedmagával csinált politikát a rettenetes nagy munkapárttal szemben és nem mert akkor senki a ministerelnökségre vállalkozni, húzták, halasz­tották napokon keresztül a dolgot, ahelyett, hogy egy régi gyakorlott politikus kezébe venné az ország gyeplőjét és nem ijedne meg attól a bűntől, amit elkövetett a világháború felidézésé­vel, hanem kezébe venné a gyeplőt, hogy egész más irányba terelje az ország szekerének rúdját. Ezt nem tették, hanem mindenki gyáván félrehúzódott és az ország végeredményben a kommünbe esett. Rassay Károly: Hol voltak november 16-án itt benn a Házban? Kerekes Mihály: A kommünt magát is tudjuk, hányan csinálták. Nem voltak olyan rettenetes sokan. De a polgári társadalom, bár tudott háborút csinálni és vitézül verekedett a háború alatt, akkor szervezetlen volt. Régi politikusaink sohasem gondoltak arra, hogy a világháborúnak egyszer vége lesz és meg kellene szervezni a polgári társadalmat abból a célból, hogy ha ellenáramlat jön, azzal szembe­állhassunk és megvívhassuk a harcot a nemzet érdekében. Ez a tiszta igazság, ezt letagadni nem áll senkinek jogában, de érdekében sem. Ami Usetty képviselőtársamnak azt a meg­jegyzését illeti, hol voltam a kommün alatt : én itt voltam Budapesten. Usetty Ferenc: Én is! Meskó Zoltán: Nem kártyáztak. Kerekes Mihály : És tessék megkérdezni a központi üzletvezetőséget, vagy a magyar vonat­kísérői kart, amikor táviratot küldtek Szombat­helyről és azt mondták, hogy Szamuely fenye­geti őket, itt Budapesten kimondtuk a vasutas­sztrájkot. Legyen már egyszer vége ennek a gyanúsításnak. Usetty Ferenc : Nem gyanúsítok ! Kerekes Mihály : Eddig az alatt a gyanú alatt álltam, hogy kommunista voltnm, Balla Aladár : Nekünk csak nemzeti ügy kell, de sem császár, sem kommunista! Kerekes Mihály : Amikor ez megtörtént, el­vittek Pestről és lezártak Miskolcon. Én itt voltam a kommün alatt végig és azért kellett ezt a kérdést végre egyszer tisztázni, hogy min­denki vegye tudomásul, aki eddig nem tudta, hogy én a kommün alatt sem voltam soha a szociáldemokrata-pártnak tagja, dacára annak, évi mér ez. hó 5-én, szow.baton. hogy kenyérjegyet sem akartak adni és azzal fenyegettek, hogy elhelyeznek, tehát szociál­demokrata sem voltam dacára, hogy szociál­demokrata érzésű ember vagyok. Meskó Zoltán: A termelőbiztosok példát vehetnek. Kerekes Mihály: T. Nemzetgyűlés! Mint már emiitettem, a törvényben magában le­szögezni kívánnám, hogy az miért jön létre. Leszögezni kívánnám, hogy ez a kommunista és bolsevista tanok hirdetőire vonatkozik, és hogy azokra fogjuk ezt a törvényt alkalmazni, akik elég merészek lennének Magyarországon a kommün tanait hirdetni, vagy a tanoknak teret nyújtani, akik akár bolsevista, akár kommunista irányban akarják eltéríteni Magyarországon az életet és belevinni az országot egy ilyen forra­dalmi állapotba. De nevezzük meg, hogy mit hivunk ennek és ne helyezzünk ennek köpenyege alá mindent, mert holnapután meg fog hara­gudni reám, vagy egy másik képviselőtársamra az ottani különítmény parancsnoka, az egy­szerűen feljelent, hogy lazítást követtem el. Tessék akkor a bíróság elé állni, amely a tör­vény alapján 10—15 esztendőre Ítélhet. Hornyánszky Zoltán: Vagy igen, vagy nem, aszerint, hogy bűnösek ! Balla Aladár: De addig mi lesz? Hornyánszky Zoltán: Letartóztatjuk. Balla Aladár: Nagyon kedves. Meskó Zoltán : Egy év múlva kimondják, hogy ártatlan. Kerekes Mihály: Teljes egészében aláírom azt, hogy aki a nemzeti hadsereg ellen lázit, szigorúan büntessük a törvények alapján. Benne van a 6. §-ban a csendőrség, rendőrség intéz­ményeinek biztosítása, hogy az ellen senki szót ne merjen emelni. De, mint tudjuk a múltból, akárhányszor megtörtént az, hogy a rendőr­hatóság képviselőjével vagy a rendőrség egyes intézkedéseivel szemben valamelyikünk felszólalt és azt mondta, hogy nem tartja helyesnek, mert nem ezt írja elő a törvény, hát t. Nemzetgyűlés, ki van téve az illető, aki a jövőben ezt meri tenni és ez a teljes abszolutizmust jelenti, hogyha egy rendőr intézkedéseibe beleavatkozik, akkor a bíróság elé fog kerülni. Hiszen ugyanazt mondja itt az igen t. kép­viselőtársam, hogy a bíróság meg fogja róla állapítani, hogy bünös-e vagy nem. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy szegény embereknek, akik a bíróság elé állanak, addig, amig a biró­ság megállapítja, hogy bünösök-e vagy nem, — sok ezer koronát kell ügyvédi költség címén kifizetniök, és nem tartom igazságosnak, hogy ártatlan emberek üldöztessenek. T. Nemzetgyűlés! Akkor, amikor én teljes egészében biztosítani kívánom a nemzeti had­seregünket attól, hogy Magyarországon büntet­lenül senki se szólhassa le, ne izgathasson és ne lázithasson ellene, — már mint amilyen a fogalom, — ugyanakkor azt kérdem az igen

Next

/
Oldalképek
Tartalom