Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-157

336 A Nemzetgyűlés 157. ülése 1921. évi márczius hó 2-án, szerdán. gyár szavakhoz és ezért indítványozom, hogy e szakaszban a »szülésznő« szót a »bába« kifejezés­sel helyettesítsük. (Derültség. Felkiáltások : El­fogadjuk !) Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Kivan még valaki szólni ? (Nem!) Ha senki sem kivan szólni, a vitát berekesztem. A kérdést akként kí­vánom feltenni, hogy először felteszem a kérdést a 4. § változatlan elfogadására, szemben a Gaal Gaszton és Benkő képviselő ur által tett módosí­tásokkal és a harmadik módosítással, amely most készül. Gaal Gaszton : Én beadtam a módosítást ! Elnök : Igen, a képviselő ur beadta rende­sen. Ha változatlanul méltóztatnak elfogadni a 4. §-t, akkor elesik ugy Gaal Gaszton, mint Benkő képviselő ur módosítása, ha pedig nem méltóz­tatnak változatlanul elfogadni a paragrafust, akkor fel fogom tenni a kérdést először Gaal Gaszton képviselő ur módosítására, utána Benkő képviselő ur módosítására és végül Pethes kép­viselő ur stiláris módosítására. Méltóztatnak a kérdés ekként való feltevéséhez hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 4. §-t változatlanul elfogadni, szemben a beterjesz­tett módosításokkal, igen, vagy nem ? (Nem !) A szakasz nem fogadtatott el változatlanul. Következik Gaal Gaszton képviselő ur módo­sító indítványa. Méltóztatnak kívánni, hogy az indítványt felolvastassam ? (Nem !) Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Gaal képviselő ur módo­sító indítványát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Igen. Gaal képviselő űr módosító indít­ványa tehát elfogadtatott. Méltóztatnak Benkő képviselő ur módosítá­sát elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) Benkő képviselő ur módosítása elejtetett. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Pethes képviselő úrnak azt a stiláris módosítását, hogy a szülésznő szó helyett a bába kifejezés tétessék, elfogadni, igen, vagy nem ? (Felkiáltások : Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, szívesked­jenek felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. A módo­sítás nem fogadtatott el. (Derültség. Egy hang jobbfelől : Rosszul született meg !) így a 4. § a Gaal Gaszton képviselő ur által benyújtott módosítással fogadtatott el. T. Nemzetgyűlés ! Az idő előrehaladván, napi­rendi javaslatot kívánok tenni a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a Nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, már­cius 3-án, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartsa, melynek napirendje lenne : a mai ülés jegyző­könyvének hitelesítése, az állami italmérési jöve­dékről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalá­sának folytatása, továbbá azok a mentelmi ügyek, amelyek a mai ülés napirendjén voltak, azután az állami és társadalmi rend hatályosabb védel­méről szóló törvényjavaslat, a szesz megadózta­tására vonatkozó törvények némely rendelkezé­sének megváltoztatásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása és a dohányjövedéki kihágások és sza­bálytalanságok után megállapított pénzbünteté­sek mértékének felemeléséről szóló törvényjavas­lat. Méltóztatnak ehhez a napirendi javaslathoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, ezt határozatkép jelentem ki. Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Bottlik József foglalja el.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Következ­nek az interpellációk. Következik ? Kontra Aladár jegyzff : Ereky Károly ! (Nincs itt !) Bródy Ernő ! Bródy Ernő : T. Nemzetgyűlés ! A lakásügy­gyei és a lakásüggyel kapcsolatos néhány más üggyel fotográfiákat óhajtok tulaj donképen a Nemzetgyűlésnek bemutatni, amelyek ennek a helyzetnek a tarthatatlanságát bizonyítják. Mióta én a lakáskérdésben interpelláltam a Nemzetgyűlésen és szóba hoztam ezt a kérdést Budapest székes-főváros törvényhatósági bizott­ságában is, azóta a legkülönfélébb és a legválto­zatosabb panaszok jutottak el hozzám. Azonban ezek között is a legérdekesebb az volt, amely a múlt héten arról értesített engem, hogy itt Buda­pesten, közvetlenül a keleti pályaudvar szomszéd­ságában, a Rákóczi-ut fővonalától néhány lépés­nyire van egy szálloda 45 szobával, amely négy hét óta üresen áll. Usetty Ferenc : Miért ? Bródy Ernő : Mindjárt rá fogok erre is térn i Mégis csak érdekes és jellemző, hogy akkor, ami­kor az embereket régi lakásaikból kidobálják, akkor, amikor alig férnek el az emberek egymás mellett : itt, Budapesten egy szálloda egy hónap óta üresen áll. Ez a hir olyan hihetetlen volt előttem, hogy legelsősorban is meg akartam győződni a valósá­gáról, elmentem. tehát a helyszínére és meggyő­ződtem róla. Ez a szálloda az Alsóerdősor 6. szám alatt levő »Rákóczi«-szálloda ; kivülről földszin­tes, belülről háromemeletes. Odamentem és meg akartam nézni a szobás kat, hogy tényleg lásdak már Budapesten üre­szobákat. Felnyitották nekem a különböző szoba, kat és meggyőződtem róla, hogy kályhával, vil-' lanyvilágitáseal, teljes berendezéssel ellátott 45 üres szoba van ott egy hónap óta. Hát, t. Nemzetgyűlés, mondom, hogy leg­elsősorban erről a hihetetlen tényről akartam meggyőződri. Miután meggyőződtem erről, csak akkor érdeklődtem a további részletek iránt, hogy miként történhetett ez. Nagyjában a következő tényállás igazolódott be előttem : Ez a szálloda régebben garni-szálloda volt. Ennek tulajdonosát, illetve bérlőjét internál­ták, épen azért, mert egy ilyen szállodát tartott

Next

/
Oldalképek
Tartalom