Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-157

328 A Nemzetgyűlés 157. ülése 1921 gőtheburgi rendszerben mintegy meghúzódó fiskális szempontra is, hogy ezzel a rendszerrel, ennek az érvényesítésével lehet az alkoholra kivetendő és megállapítandó adókat a legkönnyebben és az alsóbb néprétegek legkisebb keserűsége és ellenérzése mellett emelni, mert ha az alkoholból származó bevételek legnagyobb része ismét visszatér a nép javára, akkor a népnek az a része, amely az alkoholt nem fogyasztja, helyesnek, méltányosnak és igazságosnak fogja találni azt, hogy azok, akik nem tudják magukat e szenvedély alól kivonni, egy nagyobb adótétellel járuljanak a közcélok, különösen a kulturális célok eléréséhez. (Helyeslés jobbfelől.) Ez az elv, t. Nemzetgyűlés, amely ugy a götheburgí rendszerben, mint a t. Ház előtt fekvő javaslatban is érvényesül, röviden azzal fejezhető ki, hogy annak az árunak forgalmát, amelyből keveset akarunk elhelyezni, ugy kell organizálni, hogy annak az eladását olyan kezekre bízzuk, melyeknek nem közvetlen érdeke a nagy forgalom elérése, hanem amelyek ellenkezőleg, inkább a forgalom korlátozására, apasztására törekszenek. Itt van a községek és szövetkezetek első nagy erkölcsi jelentősége ; ez az oka, hogy az ő kezükbe helyezte a törvényjavaslat a forgalom szabályozását, miért adja nekik a kimérés tekintetében az elsőbbséget. De a községek és a szövetkezetek előtérbe állítása azzal a további nagy erkölcsi jelentőséggel is bir, hogy a nyereség nem a különösebb munka nélkül meggazdagodó kocsmárosok kezébe kerül, (ügy van ! jobbfelől. Félkiáltások : Nem kazárok kezébe !) akiknek már a puszta exisztenciája is demorafizálólag hat és amelyeknek hatalma a mértékletességi mozgalmakat megbénítja, ( Ugy van ! jobbfelől.) hanem a nyereség közhasznú célra fordittatik, a társadalom még nagyobb megnyugvására, részben közvetlenül, vagy közvetve az iszákosság elleni küzdelemre, részben az ezáltal ütött sebek gyógyítására és a munkások és kis exisztenciák anyagi jólétének előmozdítására. (Helyeslés jobbfelől.) Ezek azok a szempontok, amelyek a javaslatban érvényesülnek, inkarnálódnak ; ezek azok a szempontok, amelyeket a t. Nemzetgyűlés olyan nagy melegséggel appréciait ; ezek azok a szempontok, amelyek a magyar nép kívánságai és szükségletei gyanánt jelentkeznek. Ezeknek a szempontoknak érvényesülése érdekében kérem tehát a t. Nemzetgyűlést, hogy a Ház előtt fekvő javaslatot általánosságban és részleteiben is elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés.) Benkő Gábor : Kazárok nélkül 1 Elnök : A szólás joga még Schlachta Margitot illleti. (Felkiáltások : Nincs itt !) Ha nincs itt, akkor a tanácskozást berekesztem. Következik a határozathozatal. Miután a törvényjavaslat ellen nem adatott be elleninditvány, a kérdést — ha hozzájárulni méltóztatik — ugy fogom föltenni, hogy vájjon a t. Nemzetgyűlés elfogadja-e az állami italmérési jövedékről szóló törvényjavaslatot általánosságban, . évi márczius hó 2-án, szerdán. a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem. Akár elfogadja a törvényjavaslatot általánosságban a Nemzetgyűlés, akár nem, a határozati javaslatokat — miután a beterjesztett határozati javaslatok teljesen függetlenek ettől a törvényjavaslattól — a beterjesztés sorrendjében fogom feltenni szavazásra. Méltóztatnak a kérdés ekkénti feltevéséhez hozzájárulni ? (Igen !) így fogom tehát feltenni a kérdést. Kivánja-e a t. Ház a határozati javaslatokat felolvastatni ? Ereky Károly : Igen ! Nem tudjuk, miről van szó. Elnök ; A határozati javaslatokat akkor fogom tehát felolvastatni, ha a törvényjavaslat sorsa már eldőlt és az egyes határozati javaslatok kerülnek sorra. Egyéb módosítás ezeken kivül nincs. (Helyeslés.) Ereky Károly : Elfogadjuk a kérdés feltételét ! Elnök : Felteszem a kérdést : elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés az állami italmérési jövedékről szóló törvényjavaslatot általánosságban, a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) A törvényjavaslat általánosságban, a pénzügyi bizottság szövegezésében elfogadtatott. Ezzel együttesen elintéztetett Haller József képviselő ur indítványa, továbbá a Magyar Szőllősgazdák Országos Egyesületének és a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamarának kérvénye is. Következnek a határozati javaslatok. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék legelsőbben is Schlachta Margit határozati javaslatát felolvasni. Gerencsér István jegyző (olvassa Schlachta Margit határozati javaslatát. Helyeslések és ellenmondások). Elnök : Méltóztatnak ezen határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? Bernolák Nándor; En a kérdés feltevéséhez kérek szót ! Elnök:." Bocsánatot kérek, nem lehet, mert szavazás közben vagyunk ! Bernolák Nándor : Akkor a házszabályokhoz kérek szót ! Elnök : Kérem, a házszabályokhoz sem lehet szavazás közben szólni ! Méltóztatnak ezen határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) A határozati javaslat mellőztetett. Következnek : Nagy János határozati javaslatai. Gerencsér István jegyző (olvassa Nagy János (egri) első határozati javaslatát). Elnök : Méltóztatnak-e ezen határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják,' szíveskedjenek helyükről felkelni. (Megtörténik.) Többség. A határozati javaslat elfogadtatott. Köyetkezik Nagy János (egri) második határozati javaslata. Gerencsér István jegyző (olvassa Nagy János (egri) második határozati javaslatát).