Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.
Ülésnapok - 1920-156
292 A Nemzetgyűlés 156. ülése 1921, A népgyűlésen különösen Csontos Imre képviselőtársam hangoztatta azt, hogy a gazdatársadalomnak a haza érdekében teljesítenie kell abbeli kötelezettségét is, hogy nemcsak az adógabonát, hanem összes fölöslegét beszolgáltassa s ugyanő volt az, aki másrészről rámutatott arra is, hogy a földbirtokreformról szóló törvény már el van fogadva, csak a végrehajtási utasítás van még hátra, addig is azonban, amig ez megjelenik, felhatalmazás alapján a házhelyekről és a kishaszonbérletekről^ szóló rendelet értelmében a helybeli hatóságoknak gondoskodniuk kell az előkészítésről, össze kell irniok a jogigénylőket. T. Nemzetgyűlés ! A legszebb hangulatban folyt le ez a népgyűlés, amelyen előzőleg a járási főszolgabíró Meskó Zoltánt, akkori államtitkárt üdvözölte s részt vett a banketten is, ahol hasonlóképen beszédben üdvözölte az államtitkár urat. Néhány nap múlva azonban, illetőleg azt hiszem, már a népgyűlést követő napon az törtónt, hogy ugyanez a főszolgabíró egy vizsgálatot indított meg a községben a népgyűlésen részt vett összes képviselők ellen királysértés vagy felségsértés címén. (Mozgás és zaj jobbfelöl.) Ugyanakkor a vármegye székhelyéről, Szolnokról — mint erről értesültem — Csontos Imre ellen szintén valami mozgalmat indítottak azon a címen, hogy ő a népgyűlésen az urak ellen izgatott és lázított. (Zaj jobbfelöl.) T. Nemzetgyűlés! Igazán komikusnak tartom ezt az esetet, ós nem is hiszem el, hogy ez megtörténhetett, ha saját magam meg nem győződtem volna arról, hogy ez a főszolgabíró a községi főjegyzőt, a községi orvost, egy Lőwy Emil nevű bankigazgatót és 12 kisgazdát tényleg kihallgatott arra nézve, hogy ugy Meskó Zoltán, mint Csontos Imre és én miféle kifejezéseket használtunk ott a népgyűlésen, ugy a királykérdésben, mint a földbirtokreform kérdésével kapcsolatosan. (Zaj jobbfelől.) En a főszolgabíró ezen szerintem jogtalan eljárásában mentelmi jogunknak feltétlen megsértését látom s ezért kénytelen vagyok ezt az esetet, mint mentelmi jogi sérelmet bejelenteni. Rassay Károly: Pest vármegye valamennyiünkét megsértette, mégsem történt semmi ! K. Pethes László : Még komikusabbnak tartom, amit szintén halottam, de nem akarok elhinni, hogy állítólag a főszolgabíró a velünk egy párthoz tartozó főispánnak utasítására rendelte volna el ezt a vizsgálatot. Rassay Károly: Ez az adott viszonyok között valószínű! K. Pethes László : De tovább megyek, t. Nemzetgyűlés. Február 20-án Jászalsószentgyörgy és Jászladány községekben tartottam beszámolót, amely alkalommal ezeken a helyeken is megalakítottuk az országos földművesszövetség ottani szervezetét. Erre az utamra Héjj Imre barátom kisért el. Mikor Jászladányra évi marczius hó 1-én, kedden. megérkeztünk, az ottani kisgazdapárti elnök és a vezető kisgazdák roppant nagy kétségbeeséssel mondták, hogy ugy látszik, a főszolgabíró nem akarja megengedni vagy pedig csak bizonyos feltételek mellett engedi meg a gyűlést, mert olyan utasítás jött a községi jegyzőhöz, hogy csak abban az esetben engedélyezik a gyűlést, ha a királykérdést és a földbirtokreform kérdését kikapcsoljuk. (Zaj jobbfelöl.) T. Nemzetgyűlés ! Nem akartunk hitelt adni ennek a hírnek sem, mikor azonban átmentünk Jászalsószentgyörgyre, az odavaló községi jegyző mindjárt félrehívott engem szobájába és ott kérte a bocsánatomat, hogy engedjek meg, ő nem tehet róla, parancsot kapott, a járási főszolgabíró utasította őt, hogy figyelmeztessen minket képviselőket arra, hogy sem a királykérdést, sem a földbirtokreform kérdését a megtartandó népgyűlésen ne érintsük. (Zaj jobbfelöl és a szélsöbaloldalon.) T. Nemzetgyűlés ! Csakugyan fel kell, hogy háborodjék az ember lelke, látva azt, hogy egy tételes törvényről a vidéki hatóságok, nemcsak hogy tudni nem akarnak, hanem annak a törvénynek még a tárgyalásától is el akarják tiltani a népgyűlések szónokait, nemzetgyűlési képviselőket. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon és szélsöbalfelol.) Én nem akarom vádolni ezeket a hatóságokat, nem akarom azt mondani, amit Csontos Imre ott Jászapátin kifejtett, hogy az ottani helybeli hatóság abszolúte nem tett eddig semmit a házhelyekről és a kisbérletekről szóló törvény végrehajtása tekintetében, én azonban abban látom a tendenciát, hogy amikor ők mulasztást követtek el, akkor a nemzetgyűlési képviselőket, akik kötelességüket akarják teljesíteni, megakadályozzák abban, hogy beszámoljanak a népnek erről a törvényről. Rassay Károly: Szájkosár! Balla Aladár: Éljen a kormánypárt! Hol a szólásszabadság? Taszler Béla: Nem a kormány hibája! Gr. Andrássy Gyula : Megismertük már a szabadságot ! Láttuk a Károlyi Mihály idejében. K. Pethes László: Mindezek alapján bejelentem . . . Balla Aladár : Mi megvédtük a szabadságot a prolikkal szemben akkor is, amikor a fejünkkel játszottunk ! Az urak messze voltak, Svájcba mentek ! Meskó Zoltán: A bécsi Sacherban voltak! Balla Aladár: 150.000 koronát tűztek ki a fejünkre a prolik! (Zaj. Elnöh csenget.) Nem tudom, a többiek hol voltak! K. Pethes László: Mindezek alapján bejelentem a t. Nemzetgyűlésnek mentelmi jogunk megsértését. Ami ezzel kapcsolatban a királykérdést illeti, megkérdeztem a szolgabírót — a főszolgabírót magát nem találtam hivatalában — s az előadta, hogy igenis, a rendeletet ők adták a
