Nemzetgyűlési napló, 1920. VIII. kötet • 1921. február 17. - 1921. március 14.

Ülésnapok - 1920-148

A Nemzetgyűlés 148. ülése 1921. annak ellenére, hogy jelenleg belügyministerünk kinevezve nincs, mert a választ úgysem ma várom. A belügyminister úrhoz mint az egyesületek legfőbb felügyeleti hatóságához fordulok. Az én véleményem szerint az egyesületek az állami és társadalmi rendnek csak támaszai lehetnek, nem pedig megrontói. (Ugy van ! jobbfelöl.) Nem ismerek egyesület és egyesület között különbséget abban a tekintetben, hogy kiki az alapszabályait betartsa. Nagy és nemes célokat olvasunk mindegyiknek alapszabályaiban. Viszont mindinkább gyakoribb, hogy az egyesületek az alapszabályok keretein túl politikai, hatalmi faktorrá akarnak emelkedni, (ügy van ! jobbfelöl.) A nagyravágyás ördöge először a Magyar Országos Véderő Egyesületet és annak az elnökét szállotta meg. A bizonyitékok egész tömegét hoztam annak idején a nemzet szine elé, bizonyítván, hogy a Move, állammá vált az államban ; aggodalmamnak adtam kifejezést, hogy mi lesz, ha ez folytatódik és ha a szükséges praeventiv intézkedések nem történnek meg. Mindhiába volt ; a Nemzetgyűlés többsége nem tudott elzárkózni azon rokonszenv elől, amit az akkori honvédelmi minister ur iránt érzett és az interpellációm fölött napirendre tért. Természetes, hogy most már a felelősség megoszlik a Nemzetgyűlés többsége és az akkori minister ur között, mert hiszen idejében intézkedés nem történt. Azonban az, hogy a Move és annak elnöke ez ideig Magyarországon a kizárólagos hatalmat magukhoz ragadni nem tudták, csak ugy történhetett, hogy az Ébredő Magyarok Egyesületének képében egy másik nagy hatalmi szervezet alakult, meg (ügy van! a bal- és a jobboldalon.) amely a Move működését ezúttal — azt kell mondanunk, hogy szerencsére — ellensúlyozta. Az Ébredő Magyaroknak ezt a nagy érdemét megtagadni nem lehet. Félreértések elkerülése végett azonban kijelentem, hogy adott esetben az ellen is tiltakoznám, hogy a politikai államhatalmat, vagy annak egy részét akár az Ébredő Magyarok Egyesülete is magához ragadja. Szmrecsányi György: Nem is akarjuk! Szilágyi Lajos : Ha azt mondottam, hogy a Move nem lehet állam az államban, ugyanezt természetszerűen fentartom az Ébredő Magyarok Egyesületével szemben is, (Helyeslés jobbfelöl.) bár ezzel az egyesülettel szemben erre ma nem látok okot. (Helyeslés a baloldalon.) Nem hagyhatom szó nélkül azt a ferde helyzetet, hogy novemberben, mikor megindult az u. n. rendcsinálási munka, a Move mint a jogrend őre, az Ébredő Magyarok Egyesülete pedig mint a jogrend veszedelme tüntettetett fel. A kormány akkori intézkedése azt a látszatot keltette, hogy ebben a kérdésben pártoskodik. Ez ellen tiltakozom. A Move nem lehet kedvenc-gyermeke a kormánynak, akinek a csintalanságát elnézi, az Ébredő Magyarok Egyesülete pedig nem lehet mostohagyermeke akar-, hri február hó 19-én, szombaton. 21 mánynak, akit, ha haragszik a kormány megver a másik gyermek helyett is. Ha a Move a kormányhatalom hallgatólagos beleegyezésével és teljesen bolseviki mintára elfoglalta a szabadkőművesek palotáját, akkor nem lehet azon csodálkozni, és teljes jussal foglalja el az Ébredő Magyarok Egyesülete is a Lipótvárosi Kaszinó épületét. Ha ki kell üríteni az utóbbit, akkor ki kell üríteni az előbbit is, mert a vagonlakóknak egyformán kedves, akár ebben, akár abban az épületben helyezik el őket ; viszont az államhatalomnak akceptálnia kell a magántulajdont, akármelyik utcában van az. Ha a Move-t felhatalmaztuk arra, vagy tűrjük azt a ténykedését, hogy a vidéki hirlapszállitást befolyásolja, és tűrjük az ő hatalmi túlkapásait ezen a téren, akkor kevés Joggal tiltakozhatunk az ellen, hogy az Ébredő Magyarok Egyesülete pedig a vasútra teszi rá a kezét s a kormányhatalom ellenére is megállítja a vonatokat, akkor, amikor tüntetni akar. Ha a Move-nál tűrtük azt, hogy egy tényleges állományú vezérkari százados az elnöki székben fittyet hányjon a kormánynak, a Nemzetgyűlésnek, a hadseregnek, akkor abszolúte nincs már meg az erkölcsi jogosultságunk arra, hogy Herkély Tibor ministeri fogalmazót megrendszabályozzuk amiatt, hogy az Ébredő Magyarok Egyesülete igazgatói székében, diktátori tulajdonságokat árult el. Én ennek a két hatalmas egyesületnek történetében sok hasonlóságot látok. Mindkettő a Károlyi-régime alatt keletkezett, mindkettő nagy és nemes célok szolgálatára alakult, s mindkettő hajlik a hatalmi túlkapásokra. E két egyesület közül azonban határozottan a Move-t tartom veszedelmesebbnek, mert az a hadsereg fegyelmét veszélyezteti, a hadsereget kívánja hatalmába keríteni, s az üzletei révén milliónyi vagyonhoz jut. Itt tehát igenis a fokozottabb ellenőrzést tartom szükségesnek, s ezért interpellálom a belügyminister urat. Azt kívánom, hogy a Move maradjon meg az alapszabályszerü keretekben. A hatóságoknak, különösen a közigazgatási hatóságoknak ne kellemetlenkedjék, s ne denunciáljon. A gyakorlati keresztény politika jelszava alatt ne vétkezzék a keresztények ellen. Keresztény szövetkezeteket — értem a dunántúli polgárszövetséget — ne robbantson szét; keresztény kereskedőket ne sújtson — értem alatta a Baross Szövetség egyes szakosztályait ; keresztény kisiparosokat ne nyomjon el — értem azokat, akikről Pálfy Dániel képviselőtársam itt a Ház nyilt ülésén említést tett. A Move-től azt kívánom, hogy a jótékonyságot fokozza, ne pedig csökkentse, s a jótékonyság gyakorlása közben ne zsaroljon se zsidót, se keresztényt. (Mozgás és zaj.) Leteszek a Ház asztalára egy nyugtát,,