Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-142

A Nemzetgyűlés 142. ülése 1921. Epen őexcellenciája Apponyi Albert t. képviselőtársam a királykérdésben két kategóriát állított fel, nevezetesen a legitimista és a forradalmi kategóriát. (Zaj jobb felöl.) Bocsánatot kérek, én nagy tisztelettel vagyok Apponyi Albert gróf személye iránt, még nagyobbal az ő érdemei és meggyőződése iránt, de amint az előttem felszólalt Tankovics János t. képviselőtársam és barátom is emiitette, ez egy olyan lelkiismereti kérdés, amelyet mindenkinek magának a saját lelkiismerete szerint kell elintéznie. (Élénk helyeslés és taps a jobb- és baloldalon.) Én teljes tisztelettel hajlom meg a legitimisták álláspontja ós meggyőződése előtt és semmi egyebet nem kérek, mint azt, hogy mi se tekintessünk forradalmároknak. (Ugy van! jobb felöl) Barla-Szabó József." Ok akarnak erőszakosságukkal forradalmat csinálni! Rubinek Gyula : Ha ugy a múlton s épen a Habsburg-uralmon végigtekintünk és ugy eszünkbe jutnak a Rákóczi-, Thököly-, Bethlen-, Bocskay-féle idők, nem is szólva a legutolsó 48-as időkről... Balla Aladár: Kufsteinről! (Zaj.) Rubinek Gyula : ... akkor azt hiszem, távol áll mindnyájunktól az, hogy ezeket a mozgalmakat forradalmaknak , minősítsük. Ezek szabadságharcok voltak, (Elénk helyeslés és taps minden oldalon.) amelyek előtt a nemzet mindig örök hálával hajtja meg zászlaját. (Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) És senki más nem tudná ezen idők dicsőségét szebben jellemezni, mint gróf Apponyi Albert. Igaz, hogy akkor veszély volt, (Zaj.) de én a veszélyt most is látom, csakhogy egészen más irányban látom azt a veszélyt, amely bekovetkezhetik akkor, ha mi könnyelműen járnánk el ebben a kérdésben, akár jobbra, akár balra. (Ugy van! jobb felöl.) Az idő nincs itt arra, hogy ez a kérdés aktuális legyen. Dinich Vidor: Ebben igaza van! Rubinek Gyula: Ebben teljes az egyetértés, és épen azért arra kérek mindenkit, -.. Meskó Zoltán : Mi van a Csernoch-féle levéllel? (Zaj.) Rubinek Gyula: ... hogy értse meg, hogy a szabad királyválasztók álláspontja nem azt jelenti, hogy máról holnapra valósítsuk meg ezt a kérdést, (Ugy van! jobbfelöl.) hanem azt, hogy igenis amint a legitimizmus a maga meggyőződésének ad kifejezést, ugy legyen joguk azoknak is, akik más állásponton vannak, a maguk meggyőződésének szabadon kifejezést adni, nem itt a Házban, de magában a pártban, amely erre az alapra akar helyezkedni. (Ugy van! jobbfelöl. Zaj a baloldalon) Ez a kérdés is politikai kérdés, amelyben kiki oda csatlakozik, ahova lelkiismeretének szava szerint csatlakozni akar. Forradalmiak volnánk, t. Nemzetgyűlés, akkor, ha mi nem törvényes utón haladnánk évi február hó 3-án, csütörtökön. 351 ós nem törvényes utón akarnánk (Felkiáltások jobbfelöl: Puccsal!) ezt a kérdést megoldani. Mert ha a legitimizmus jön többségre és érvényesül, eszeágában sincs egyetlenegy szabad királyválasztónak sem, hogy ne vesse alá magát ennek, ne nyugodjék meg ebben az intézkedésben, s hogy forradalmi utón keresse a megoldást. (Ugy van! jobbfelöl.) Ez valamennyiünktől távol áll, s épen ebben az irányban mi olyan törvényes alapon állunk, mint maguk a legitimisták. (Ugy van! a jobboldalon.) Fangler Béla: Vice versa! Rubinek Gyula: T. Nemzetgyűlés! Legyen szabad most arra a fenyegetésre rámutatnom, (Halljuk! Halljuk!) amellyel ezt a mozgalmat csirájában elfojtani akarják, s ez a választás kérdése. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Én nem hiszem, hogy az idő most erre alkalmas volna, hogy ez szükséges volna, és hogy ne találnók meg a megoldást más irányban is. Mert egyetértünk valamennyien abban — én alig tudok egynéhány nemzetgyűlési képviselőt, aki ne ezen a meggyőződésen volna — hogy a régi választójog alapján nekünk nem szabad választanunk. Rassay Károly : Törvény tiltja ! Rubinek Gyula: Tehát valamennyien egyetértünk abban, hogy egy uj választójogot kell alkotnunk s csak azután jött el az ideje annak, hogy uj országgyűlést válasszunk. Dinich Vidor: Majd ha integer Magyarországról lehet beszélni! Rubinek Gyula: Ha ezen az állásponton van az egész Nemzetgyűlés, akkor ugyebár, vétkes könnyelműség volna belemenni egy választásba, amelynek az eredményével tisztában vagyunk. (Ugy van! jobbfelöl.) Mert hogy nem ilyen Nemzetgyűlés kerülne össze, az is egészen bizonyos. Sokkal szélsőbb elemek kerülnének be a Nemzetgyűlésije, amelyek a békés és termelő munkásságot ebben a Nemzetgyűlésben szinte lehetetlenné tennék. Azt is hallottam (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) meglehetősen illetékes forrásokból, hogy ez nem baj, hogy ez a veszedelem nem fenyegethet bennünket, hogy ide nem megfelelő elemek fognak bekerülni, mert hiszen megvan annak a módja (Zaj.) a régi szabadelvüpárti választások mintájára (Zaj.) s nem is kell olyan messze menni, hogy olyanok ne kerüljenek be a Nemzetgyűlésbe, akiknek a bekerülése nem kívánatos. Meskó Zoltán : Kevés a börtön ahhoz ! Rubinek Gyula : Ha felelősségteljes állásban volnék, vagy véleményemet egyáltalában megkérdeznék ebben a kérdésben, én ezt az erőszakos eszközt igazán nem merném javasolni, mert hiszen a forradalmaknak az ideje, amelyeket mindig szeretünk a falra festeni, még nem múlt el, és nem szabad az ördögöt a falra festeni. S miután minden akció reakciót szülhet, nagyon könnyen oda vezethetne egy erőszakos választás, hogy az igen balul ütne ki s a béke helyett a felfordulást teremtené meg ebben az országban,