Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-130

A Nemzetgyűlés 130. ülése 1920. valósággal kockáztatja az egész tárgyalás komoly­ságát az a rengeteg személyes kérdés, amely ma délelőtt itt lefolyt, (Ugy van ! Ugy van ! bal­felől.) Kérem, méltóztassék rövidre fogni. Birtha József : Ezért nem érdemes fűteni a Házat ! Budaváry László: Tehát mégsem unatkozik a nép, hanem dühöng a személyeskedések miatt. (Zaj.) Elnök :. Kérem, Budaváry képviselő ur az, aki legtöbbet szól közbe. Rupert Rezső : En tehát kénytelen vagyok konstatálni, hogy megvádoltatván a Landau­Ugyben, nem adhatom elő védekezésemet. (Nagy zaj half elől.) Én visszautasítom ezeket a gonosz rágalmakat. (Zaj balfelöl.) Csak azt jelentem ki. hogy én a Landau-Ugyben mint Ugyvéd később avatkoztam . . . Somogyi István : Kapott-e honoráriumot, vagy nem ? Rupert Rezső: Mert szükségessé vált a ki­rályi Ugyészség és a bíróság előtt való eljárásom, beleavatkoztam akkor, miután a keresztény lapok megtámadtak, hogy engem a zsidók megfizettek. Akkor azt láttam, hogy beteges érzékenységem és beteges félelmem attól, hogy engem mint Ugy­védet is akármivel összeköttetésbe hoznak, hiába­való. Amikor a család könyörgött előttem és hogy a bíróságok előtt és az Ugyészségen eljárhassak, hogy megmenthessem ezeket az embereket a zsarolók kezéből, elvállaltam az Ugyet. Engem pedig nem fog semmi megakadályozni abban, hogy mint Ugyvéd igenis működjem, hogy mint Ugyvéd igenis elvállaljam azokat a képviselete­ket, amelyekre nekem törvény szerint igenis jo­gom van. (Nagy zaj balfelöl,) Ami pedig azt illeti, hogy az Ugyet idehoztam a Nemzetgyűlés elé, azért hoztam ide, mert ez a Britanniának ouvertureje volt, mert a Britanniá­val kapcsolatban . . . Somogyi István : Én az Ugyeimet sohasem fogom idehozni, akármi lesz. Rupert Rezső : Én kérem Somogyi képviselő urat, aki egészen jónak tartja, hogy ő ugyebár Hatvani Deutschot képviseli, méltóztassék meg­engedni, hogy én is képviseljek . . . Somogyi István : Semmi Ugyben nem kép­viselem í Elnök : Méltóztassék befejezni í Rupert Rezső : Befejezem pár szóval S Azért hoztam ide a Nemzetgyűlés elé, mert amint a gazda, amint a pap, amint a tisztviselő a saját magával megtörtént dolgokat, az ő praxisában tapasztaltakat, ha azoknak országos jelentőségük van, idehozhatja, hiszen igy jutunk nagyon sok tapasztalatra, idehoztam ezt a dolgot, mint Ugy­véd, azért, mert én akkor a Britanniának összes gazságait már tudtam és mert akkor én már . . . Elnök : Ezt már elmagyarázta a képviselő ur. Kérem, megvonom a szót. Rupert Rezső: Kérem, befejezem. Azért hoz­tam ide, egyébként pedig nem tartozom felelős­séggel azért, hogy mint Ugyvéd mit teszek. évi november hó 16-án, kedden. 53 Őrgr. Pallavicini György: A házszabályok 209. §-álioz kérek szót. Elnök: Drozdy Győző képviselő ur már előzetesen szót kért, személyes megtámadás visszautasítása cimén. Drozdy Győző : T. Nemzetgyűlés ! Rupert Eezső képviselőtársam beszéde folyamán Lin­gauer Albin képviselő ur azt kiáltotta felém, hogy én a szabad szerelemről tartottam elő­adást Pápán. Mindenki tudja, hogy a káposzta sem élvezhető háromszori felmelegitésnél több­ször. (Zaj és ellenmondás balfelöl.) Jóllehet, hogy már többször volt alkalmam ebben a kér­désben a t. Ház előtt nyilatkoznom, mégis, hogy minden képviselőtársam tudomást szerez­zen róla, kénytelen vagyok itt még egyszer megismételni válaszomat, hogy az a naplóba is belekerüljön. (Zaj.) A képviselőválasztások alatt, amint utóbb kiderült, az ellenjelöltem sógora, egy pápai tanár, indította meg ezt a rágalmazó hadjáratot ellenem, ugyanaz a tanár, aki a kommunizmusban a népbiztosságnál mint ellen­forradalmárt jelentett fel. Fangler Béla: Bencés tanár volt. Kezemben az iras. Drozdy Győző: A képviselő úrral, aki a kocsmából lövöldözésekkel, revolverrel kergeti ki a publikumot az ablakon keresztül, mint erkölcsbiróval nem beszélek. Fangler Béla : De a szabad szerelemről be­szélt ! Drozdy Győző : Ellenjelöltem sógora meg­indította ellenem a hadjáratot, ugyanakkor a másik párt ^emberei, lázadásért, izgatásért jelen­tettek fel. En a választások után első köteles­ségemnek tartottam, hogy az összes magyar lapokban felhívtam Magyarország közvélemé­nyét, minden embert, hogy bárki, bármit tud róla, álljon vele elő. De feljelentettem önmaga­mat is az Ugyészségnél mindenféle dolgokért. A vizsgálat megindult és az egész vonalon meg­kaptam a harmadfokú és végső ítélet. Az egész vonalon felmentettek engem. Az Ugyészség a pápai esetre vonatkozólag 12 oldalon keresztül állapítja meg, hogy az én működésem az ellen­forradalmi működésnek hatalmas része volt és bebizonyítja, hogy az, amit én elkövettem, haza­fias, becsületes cselekedet volt. A többi dolog­ban is a legfényesebb elégtételt kaptam. Fangler Béla : A zalaegerszegi Ugyészség vádja is fényes elégtétel? Drozdy Győző : Én ebben a nemzetgyűlési teremben meghallgatom minden képviselőtársam rágalmát abban a reményben, hogy majd felelni fogok rá, de két t. képviselőtársam ne beszéljen nekem itten. (Halljuk !) Az egyik Lingauer Albin képviselő ur, akinek zivataros múltja . . . Elnök : A képviselő ur már megint szemé­lyeskedik ! Eigyelmeztetem ? hogy ne lépjen erre a térre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom