Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-130

A Nemzetgyűlés 130. ülése 1920. évi novefnber hó 16-án, kedden. 43 Rupert Rezső; T. Ház! Ha idebenn kon­szolidáció lett volna; ba minden ugy történt volna, hogy a magyar nép jelleme a külföld előtt kétségtelen lett volna; ha a külföld meg­tudta volna, hogy a magyar nép a legjobb népe a világnak és békeszerető, amely eltűrte, hogy a háború alatt idebenn angolul es franciául beszélhessenek emberek és nem jutott eszébe ezért senkit sem inzultálni... ( Zaj hal felöl. Fel­Máltások : Nem erről van szó!) Őrgr. Pallavicini György: Ez nem szemé­lyes kérdés ! Házszabályellenes ! (Felkiáltások balközépen : Miért bántotta képviselőtársát ?) Rupert Rezső: Rátérek. Elnök : Kérem tévedés forog fenn. A kép­viselő „ ur személyes megtámadtatás címén kért szót. 0 tényleg meg lett támadva, méltóztassék nyugodtan meghallgatni. (Felkiáltások bal felől : De nem a tárgyról beszéli) Rupert Rezső : T. Ház ! Ha a magyar népet a külföld másképen ismerné, ha nem gondos­kodtak volna a városi kloakából kiömlő esőcse­lékek arról, hogy a magyar nép jelleme más­képen állittassék be a külföldön : ma az egész világ rokonszenve velünk volna, (Nagy zaj a bal- és szélsőbaloldalon és a balközépen.) a ma­gyar népet ma nem az után Ítélnék meg, hogy egypár rendbontó mit csinál. Akkor a ratifi­káció kérdése is máskép állott volna, akkor az ententenak nem lett volna sürgős a ratifikáció, akkor időt nyertünk volna arra, hogy a ma­gyar nemzet mellett a rokonszenv feltámadjon, és ha feltámadt volna . . . (Nagy zaj balfelöl. Félkiáltások : Tárgyhoz !) Elnök : Kérem, képviselő ur, méltóztassék a tárgyhoz térni, ez nem tartozik a személyes kérdés keretébe. Rupert Rezső : Ugyebár, t. Ház, nekem bi­zonyos hátteret is alá kell festenem. (Zajos felkiáltások a szélsöbaloldalon : Nem vagyunk rá kíváncsiak !) Kerekes Mihály: Megtámadják és nem en­gedik védekezni ! Taszler Béla: Mondja el a Világnak, nem itt a Nemzetgyűlésen! Rupert Rezső: Tehát nem én, — aki a ratifikáció mellett voltam — hanem ezek a viszo­nyok voltak azok, amelyek a ratifikáció kérdé­sében a legtöbbet ártottak,. amelyek nem enged­ték, hogy itt bizonyos elposványosodás legyen, amelyben nem követelték volna tőlünk a rati­fikációt és talán e keserű poharat nem kellett volna fenékig kiüritenünk. Budaváry László : Az ilyen cikkekkel ásták alá a nemzet tekintélyét! Rupert Rezső : T. Ház, épen azért, termé­szetesen, az én lelkiállapotomról adtam számot, amikor azt a nyilatkozatot megtettem. Lingauer Albin : De ez őrjöngés ! Rupert Rezső : Amikor azt láttam, hogy ellenünk ingereltetett az egész világ és ellen­ségeink csak az alkalmat várják, hogy üssenek rajtunk, — e szörnyű anyagi és erkölcsi kény­szerhelyzetben azt mondottam, hogy köteles­ségemnek ismerem a ratifikációt, amint min­denki kötelességének ismerte azok közül, akik felszólaltak mellette ... Lingauer Albin : Senki sem támadta meg őket érte ! Rupert Rezső : ... — és végtelenül fájt, ami­kor Windisch-G raetz hercegtől azt kellett halla­nunk. — utóbb ugyan rektifikálta kijelentését — hogy mi könnyebb lelkiismerettel mérlegeltük a ratifikálás kérdését, mint ő. Őrgr. Pallavicini György: Nem ugy hang­zott el! Rupert Rezső : Mi az a vivisectiót a megálla­podásokhoz képest egész türelemmel végigvisel­tük és mivel azzal szemben itt nem reagálhat­tunk, méltóztassék megengedni azt az emberi jogot, hogy ha idebenn nem lehetett, odakünn nyilváníthassuk róla a véleményünket. (Felkiál­tások balfelől : A Világban meg a Pesti Napló­ban! Zaj.) Ma is az az álláspontunk, hogy igenis nekünk erkölcsi szolidaritásban bajtársilag kel^ lett volna összefognunk és igy kellett volna a kényszerhelyzet előtt meghajolnunk, mert hiszen mindnyájan tudtuk, hogy a békét ratifikálnunk kell. Minket talán jól érinthet, kellemes lehet ne­künk, hogy a nem felelős elemek ellene vannak a ratifikálásnak, (Felkiáltások halj elől : Nincs fele­lőtlen ember e Nemzet gyűlésben !) hogy a mene­kültek ellene vannak a ratifikálásnak. Nekünk ked­ves lehet, ha egy Raffay azt írja, hogy nem fél a megszállástól, mert van nemzeti hadseregünk, és inti az Alföld és Dunántúl bőségben úszó és uzsoráskodó népét, hogy nem érti meg az otthoná­ból kiűzött honfitársakat. Ha jól esnek, is ezek a korholások, azért nekünk, akik itt a Nemzet­gyűlésen ülünk, ezt a szörnyű terhet, hogy rati­fikáljunk, magunkra kell vennünk. Ezért mond­tam, hogy amint én is a ratifikáció ellen vagyok, mint mindenki a parlamentben, épugy, mint Profile Vilmos t. képviselőtársain is ; mi és mégis kényszerültünk ez előtt meghajolni, ugy az ille­tőknek is ezt a bajtársias kötelességet, épugy, mint mindenkinek, velünk meg kell osztaniok. (Zaj és ellenmondások balfelöl,) Lingauer Albin : És dokumentáltuk volna kifelé, hogy egyhangúlag szavaztuk meg. Rupert Rezső : Ehelyett méltóztassék meg­nézni a nagy német népet, amelynek Hindenburg­jai vannak. Az a nagy német nép semmivel sem kevésbé hazafi, mint mi vagyunk, semmivel sem kevésbé gyenge, mint mi vagyunk, és az a német nép is kényszerült meghajolni és annak a nagy német népnek már csak azért is hiszek a feltáma­dásában, mert megértette a ratifikáció szükséges­ségét — a Hindenburgok is és a legkisebbek is — és azt mondta, hogy szolidárisán, bajtársiasan vesszük az ódiumát magunkra annak, hogy a békét ratifikáljuk. (Nagy zaj bal felől.) fi*

Next

/
Oldalképek
Tartalom