Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.
Ülésnapok - 1920-138
258 A Nemzetgyűlés 138. ülése 1920. évi dec. hó 18-án, szombaton. laíkozott a gyülekezési jog helyreállításával. Ez a végletekig fokozza az elkeseredést mindenütt. Hogy egy példával szolgáljak : Ébredő magyar bajtársaink lépten-nyomon panaszkodnak, hogy mindenütt inzultálják őket és azt mondják nekik az ellenkező véleményen lévők, hogy : »most már ti hullák vagytok ; ti már elpusztultatok, veletek már nem törődik senki«. (Zaj.) Azután egy második sajnálatos esetre hivta fe épen tegnap Dräxler János képviselőtársam a figyelmemet, aki maga győződött meg egy dologról, amely Újpesten történt. Egy zsidó szállított nagymennyiségű fát az udvarába ; arra ment Payer István róm. kath. hitoktató, a Ferenc József-rend lovagja, és amikor a zsidó meglátta ezt a róm. kath. papot, nevetve, de fennhangon odaszólt az ő zsidó barátainak, azt mondván, hogy : »no ma sem lesz szerencsénk, mert itt jön a csuhás.« (Zaj.) Amikor a pap odament és kérdőrevonta a zsidót, ennek még feljebb állott és még ő utasította rendre a papot, hogyan mer az utcán vele kikötni s azt mondotta : »Takarodj nyomorult csuhás, mert azonnal leütöm a kalapot a fejedről«. (Zaj.) Ilyen dolgok történhetnek, mert a keresztény közvélemény szavát elnyomják a keresztény kurzus idején, ellenben a liberális oldalon teljes szabadsággal grasszálhatnak és a keresztény irányzat híveinek olyan dolgokat vághatnak a fejéhez, amiket bizony nagyon nehéz zsebre tenni. Épen ezért azt az interpellációt intézem a belügyminister úrhoz, hogy hajlandó-e a belügyminister ur a gyülekezési jogot azonnal helyreállítani. Drozdy Győző : A képviselői beszámolók tartásának jogát ! Hornyánszky Zoltán : Beszámolókat sem tarthatnak. Elnök : Az interpelláció kiadatik a belUgymini átér urnák. A belügyminister válaszolni kivan. Ferdinándy Gyula belügyminister: T. Nemzetgyűlés ! November havában a közrend és a jogbiztonság érdekében a ministertanács a gyülekezési jog korlátozását rendelte el. Ereky Károly : Mi volt az oka ennek ? Tasnádi Kovács József : Britannia ! Drozdy Győző: Lakásrekvirálás, stb. Ferdinandy Gyula belügyminister: Ezt az elhatározást bejelentette akkor a minister elnök ur és a Nemzetgyűlésnek méltóztatott ahhcz hozzájárulni. A tegnapi napon a ministertanács előterjesztésem kapcsán foglalkozott ezzel a kérdéssel. Mivel az idő nagyon előrehaladott, röviden számolok be arról a ministertanácsi elhatározásról, amely ezzel a kérdéssel a tegnapi nap folyamán tulaj donképen egy régebbi állapotot állított helyre. Jelesül kimondotta a ministertanács, hogy politikai beszámolók tarthatók ; továbbá az egyesülési és gyülekezési jog a maga hatályában szintén fennáll annyiban, hogy ugy az egyesületi gyűléseket, mint a politikai beszámolókat a rendőrhatósághoz az illető, aki azt tartani akarja, vagy az illető egyesület, a megtartást előzőleg három nappal bejelenteni köteles. A rendőrhatóság kiküldi a maga kiküldöttjét, az ott jelen van, —• ez természetesen kötelessége — és az engedélyt megadja. Ennek következtében a gyülekezési jog most már hatályában ismét helyreállott. A politikai beszámolók akadálytalanul megtarthatók, az egyesületi élet ismét felveheti a régi lendületet. Minden azonban természetesen a rendőri hatóságnak történt előzetes bejelentés mellett történik. Tasnádi Kovács József: A beszámolót is három nappal előbb kell bejleneteni ? Ferdinandy Gyula belügyminister : Igen ! Tasnádi Kovács József: Ez vidéken lehetetlen ! Ereky Károly : Szombaton bejelentem és vasárnap akarok beszélni Kaposvárott ! Ferdinándy Gyula belügyminister: Az eredeti rendelkezésben, amely az általános képviselőválasztásokra vonatkozólag kiadatott, szintén határidőhöz volt az kötve. Tasnádi Kovács József: Huszonnégy órához ! Ferdinandy Gyula belügyminister: Nem huszonnégy óra, hanem három nap volt megállapítva. Benkő Gábor: A Friedrich-féle rendelet szerint huszonnégy óra ! Ferdinandy Gyula belügyminister: Most is határidőhöz van kötve, ezt a határidőt feltétlenül be kell tartani, ez nyilvánvaló. A rendőrség a közrend és a közbiztonság érdekében szükséges előzetes intézkedését köteles megtenni. Abban az esetben azonban, ha nem méltóztatnának előzetesen bejelenteni, nem volna módja intzékedni. Itt tehát az intézkedés lehetőségének biztosítása szempontjából szükség van erre. Tovább nem mehetett a ministertanács. Arra az álláspontra kellett helyezkednie, amelyre helyezkedett már az általános képviselőválasztásokat elrendelő eredeti határozat. Benkő Gábor: Huszonnégy órai bejelentés van. a választásoknál. Ferdinandy Gyula belügyminister: Miután tehát ezentúl módja és alkalma van az egyesületeknek az egyesületi életet felvenni, tehát tarthatnak közgyűléseket, választmányi gyűléseket és módja és alkalma van a nemzetgyűlési tagoknak a közvéleményt, amennyire szükségesnek látják, tájékoztatni és a képviselő urak is megtarthatják a beszámolókat és szintén tájékoztathatják a nagyközönséget és a minister tanácsnak ez az elhatározása a napokban, a legközelebbi napokban a hivatalos lapban megjelenik, a rendőrhatóságok és az alispánok pedig megfelelően utasíttatni fognak ; kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék ezen intézkedésre vonatkozó bejelentésemet tudomásul venni. (Helyeslés.)
