Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-133

A Nemzetgyűlés 133. ülése 1920. Méltóztatnak hozzájárulni ? (Igen!) Ekként mondom ki a határozatot. * T. Nemzetgyűlés ! A legutolsó ülésen jeleztem, hogy javaslatot fogok tenni, hogy az állami számszéki elnöki állás betöltése a legközelebbi ülésre tűzessék ki. Miután a képviselő urak csak ma gyülekeztek össze és én alkalmat kivánok adni, hogy megbeszélhessék a jelölést, ennélfogva a kormányelnökkel történt megállapodás szerint a választást nem a legközelebbi, hanem a rákövetkező ülések valamelyikére javasolom majd kitűzni. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) Most javaslatot kivánok tenni legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a t. Nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, november hó 30-án kedden délelőtt tiz órakor tartsa. Ennek első tárgya lenne a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesitése, második tárgya a Pénzintézeti Központ üzletkörére és szervezetére vonatkozó intézkedésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása, harmadik tárgya pedig az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Méltóztatnak hozzájárulni? Szilágyi képviselő ur kivan szólni. Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! Én az elnöki napirendi inditvánnyal szemben azt a javaslatot teszem, hogy az állami és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvényjavaslatot ne méltóztassék a holnapi ülés napirendjére kitűzni. (Felkiáltások a jobboldalon : Ugy van! Ráérünk vele!) Ezt a javaslatomat azzal indokolom, hogy először is ez a törvényjavaslat immár harmadik szövegezésében kerül a Nemzetgyűlés szine elé ; nem hiszem, hogy ezt a harmadik szövegezést nyolc-tíznél több képviselőtársam ismerné. (Ugy van!) Ez a javaslat teljesen ismeretlen a Ház többsége előtt. Ugron Gábor : Ki sincs osztva ! (Égy hang a szélsőbaloldalon : Gyorstalpalás !) Szilágyi Lajos: Még a bizottság tagjai sem ismerik, mert hiszen köztudomású, hogy az igazságUgyi bizottság, amikor ezt a törvényjavaslatot tárgyalta, állandóan határozatképtelen volt, ugy hogy e miatt itt felszólalás is történt. Ezt a törvényjavaslatot tehát nem ismerjük. Ezt tanulmányoznunk keli. (Helyeslés balfelől.) Tanulmányoznunk kell különösen azon okból, mert olyan drákói szigorúságú határozmányokat tartalmaz, hogy tulajdonképen az igazságügyminister urnák nem is letfc volna szabad ezt előterjeszteni addig, amig hasonló szigorúságú törvényjavaslatokat nem terjeszt be a hivatalos hatalommal való visszaélések megakadályozására, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon és a szélsőbaloldalon.) amig meg nem szüntetik a kivételes hatalmat, amig meg nem szüntetik azt a kivételes helyzetet, amelyben ma Magyarországon a katonák a polgári egyénekkel szemben vannak... (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) évi november hó 29-én, hétfőn. 109 Friedrich István : Borzalmas helyzet ! Még a kommün alatt sem üldözték az embert ennyire ! Szilágyi Lajos : . . . amig meg nem szűnik az a helyzet, hogy katonák polgári közhatósági funkciókat bitorolnak s amig Magyarországon a jogrendet helyre nem állitják. Ebből kifolyólag az elnöki napirendi inditvánnyal szemben azt javasolom, méltóztassék ezt a törvényjavaslatot legalább is a minimális három napi határidő betartásával napirendre kitűzni. (Helyeslés.) Elnök : Az igazságügyminister ur kivan szólni ! Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister : T. Nemzetgyűlés! Csak azt akarom bejelenteni, hogy az a beállítás, amelyben a t. képviselő ur a törvényjavaslatot feltüntette, nem felel meg egészen a valóságnak. Kénytelen vagyok ünnepélyesen leszögezni, hogy jóllehet az első szöveg talán némi kifogásokra adhatott okot, a bizottsági tárgyalások során sikerült olyan szöveget megállapítani, amelyet azután a legnagyobb megelégedéssel fogadtak a bizottságnak még azon tagjai is, akik kezdetben a legnagyobb ellenzést fejtették ki a javaslattal szemben. Ugron Gábor : Azóta hány képviselőnek sértették meg a mentelmi jogát? Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminister: Minthogy azonban magam is belátom, hogy fontos javaslatról van szó, hozzájárulok ahhoz, hogy a törvényjavaslat a három nap közbevetésével tűzessék ki tárgyalásra. (Altalános élénk helyeslés. ) Elnök : Eel fogom tenni a kérdést. Az elnöki napirendi inditvánnyal szemben Szilágyi képviselő ur módosító indítványt tett. Magam is méltányosnak tartom, hogy az állam és társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvényjavaslat ne tűzessék ki már a holnapi ülés napirendjére, és csak azért tettem ilyen irányú javaslatot, mert az előadó ur kívánta, hogy a törvényjavaslat sürgősen már holnap tárgy altassák. Eu tehát indítványomat a Szilágyi Lajos képviselő ur indítványa értelmében módosítom és felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a Szilágyi Lajos képviselő ur indítványa értelmében módosított napirendi javaslatomat elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Igen. Akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A holnapi ülés napirendje tehát a következő lesz : először a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesitése, másodszor a Pénzintézeti Központ üzletkörére és szervezetére vonatkozó intézkedésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Szilágyi Lajos képviselő ur mentelmi jogának megsértését kívánja bejelenteni. Szilágyi Lajos : T. Nemzetgyűlés ! November 20-án vagy 21-én — a napot nem tudom biztosan — megjelent lakásomon a házfelUgyelőnél egy alhadnagy és miután felmutatta arcképes igazolványát, amely szerint ő a város-