Nemzetgyűlési napló, 1920. VII. kötet • 1920. november 13. - 1921. február 05.

Ülésnapok - 1920-128

A Nemzetgyülés 128. ülése 1920. évi november hó 13-án, szombaton, Rakovszky István elnöklete alatt. Tárgyai : A földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — Elnöki előterjesztések. — Az indítvány- és interpelláeiós-könyvek felolvasása. — A békeszerződós becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat. — Őrgróf Pallavicini György indítványa a Nemzetgyűlés gyásza tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. A kormány részéről jelen vannak: gr. Teleki Pál, gr. Csáky Imre, Ferdinandy Gyula, b. Korányi Frigyes, Rubinek Gyula, Szabó István (nagyatádi), Haller István, Tomcsányi Vilmos Pál, Sréter István, Benárd Ágoston, Vass József, Bleyer Jakab. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 40 perekor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Gerencsér István jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Kontra Aladár jegyző ur. Következik a földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Héjj Imre jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1. §-át, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa a 2. §-t). Elnök: Az előadó ur kivan szólni. Kenéz Béla előadó : T. Nemzetgyűlés ! A 2. §-nál részint a többi szakaszokkal összhangzásban, részint a már elfogadott módositásokkal való egyeztetés kedvéért, végül pedig stiláris szempontból vagyok bátor a következő módosításokat ajánlani: A 2. § első bekezdésének 1. pontjában és 5. pontjában »illetve« helyett írassék »illetőleg«. A 2. § első bekezdésének 3. pontjában »törpebirtokosoknak« szó helyébe tétessék »törpe- vagy kisbirtokosoknak«. A 2. § második bekezdésének utolsó sorában »község határában« szavak közé szurassék be »(város)«. Tisztelettel kérem a módositások elfogadását. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak a 2. §-hoz ezeket a stiláris módosításokat elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor ezekkel a módositásokkal fogadtatott el harmadszori olvasásban a 2. §. Héj] Imre jegyző (olvassa a 3—6. §-olcat, amely ele észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa a 7 §-t). Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Kenéz Béla előadó: T. Nemzetgyűlés ! Tisztelettel kérem, méltóztassék a 7. § harmadik bekezdéséből az »azt« szót törölni. Elnök : Méltóztatnak a 7. §-hoz ezt a stiláris módosítást elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor a 7. § ezzel a módosítással fogadtatott el. Héjj Imre jegyző (olvassa a 7—50. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa az 51. §-t). Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Kenéz Béla előadó : T. Nemzetgyűlés ! Tisztelettel kérem, méltóztassék e szakasz 2. pontjának második sorában levő »a tizenöt« szavak helyébe »az öt« szavak beszúrásához hozzájárulni, hogy ezzel összhangzásba hozhassuk a tegnapi nap folyamán e szakaszban tett módosításokat. Elnök : Kíván valaki hozzászólni ? Senki nem kíván hozzászólni. Méltóztatnak az előadó ur által az 51. §-hoz tett módosítást elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) így az 51. § harmadszori olvasásban az előadó ur módosításával fogadtatott el. Héjj-Imre jegyző (olvassa az 52—78. §-okat. amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa a 79. §-t). Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Kenéz Béla előadó: T. Nemzetgyűlés! Tisztelettel kérem, méltóztassék a 79. § első bekezdése harmadik és negyedik sorában az »illetve« szó helyett az »illetőleg« szó beírásához hozzájárulni stiláris szempontból. Elnök: Kivan valaki szólni? Senki sem kivan szólni. Méltóztatnak az előadó ur módosítását a 79. §-hoz elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) 1*