Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-114

60 A Nemzetgyűlés 114, ülése 1920, még benne, de a nagy törvénybe bevehető. Nem zárkózom el ez elől. tessék a bizottságban előállni a módosítással. Miután a járadékbirtokoknál is meg kell állapítani az évi bérnek, a járadéknak összegét, erre nézve azt gondoltam, hogy a pénzérték he­lyett itt is a buzaértéket kell megállapítani és pedig olyanformán, hogy figyelembe kell venni, hogy a békeidőben az illető vidéken a földek minémüsége szerint hány kiló búzának az árát fizették pénz alakjában bér fejében s mennyi búza felelt meg azon a vidéken a háború előtti földbéreknek . . . (Zaj.) Csernus Mihály: Kataszteri osztályozás sze­rint ! Szabó István (nagyatádi) fö!dmivelésügyi mi­nister : . . . kataszter szerint, most pedig ugyanazt a búzamennyiséget megállapitjuk bérösszegnek és az annak megfelelő pénzt fizeti a bérlő. (Élénk helyeslés.) Ez egy gondolat, de azt hiszem, meg­lehetősen helyes utón járok ebben a tekintetben, azonban szivesen fogadok el módositsát. A mi azt illeti, hogy most vannak nagybérlők és földbirtokosok, akik a bérlet mellé attól a kis­bériétől, attól az egyszerű embertől — mert csak ezektől kivánják, a nagybérlőktől nem — kiván­ják a hizott libát, csirkét, kacsát, meg nem tudom mit . . . Csernus Mihály: Még majdnem a bőrüket is. (Mozgás.) Szabó István (nagyatádi) földmiveiésügyi mi­nister : . . . előre kijelentem, hogy semmi szin alatt nem akarom megengedni, hogy ilyenek történ­jenek. (Élénk helyeslés és taps.) Már maga a nemes gabonában való fizetés, bár ez az eljárás meglehetősen praktikus, bizonyos vonatkozásban van a régi jobbágy-rendszerrel, a dézsmarendszerrel, amikor a földtől bizonyos dézsmát kellett adni. (Mozgás.) Csernus Mihály : Szükség törvényt bont ! Szabó István (nagyatádi) földmiveiésügyi mi­nister : Ez az eljárás azonban tényleg nagyon praktikusnak bizonyait, tehát nem zárkózom el ez elől, bár az én álláspontom ma is az, hogy ha búzában állapítjuk is meg a bér összegét, mindig helyesebb, ha azt készpénzben fizetik, mint ha búzában szolgáltatják be, mert a búzát lehet ki­fogásolni, de a pénzt nem. De hogy e mellé a buza­szolgáltatás mellé még más kikötéseket tegyenek és bárki is akár csibének, akár rucának, akár libának, akár bármi néven nevezendő másnak szolgáltatását követelje, az én álláspontom sze­rint ezt megengednünk nem szabad. Még a készülő törvényben is gondoskodni kívánok róla, hogy ilyen bérleteket ne alakithassanak és âz a bérlet, amelynél ezt kikötik, semmis legyen. (Élénk he­lyeslés.) Ez az én álláspontom a hozzám intézett kér­désekben. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztas­sék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyes­lés és taps.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. évi október hó 14-én, csütörtökön. Frühwirth Mátyás : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Általában nagyon megnyugtatott engem az igen t. minister ur válasza, legyen szabad azonban egyre figyelmeztetnem az igen t. minister urat. Meg vol­tam győződve mindig, hogy a minister ur a legna­gyobb jóindulattal csinálja azt, amire vállalkozik, azonban a megye és a Nemzetgyűlés között, a járási főszolgabirák és a Nemzetgyűlés felfogása között óriási különbség van. (ügy van ! ügy van ! Zaj.) Amig ebben az országban egypár alispánt és ío­szolgabirót nem menesztenek onnan, ahol ilyen visszásságok történnek, itt rend nem lesz. (He­lyeslés half elöl.) Ott kell megalapozni a Nemzet­gyűlésnek és az egész kormánynak a tekintélyét. Abban a kerületben, abban a járásban, amelyben az alispán eltűri az ilyen dolgokat törvény ellenére, amelyben eltűri a főszolgabíró azt, hogy ilyen meg­történjék, azt az illetőt meneszteni kellene onnan 24 óra alatt. (Élénk helyeslés és taps half elöl.) Akkor volna rend ebben az országban, de amig ezt meg nem csinálják, a Nemzetgyűlést kifigurázzák, a Nemzetgyűlésnek és az egész kormánynak tekin­télye nincs, (ügy van! Ugy van!) Én összeírtam az igen t. ministei urnák mind­azokat az adatokat, amelyek erre a konkrét esetre vonatkoznak. (Halljuk! Halljuk!) Tisztelettel ké­rem a minister urat, statuáljon példát ezekben a dolgokban, hogy az egész ország lássa, hogy a Nemzetgyűlést és a kormányt nem lehet az orránál fogva vezetni, mint ahogy azt ezek az uj föld­birtokosok szeretnék. Lássák be ezek, hogy mi a kisembereknek akarunk a hónuk alá nyúlni és nem tűrjük meg az uzsorát a földdel sem. A minister ur válaszát egyébként tisztelettel tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök : Ha a minister ar nem kivan válaszolni, következik a határozathozatal. Felteszem a kér­dést : tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a minister ur válaszát Frühwirth Mátyás képviselő ur inter­pellációjára, igen vagy nem? (Igen!) A Nemzet­gyűlés az interpellációra adott választ tudo­másul vette. Következik Kovát s J. István képviselő urnák interpellációja. (Halljuk! Halljuk! jobb felől.) Kováts J. István : T. Nemzetgyűlés ! (Hall­juk Halljuk ! jobbfelől.) A cenzúra kezelése tárgyá­ban kivánok sürgős interpellációt előterjeszteni. Méltóztassanak megengedni, hogy előbb általá­nosságban, azután pedig enyingi beszámoló be­szédemmel és a királykérdéssel kapcsolatban szól­jak erről a kérdésről. (Halljuk ! Halljuk ! jobbfelől.) T. Nemzetgyűlés 1 Mindenekelőtt azt kívánom kijelenteni, hegy van némi érzékem a miszticiz­mus iránt, ugy is, mint hivő hazafinak, aki hisz abban, hogy valami csodálatos szent misztérium az ezekben a nehéz időkben is egymást maró nem­zetnek vissza fogja adni széttépett és elrabolt hazáját, ugy is, mint pap, hiszek a misztériumok­nak hosszú sorában, s ugy is, mint a filozófia pro­fesszora, foglalkoztam hivatásszerüieg a misztikus bölcselőkkel is. így foglalkoztam a leghíresebb középkori misztikus bölcselővel ; Eckhardt mes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom