Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.
Ülésnapok - 1920-127
A Nemzetgyűlés 127. 1920. évi november hó 12-én, pénteken, Rakovszky István és Bottlik József elnöklete alatt. Tárgyai : A földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. — Elnöki előterjesztések. — Az igazságügyinmister benyújt egy törvényjavaslatot a rögtönbiráskodás alá vonható bűncselekmények körének kiterjesztéséről. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Zárt ülés. —- Az tilos jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Teleki Pál, b. Korányi Frigyes, Rubinek Gyula, Szabó István (nagyatádi), Haller István, Tomcsányi Vilmos Pál. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 35 perekor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Gerencsér István jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Kontra Aladár jegyző ur. Következik a földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása, még pedig a 4. §. Héjj Imre jegyző (olvassa a II fejezet 4., 5. és 6. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : Következik a 7. §. Héjj Imre jegyző (olvassa a 7. §-t). Elnök: Kivan valaki szólni? Drozdy Győző: T. Nemzetgyűlés! A 7. §. első sorában azt, bogy »az elnök, másodelnök, tanácselnökök kinevezése élethossziglan szól«, olyképen kivánnám módosítani, hogy »az elnök, másodelnök, tanácselnökök kinevezése hat esztendőre szól«. Elnök: Kérem méltóztassék az indítványt írásban is előterjeszteni. Azt már készen kell tartani. Drozdy Győző : Nagyon gyors ütemben megy a tárgyalás. Kenéz Béla előadó : A bizottsági üléseken elég soká tárgyaltuk. Elnök: Kivan még valaki szólni ? Ha senki sem kíván szólni, a vitát berekesztem. A minister ur kíván szólni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Sajnálatomra a NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — VI. KÖTET. módosításhoz nem járulhatok hozzá, mert az elnök, a másodelnök és a tanácselnökök átvétele a bíróságoktól történik, ott pedig állásuk életfogytiglan szól, és ha ide átvesszük őket a föklbirtokrendező bíróságokhoz, nem lehet őket megfosztani azoktól a jogoktól, amelyek őket eddigi pályájuk és működésük folytán megilletik. Ennél a bíróságnál megmaradnak ugyanazok a jogaik, amelyek őket az előbbi helyükön, a Curiánál vagy közigazgatási bíróságnál megillették. Különben is a törvényjavaslatnak van olyan intézkedése, amely elrendeli azt, hogy még a személyzet összeállítását is a ministeriumokból, az állami alkalmazottak közül kell a földmivelésügyi ministernek eszközölnie, itt tehát csak olyanokról van szó, akik már előzőleg az állam szolgálatában állottak és ebbe a bíróságba való kinevezéssel nem veszíthetik el eddig szerzett jogaikat. Drozdy Győző : Visszavonom a módositásomat. Elnök : A képviselő ur visszavonta módosítását. Méltóztatnak a 7. §-t elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A 7. § elfogadtatott. Következik a 8. §. Héjj Imre jegyző (olvassa a 8—9. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 10. §-t). Elnök: Kíván valaki szólni? Drozdy Győző : T. Nemzetgyűlés ! A 10. § utolsó bekezdéséből törölni kívánom azt, hogy a bíróság tagjainak a bíróság előtt fekvő ügyekben a felektől, képviselőiktől, vagy harmadik személytől magánértesitést elfogadniok nem szabad. Elnök : Kíván még valaki szólni ? (Senki !) Senki sem kívánván szólni, felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a 10. §-t változatlanul elfogadni, szemben Drozdy Győző képviselő ur módosításával? (Felkiáltások: Elfogadjuk!) A 10. § változatlanul fogadtatott el. U
