Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.
Ülésnapok - 1920-126
A Nemzetgyűlés 126. wiese 1920, '. évi nov. hó 11-én, csütörtökön. 487 tani. Azt csináljuk mindig, minden körülmények között, amit ami keresztény lelkiismeretünk parancsol. (Helyeslés.) Bűnt nem engedünk senkinek bűnnel megtorolni és nem engedjük arra ráfogni, hogy ez kereszténység. (Úgy van!) De vigyázunk arra, hogy mások ne követhessenek el bűnöket a nemzet, a haza és a nép ellen. (Élénk éljenzés és taps a Ház min- * den oldalán.) Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző; Szilágyi Lajos! Schandl Károly: A házszabályokhoz kérek szót. Elnök ; Melyik szakaszához ? Schandl Károly: A napirendrevonatkozóhoz, Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister: Ahhoz a szakaszhoz, amelyik nincs benne. (Zaj.) Elnök : Olyant csak a minister ur ismer ! (Élénk derültség.) A képviselő urat a szó megilleti. Schandl Károly : T. Nemzetgyűlés ! Az előttem felszólalt Huszár Károly t. képviselőtársamnak minden szavával teljesen egyetértek. Szükségesnek tartom ezt előrebocsátani azért, hogy minden félreértést elkerüljek. Nem tudom azonban megmagyarázni magamnak, és kívülem sokan nem tudják megmagyarázni azt, hogy a házszabályok mely szakasza alapján van itt helye vitának a kormány nyilatkozata alapján. Rassay Károly: A nemzet érdeke szempontjából ! Schandl Károly: Méltóztassanak figyelembe venni, hogy ki van mondva egy javaslatra a sürgősség ... (Folytonos zaj.) Huszár Károly: Előre kellett volna tiltakozni. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! En a képviselő urnák a szót megadtam. Ugron Gábor : Egy félóra nem olyan nagy szerencsétlenség ! Schandl Károly: A sürgősség ki van mondva és itt olyan életbevágó törvényjavaslatról van szó, amely épen azokat a célokat szolgálja, amelyeket Huszár Károly képviselő ur olyan szépen kifejtett. En csak az aggodalmamat fejezem ki, hogyha holnap nem bírjuk a részletes vitát befejezni, ha holnapután megint egy másik javaslatot hoznak ide... B. Szterényi József : Befejezzük hétfőn vagy kedden ! Schandl Károly: ... és félbeszakítjuk a javaslatot, mondom, komoly aggodalmam van aziránt, hogy ezt a javaslatot tető alá tudjuk-e hozni. Tisztelettel kérem az elnök urat, méltóztassék megmagyarázni, hogy a házszabályok mely szak alapján méltóztatott a kormánynyilatkozatra vonatkozó vitát megengedni. (Zaj.) Elnök: A házszabályok 214. §-a az 1848. évi III. te. 28. §-a értelmében a ministereknek megadja azt a jogot, hogy bármikor felszólalhassanak nemcsak a vitában, hanem a vitán kivül lévő tárgyakhoz is. A Ház elnökének nincs jogában, hogy előírja a ministereknek és így a ministerelnöknek is, hogy minő nyilatkozatokat tegyenek. Ha a ministerelnök ilyeii fontos országos ügyben (Igaz ! Ugy van !) ilyen fontos nyilatkozatot tesz, régi parlamenti gyakorlat szerint és a precedensek szerint minden egyes képviselőnek szólásszabadságából folyik az a joga, hogy a ministerelnök nyilatkozatához hozzászóljon. (Élénk helyeslés és taps.) Mert különben megtörténhetik eset, hogy a ministerek itt, miközben egy törvényjavaslat tárgyaltatik, a tárgyalást egy egészen uj tárgygyal félbeszakítják; egészen másról beszélnek, talán sokkal fontosabb ügyről, és ennek a bírálatától, a hozzászólási jogtól a képviselők meg lennének fosztva, (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) A parlamenti tárgyalás a teljes szólásszabadságon alapszik és azon a kiváltságos jogon, hogy a kormány, amely a parlamentet vezetni hivatva van, bármikor, bármely tárgyról nyilatkozatokat tehessen. (Helyeslés.) Természetesen a képviselő urak szólási joga ezekhez a nyilatkozatokhoz abban a pillanatban feléled, amelyben a ministerek ily nyilatkozatokat tesznek. Ez azon a jogon alapszik, amely bár a házszabályokban nincs kitüntetve, a parlamentarizmus elvéből folyik. (Elénk éljenzés és taps.) Forgács Miklós: Amíg nincs rend, úgysem lehet földet osztani. (Zaj.) Elnök : Szólásra "következik ? Héjj Imre jegyző: Somogyi István. Somogyi István : T. Nemzetgyűlés! Az előttem szóló Huszár Károly képviselőtársam beszédének hatása alatt állok. Soha jobban, soha lángolóbban, soha vehemensebben nem ostorozták egy hosszú idő gyenge kormányzati működésének programmját és dolgait, mint ahogy azt Huszár Károly t. képviselőtársunk ezelőtt öt perccel a Nemzetgyűlés előtt palám et publice feltárta. T. Nemzetgyűlés ! Nekem az egész beszédhez csak az az egyetlen észrevételem és megjegyzésem van, (Zaj) hogy az a bizonyos lecsúszás, a piedesztálról való äz a bizonyos lesülyedés igenis abban az időben kezdődik, amidőn Huszár Károly t. képviselőtársunk a ministerelnöki székben ült. Rupert Rezső : Akkor szilárdabb volt a jogrend, mint most! (Ugy van! Ugy vaní jobbfélbl.) Somogyi István : Lehet, hogy Rupert Rezső t. képviselő ur felfogása értelmében, vagy a t minister ur véleménye szerint a jogrend akkor nagyobb volt ; tény azonban az, hogy nem ennek a kormánynak bűne s nem ennek a kormánynak mulasztása az, hogy a dolgok idáig jutottak, hanem mulasztása mindazoknak a kormányoknak, amelyek a kommunizmus bukása óta ennek a nemzetnek élén állanak. (Igaz ! Ugy van! Nem is. mentjük fel! a jobboldalon.)
