Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.
Ülésnapok - 1920-118
A Nemzetgyűlés 118. ülése 1920. benn a nyugdíjban, hanem igenis válogathassanak onnan ki, aktiváltassanak, vétessenek vissza, azért, hogyha — ne adja Isten — valami veszély jönne reánk, ne legyen a magyar nemzeti hadsereg tapasztalatlan kezekben. Szilágyi Lajos : Csakhogy ezekre ráfogták, hogy nem vettek részt a Károlyi-forradalomban, holott ezt érdemül kellene betudni ! Tasnádi Kovács József: Csak néhány urat akarok megemlíteni azok közül, akik nyugdíjban vannak. Ott van pl. Szurmay volt honvédelmi minister, az uzsoki hős, ott van báró Lukachich altábornagy, a doberdói hős, Benátsky altábornagy, Dormándy altábornagy ... Friedrich István : Ezeket pedig még lehetne használni. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon. Egy hang a középen: Miért nem használták a Lánchidnál? Derültség.) Tasnádi Kovács József; Az ezredesek közül kimaradtak — én nem azt mondom, mert szenvedtek a hazáért és honvédek, hanem csak mint tényt állapitom meg — olyan emberek, mint pl. Paléter Jenő, aki 1864-ben született és még nem is öreg, elesett ember, hanem tényleg hadképes ember és akinek négysoros- kitüntetése van, amelyet a hadban szerzett. Tehát ez interpellációmmal nem volt más célom, mint hogy elérjem, — és el is értem — hogy a minister ur maga foglalkozzék ezzel a kérdéssel. Nem az én interpellációm folytán, hanem hivatásszerűen foglalkozik vele, és most már bejelenteni és megígérni méltóztatott, hogy az erre vonatkozó törvényjavaslattal ide a Nemzetgyűléshez méltóztatik fordulni. Miután a minister ur jóformán minden kérdésemre igennel válaszolt, természetes, hogy tudomásul veszem a választ. (Helyeslés.) Elnök : Miután senki sem kivan szólni, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a honvédelmi minister urnák Tasnádi Kovács József képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen vagy nem? (Igen!) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Következik a kereskedelemügyi minister ur válasza Kerekes Mihály képviselő ur interpellációjára. Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister : T. Nemzetgyűlés! Kerekes Mihály képviselőtársam egy interpellációt intézett hozzám a vasúti internáltak ügyében. Az interpellációnak az első pontja a következőleg szól (olvassa) : »Yan-e tudomásom arról, hogy a Máv. igazgatósága hivatalos lapjában 52.681/920. szám alatt rendeletet adott ki a szolgálati és illetményszabályzat határozott rendelkezése ellenére, melyben a felfüggesztett és az eljárás alatt levő alkalmazottaktól az u. n. arcképes igazolványt, az egyes utazásra szóló személyzeti és féláru-jegy váltására jogosító igazolványt, élelembevásárlási igazolványokat évi október hó 27-én, szerdán. 179 beszolgáltatni rendelte el, továbbá tüzelő- és világító-anyagok kiszolgáltatását megvonta.« Igen t. Nemzetgyűlés! A Máv. igazgatósága tényleg ezt a rendeletet adta ki. Kiadta pedig ezt a rendeletet azért, mert tudomására jutott, hogy azok a vasutasuk, akik fel vannak függesztve, vagy pedig ahol a családvezető maga internálva van, ezek családtagjai visszaélnek a helyzettel, amennyiben láncolásra használják fel ezeket a jegyeket. (Ugy van! jobbfelöl,) Barla-Szabó József: Azok a fő láncolok! Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister : Sőt, továbbmenve, beigazolódott az is, hogy másoknak utaztak és üzleti érdekeiket szolgálták, miután elegendő idejük volt és ez idejüket felhasználták arra, hogy azt az óriási előnyt, amelyet az ingyenjegynek a birtoka jelent, üzletileg kihasználják. Semmiesetre sem azért adja az állam ezeket a szabadjegyeket, hogy azok ilyen célzattal használtassanak ki, hanem arra adja, hogy hivatalos utaknál használják fel, azonkívül, hogy az illetők saját élelmezésükre használhassák fel. Egyébként ezen generális intézkedés ellenére is az illetők családtagjainak és nekik maguknak is — amennyiben indokolt az utazásuk — esetről-esetre módot nyújtunk arra, hogy ingyenjegyet kapjanak és utazhassanak, abban az esetben például, ha ők a saját maguk élelmiszükségleteit akarják beszerezni. De az általános kedvezményt lehetetlenség ugy meghagyni ; mert itt nem egyes esetről van ma szó, hanem az olyan felfüggesztetteknek nagy tömegéről, akiknek ügye még ez ideig elintézve nincs. Az igen t. képviselő ur azt mondta továbbá, hogy tüzelő- és - világitóanyagokat nem kapnak, hogy ez is elvonatott. Kerekes Mihály: Ezt visszavonták! Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister: Ez nem vonatott vissza; hanem az a baj, hogy az államvasutaknak nem áll kellő mennyiségű tüzelőanyag a rendelkezésére és igy nem képes még azoknak az alkalmazottaknak sem szállítani, akik ellen semmiféle eljárás nincs. Ez sajnálatos tünet és most már másodízben fogok egy értekezletet tartani, amelyen épen a tüzelőanyag és különösen a faanyag hiányának kérdését és azokat a módozatokat tárgyaljuk, amelyek szerint lehetséges volna fát beszerezni. Sőt a kormány odáig hajlandó elmenni, hogy bizonyos korlátok között teljesen szabaddá tesszük a fabehozatalt, hogy csak elősegitsük azáltal is az országnak tűzifával való ellátását. Amennyiben pedig az államvasutnak is sikerül e réven és egyéb más, már foganatosított intézkedések révén tüzelőanyagra szert tenni, természetes, hogy kivétel nélkül minden alkalmazott, tehát a felfüggesztett alkalmazott is el fog láttatni tüzelőanyaggal. Ami a t. képviselő urnák a kedvezményes ellátásra vonatkozó második kérdését illeti, erre 23*
