Nemzetgyűlési napló, 1920. VI. kötet • 1920. szeptember 25. - 1920. november 12.

Ülésnapok - 1920-116

Ä Nemzetgyűlés 116. ülése 192\ kötelezettség vagy van kontingentálás és rekvirálás, de a kettő együtt nem leket, mert egyik a másikat illuzóriussá teszi. Már pedig a Nemzetgyűlés 03ak a holdanként kivetendő adógabona begyűjtésére adott felhatalmazást a közélelmezésügyi minister urnák. Mindezek alapján a következő interpellációt vagyok bátor a közélelmezésügyi minister úrhoz intézni (olvassa) : »1. Mi inditotia a minister urat arra, hogy ezen kontingentáló termésrendeletet kibocsátotta és honnan vette erre a minister ur a törvényes alapot % 2. Hajlandó-e a minister ur ezen rendeletét visszavonni ? 3. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy ezt a kontingentált mennyiséget a termelők beszolgáltatni nem tudják, még ha a corki polgármester példáját követné is az egész lakosság ? 4. Mikor szándékozik az ellátatlanokat liszttel ellátni a minister ur, mert kerületemben több községben, igy Nagyigmándra sem jött még egy kilogramm liszt sem, igy az itteni ellátatlanok már kitettek Succin, a koplalóművészen és a corki polgármesteren is, amennyiben ezek már 80 napja koplalnak ? 5. Emlékszik-e még a minister ur arra, hogy szeptember 24-én 22 képviselőtársammal megjelentem előtte a kukoricarendelet miatt és azt jelentette ki, hogy a kukorica két hétre lett zár alá véve, azután szabad forgalma lesz % Ha igen, ugy felhivom figyelmét arra, hogy e két hét már eltelt.« Elnök : Az interpelláció kiadatik a közéíelmezésügyi minister úrhoz. A közélelmezésügyi minister ur kivan szólni. Vass János közélelmezésügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Méltóztassék megengedni, hogy rögtön feleljek erre az interpellációra, amennyiben felelni egyáltalán lehet. Hogy mi indított arra, hogy a kontingentálási rendszerrel próbáljam begyűjteni a szükséges mennyiséget? A szükség. Ha az igen t. Nemzetgyűlés nekem biztosítást adna arra, hogy tényleg 50 százalékkal kevesebb lesz az ellátandók száma, mint amennyi most van és hogy nekem az igényeknek csak 50 százalékát kell ellátnom, akkor természetesen azonnal visszavonnám a kontingentáló rendeletet. Azonban méltóztassék nekem erre vonatkozólag valami biztosítékot adni, mert bármilyen nagy súllyal bir is előttem az igen t. interpelláló képviselő ' urnák ez a statisztikai adata, méltóztassék megengedni, hogy ilyen fontos ügyben mégsem indulhatok el az után. Nekem -azt kell néznem, hogy mennyit igényelnek tőlem, amint pl. az igen t. képviselő ur is interpella ei ójának ötödik pontjában mindjárt igényel tőlem ; t. i, lisztet követel tőlem, jóllehet az első pontban, ugy látszik, azt követeli, hogy gabonát viszont ne kérjek. Szijj Bálint: Már huszonkét vagonnal beadott a községem ! Vass József közélelmezésügyi minister: Ha gabonát nem kapok, akkor kenyeret nem tudok '. évi október hó 20-an, szerdán. 127 adni és ha gabonát nem kapok annyit, amennyi kenyeret igényelnek tőlem, annyi kenyeret sem tudok adni. Ennek a szerencsétlen közélelmezésügyi tárcának ez a gtmdja és semmiféle más gondja nmcs. Politikát nem csinál sem belsőt, sem külsőt, sem valutapolitikát. Semmi mást nem csinál, mint biztosítani akarja az ellátatlanok kenyerét. És mivel a rendelkezésemre álló és teljesen biztos statisztikai adatok szerint az ellátatlanok kenyerét nem tudom másként biztosítani, mint ha kontingentálok az adógabonán felül még bizonyos menynyiséget, kénytelen vagyok felelősségem erejében erre az útra lépni. Ha méltóztatnak találni esetleg oly közélelmezésügyi ministert, aki meg tudja adni egész esztendőben a kenyeret anélkül, hogy gabonát venne igénybe, méltóztassanak beleültetni ebbe a székbe. Hogy hajlandó vagyok-e tehát ezt a rendeletet visszavonni ? Bocsánatot kérek, nem tudom visszavonni ezt a rendeletet, mert nem karácsonyig akarom biztosítani a kenyérellátást, hanem egy oly közélelmezési rendszert akarok megteremteni, amely rendszer a saját hatályossága, erőssége révén fogja tud ai végigvinni a közfogyasztásnak a biztosítását. Nem akarom, -- amint már a múltkor voltam bátor említeni — hogy a közélelmezés politikája nyitott szemmel belerohanjon abba a katasztrófába, amelybe még eddig folytonosan megismétlődő «módon minden esztendőben belerohant ; hogy elkezdték gyűjteni a gabonát nem olyan mértékben, mint amilyen mértékben szükséges s jóllehet, tudták, hogy mennyi kell. nem annyit gyűjtöttek a gazdasági év, a fogyasztó év elején s igy azután karácsonyra elfogyott a kenyér, januárban kellett rekvirálni, februárban kellett rekvirálni, márciusban argentínai búzát venni és augusztusban koplaltatni az egész országot. Bocsánatot kérek, ha már engem a bizalom ide ültetett erre a helyre és ezt a keresztet a vállamra tette, ezt a helyet ugy akarom betölteni, amint azt lelkiismeretes embernek be kell töltenie. (Helyeslés.) Tudom, hogy lelkiismeretes volt mindenki, aki előttem ezt a tárcát vezette, ellenben én annyi energiát akarok ebbe a dologba belefektetni, arnenynyit elbir minden igen tisztelt gazdatársam és amennyi tőlem egyáltalában kitelik, amennyi azonban okvetlenül szükséges, hogy ez az országos érdek biztosítva legyen. A. kontingentáló rendszer és az adógabonarendszer nem ellenkeznek egymással, amennyiben az adógabonarendszer beleszámittatik a kontingentált mennyiségbe. Amely község kötelezve volt adógabona révén beadni mondjuk 80 vagont, amihez az egész megye kontingenséből további 30 vagont hozzácsaptak, amelynek kontingensét tehát 90 vagonban állapították meg, annál az a beszállítási a kötelezett 60 vagon adógabona beszámittatik a 90 vagonba, ez természetes. Annyit mindenesetre jelenthetek némi megnyugtatásul, és a magam részéről örvendetesen, hogy t. i. az ellátatlanok ezen uj kataszterizálása egyelőre, ugy látszik, némi eredményeket matat,