Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-94

A Nemzetgyűlés 94. ülése 1920. évi augusztus hó 31-én, kedden. . 87 között le óhajtom és le fogom szegezni, hegy ha valakinek, hát Csizmadia Sándornak nincs joga a magyar munkásság nevében a magyar nemzet törvényházában egy hangot sem mondani Î (He­lyeslés és taps balfelöl és a középen.) Huber János: Ugy van ! Somogyi István : Nincs annak a Csizmadia Sándornak, aki a magyar munkásság erkölcsének lazításából, a magyar munkásság lelkének üresi­téséből évtizedeken keresztül élt, abból csinált magának pozicziót, abból lett államtitkár ! Elnök .' Kérem a képviselő urat, ne méltóz­tassék személyeskedni, mert akkor Csizmadia kép­viselő ur is szót fog kérni e címen. Somogyi István: Én csak egyet, akarok le­szegezni. Én talán nem tudom megmutatni azt a kaszát, amelyet Csizmadia Sándor képviselő emii­tett, de azt mondhatom, hogy avval ő époly kevéssé tud kaszáim, mint ahogy én tudok, mert ő is Budapesten élte le életét. Csizmadia Sándor : Jöjjön ki ! (Zajos derültség.) Somogyi István : A másik az, hogy azt mondja, hogy ő 30 esztendeig munkálkodott, én pedig nem munkálkodtam. T. Nemzetgyűlés ! Csizmadia Sán­dor képviselő ur államtitkársága idején, az ő égisze, az ő kormányzósága alatt, az ő saját elv­társai verték be a fejemet, amikor még kommu­nizmus nem volt £Z országban. Ez a Csizmadia Sándor fedezte, hogy enyhén, nagyon enyhén fe­jezzem ki magamat, azt a minőátheteílen terrort, amely november 1-től március 21-ig békóba kötött minden gondolatot. Csizmadia Sándor elment haza, mint fáradt államtitkár és felébredt mint ­iép­b:'z':os, és mint nyugalmazott népbiztosnak nincs joga a magyar nemzet törvényházában, amely a keresztény, nemzeti organizációt akarja, senkit leckéztetni ! Én csak ezt akartam megmondani, hogy itt vannak a magyar földmives osztálynak, a magyar ipari munkásságnak, az intelligenciának képviselői és nem fogjuk soha megengedni, hogy Csizmadia Sándorok vindikálják maguknak azt, hogy csak ők a patentirozott képviselői a magyar munkás­ságnak ! (Elénk helyeslés és taps balfelől és a közé­pen.) * . Elnök: Következik a törvényjavaslat rész­letes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, méltóztas­sék a törvényjavaslat elmét felolvasni. Kontra Aladár jegyző (olvassa a törvényjavas­lat címét). Elnök : Ki jelentkezett szólásra ? Kontra Aladár jegyző: Bródy Ernő! Bródy Ernő: T. Nemzetgyűlés! Miután kon­statálom azt, hogy a bot már huszcn'áttel győzött (Derültség, mozgás), régi parlamenti szokás sze­rint a címnél próbálok reflektálni azokra, amiket különösen az igar§ágügyirinister ur mondott. T. Nemzetgyűlés ! Az igazságügyminister ur és az előadó ur is az árdrágítással hozták összeköt­tetésbe a botot. Én már egyszer kifejtettem azt, hogy e miatt nem kellett volna ide egy uj törvény­javaslatnak jönni, miután a botbüntetés már az árdrágításról szóló törvényben szabályozva van. Ez az árdrágitásról szóló törvény hónapok óta, életben van. Annak idején volt szerencsém meg­mondani, hogy nem fognak semmit sem érni vele. Ma konstatálom azt, hogy mióta az árdrágitásról szóló törvény életbelépett, azóta az árak roha­mosan emelkedtek. Büntetőtörvényekkel az ár­drágítás folyamatát megváltoztatni és megakasz­tani nem fogjuk tudni. Ereky Károly : Nem erről van szó ! A gaz árdrágításokról van szó ! Bródy Ernő: Árdrágító-törvényekkel nem lehet megakasztani az árdrágítás folyamatát. A gazdasági helyzetnek kell megváltozni, a munka­képességnek, a munkakészségnek, a produkciónak kell megváltoznia, azzal idézzük elő a helyzet vál­toztatását, nem pedig botbüntetéssel és hasonló törvényekkel. Ez nemcsak speciálisan magyar jelenség, ez világjelenség. Budaváry László : Ahol csak zsidók vannak, mindenütt jelenség ! Bródy Ernő : Bocsánatot kérek, Budaváry t. képviselőtársam azt mondja, hogy ahol csak zsidók vannak, ott van árdrágítás. Budaváry László : Igen ! Bródy Ernő : Hát én nem tudom, hogy Francia­országban és Angol országban mennyi zsidó van, (Felkiáltások : Sok !) de azt tudom, hogy.az egész világon drágaság van. Miért van drág?ság ? (Fel­kiáltások : Sok a zsidó I) Azért van drágaság, mert kevés a kinálat és nagy a kereslet. Ez egy egyszerű gazdasági törvény, ezt méltóztassék megtanulni. Akkor látni fogja t. képviselőtársam, hogy az ilyen beszédekkel, amilyeneket t. képviselőtársam mon­dani szokott, nem viszik előbbre Magyarország ügyét. Akkor viszik előbbre Magyarország ügyét, hogyha munka lesz, ha üres beszédek helyett dol­gozni fognak az emberek. Előbbre fogják vinni Magyarország ügyét, ha szabad lesz a kereskede­lem, mert, bocsánatot kérek, most a tisztességes kereskedelem mindenfelől visszahúzódik, önök azt tapasztalhatják és azt láthatják, hogy aki becsületes, tisztességes ember, aki egy életet eltöltött tisztességben és becsületben, az nem fogja magát annak kitenni, hogy bot bűnt etessél bün­teseék. Somogyi István előadó : Akkor már elértük a célt ! Bródy Ernő : Ha senki más nem teszi, azok tz emberek, akiknek nincs veszteni valójuk, azok próbálnak talán csinálni dolgokat ; de azok, akik­nek van veszteni valójuk, tisztességesek és becsü­letesek, visszahúzódnak azon modor folytán, amit épen Budaváry t. képviselőtársam itt a parla­mentben meghonosított. Hát engedelmet kérek, én csak azt akarom mondani, hogy büntetőtörvényekkel e kérdést elintézni nem fogjuk. Hivatkozom arra, t. Ház, hogy folytonosan emelkedik a drágaság. Tehát mit értek el a büntetőtörvénnyel ? Hivatkozom arra, hogy maga az állam is az árdrágítók sorába tartozik. (Egy hang középen : Szigorúsággal kell

Next

/
Oldalképek
Tartalom