Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-110

À Nemzetgyűlés 110. ülése 1920. évi szepi. %ó M-én, pénteken. 559 be a következő szavak : »közöttük a családi ott­hont védő szabályokat is«. Ezt azért tartom szük­ségesnek, mert ez a szakasz nem egészen világos, tehát kérném, hogy ezt a beszúrást szíveskedné­nek elfogadni. Elnök : Szólásra következik? Kontra Aladár jegyző : Haypál István ! Haypál István : A 2. §-hoz azt a kiegészítő indítványt óhajtom benyújtani, hogy ezt a rende­letet kibocsátása előtt a Nemzetgyűlésnek be kell mutatni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügp mi­nister : Kibocsátása után S Haypál István : Igen, kibocsátása után. Teszem ezt az indítványt azért, hogy a Nem­zetgyűlésnek mindenesetre tudomása legyen ideje­korán arról, hogy ez a rendelet megfelel-e a minis­ter ur és a Nemzetgyűlés intenciójának. (Egy hang balfelől : Hiszen a minister bocsátja ki !) Köztudomású ugyanis, hogy a minister ur abban az iszonyatos elfoglaltságában mindent maga nem tud megtenni. Én azt hiszem, hogy.az igen t. Nemzetgyűlésnek minden egyes tagja át van hatva annak a tudatától, hogy nagyon jó kezekbe van letéve ez a rendelet és az a kivételes hatalom, amellyel a minister ur élni fog és amellyel élni joga van ennek a sürgős törvényjavaslatnak az életbe­léptetésénél ; de mégis, hogy kilengések ne legye­nek azáltal, hogy a segéderői ne ugy alkossák meg azt a rendeletet, mint ahogy a Nemzetgyűlés hoz­zájárulásával ő akarja megcsinálni, ezért tartom szükségesnek ezt a módosítást ehhez a szakaszhoz benyújtani. (Helyeslés jobhfelől.) Elnök : Szólásra következik ? Kontra Alaadár jegyző: Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos : A 2. §-t eredeti szövegezésé­ben változatlanul elfogadom, ellenben annak kapcsán indítványokat teszek. Az első indítványom így szól : »Utasítsa a Nemzetgyűlés a kormányt, hogy a házhelyekhez és kishaszonbérletekhez juttatandók sorába a föld­nélküli közszolgálati alkalmazottakat is vegye fel.« Második indítványom így szól (olvassa) : »Utasítsa a Nemzetgyűlés a kormányt, hogy a házhelyekhez és kishaszonbérletekhez juttatan­dók sorába a földnélküli kisiparosokat is vegye fel.« Harmadik indítványom a következő (olvassa): »Utasítsa a Nemzetgyűlés a kormányt, hogy a házhelyekhez és kishaszonbérletekhez juttatan­dók sorába az önhibájukon kivül nyugdíjjal vagy végkielégítéssel elbocsátott földnélküli köz­szolgálati alkalmazottakat és hivatásos katonákat is vegye fel.« Indítványaimat azzal okolom meg, hogy akár a háborút likvidálom és a nemzoti hálát akarom leróni, akár a iorradalmakat likvidálom és a szociá­lis békét akarom helyreállítani, mind a két eset­ben tartozunk ezeknek a foglalkozási kategóriák­nak is azzal, hogy őket is a földhöz juttatandók sorába iktatjuk. Külön-külön azért terjesztettem be ezeket az indítványokat, hogy külön-külön lehessen a Nemzetgyűlésnek az akaratát nyil vánitania afelett, hogy esetleg az egyik foglal­kozási kategóriát mégis ki óhajtja hagyni,, a másikat azonban be akarja iktatni a kishaszonbér­letekhez és házhelyekhez juttatandók sorába. Elnök : Kivan még valaki szólni 1 (Nem I) Ha senki sem kíván szólni, a vitát berekesztem. A minister ur kíván szólni ? Szabó István (nagyatádi) földművelésügyi mi­nister : T. Nemzetgyűlés S A Henzer István és Haypál István képviselő urak által benyújtott módosításokat elfogadom, Haypál István képviselő úrét abban az értelemben, hogy a minister a ren­delet kibocsátása után köteles azt a Nemzet­gyűlés elé hozni, mert a Nemzetgyűlésnek úgyis szünete lesz, s ha ezt nem igy vesszük bele a tör­vénybe, akkor a minister a rendeletet nem tudná kibocsátani, már pedig lehetetlenség, hogy ezt a dolgot továbbhuzzuk. Sajnálatomra Szilágyi LajÉs t. barátom javas­lataihoz nem járulhatok hozzá, mert ezek már olyan részletkérdéseket érintenek, amelyek a végre­hajtási utasításba tartoznak, ez a törvényjavas­lat pedig ilyen részletes utasításokat egyáltalán nem foglal magában, ezeket tehát majd csak a végrehajtási utasítás keretébe vehetjük fel. Ami t. képviselőtársamnak aggodalmát illeti, megjegyzem, hogy a házhelyek tekintetében ez a törvényjavaslat nem tesz különbséget. Mindenkire vonatkozólag kimondja, hogy akinek megfelelő alkalmas lakása nincs, az jogosult házhelyre. Ami pedig a kisbérleteket illeti, hát erről lehet majd beszélni, és én a rendelet kiadásánál mindenesetre figyelembe fogom venni a t. képviselő ur érvelését, amennyiben az az összministerium felfogásának is meg fog felelni s a magam részéről hajlandó vagyok az ő kívánságát honorálni. Az előbb emiitett két módosítást tehát a magam részéről is elfogadásra ajánlom, Szilágyi Lajos képviselő ur indítványait azonban elutasit­tatni kérem. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Az előadó ur nem kivan szólni, a tanácskozást tehát be­rekesztem. Következik a határozathozatal. T. Nemzetgyűlés ! öt indítvány adatott be, amelyek közül az eredeti szöveggel csak Henzer István képviselő ur indítványa áll szemben, míg Haypál István és Szilágyi Lajos képviselő urak beadott indítványai nem alterálják a 2. §-t és igy attól egészen függetlenül fognak elintéztetni« A kérdést akként kívánom feltenni, hogy sza» vázasra bocsátom először is a 2. §-t. Ha azt Hen­zer István képviselő ur indítványával szemben változatlanul méltóztatnak elfogadni, akkor Hen­zer István képviselő ur indítványát elesettnek je­lentem ki, ha nem méltóztatnak a 2. §-t változat­lanul elfogadni, akkor Henzer István képviselő ur módosításával fogom a szakaszt elfogadottnak nyilvánítani. (Helyeslés jobbfelől.) Ha ezzel vé­geztünk, akkor fel fogom tenni a kérdést Haypál István képviselő ur*kiegészítő indítványára, végül pedig fel fogom tenni a kérdést Szilágyi Lajos képviselő ur három rendbeli indítványára külön-

Next

/
Oldalképek
Tartalom