Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-110

À Nemzetgyűlés 110. ülése 1920. évi szept. hó 24-én, pénteícen. 541 másik része a felhatalmazásnak, a kis haszon­bérletek alakítása, csak időleges természetű, mert miként a törvényjavaslat meg is szabja, egyéves hatályú, átmeneti intézkedéseket tartalmaz. Mindkét iránya a felhatalmazásnak igen fontos ezidőszerint a szociális béke megóvása, illetve megteremtése céljából, Aki közülünk a falun járt, tapasztalhatta azt, hog lakás ­inség, amely idebent Budapesten és a többi városokban olyan jellemző tünet gyanánt lépett fel, most már nemcsak a fővárost és nemcsak a városokat jellemzi, hanem, sajnos, odakünn hasonló mértékben, sőt egyes helyeken még nagyobb mértékben lépett fel. Oka ennek elsősorban az a körülmény, hogy a hosszú háború alatt megszűnt az építkezés lehetősége. Megszűnt elsősorban azért, mert hi­szen szükség nem is volt rá sok helyen. A munkás­nép, a földmivesnép kint volt a frontokon, szük­sége nem volt több lakásra s azok a lakások, amelyek odahaza a falvakban voltak, teljesen megfelelőek, elegendőek voltak az itthonmaradt lakosság befogadására. Előidézte ezen lakásínsé­get továbbá az a körülmény is, hogy a hosszú háború alatt a meglévő lakások is rongálódtak, egyes részeik tönkrementek a dolgos, kéz és az anyag hiányában, az anyaghoz való hozzáférhe­ted nehézségei miatt. A frontról hazaözönlő ka­tonák igen tekintélyes része családot alapított és most az a helyzet, hogy sok helyen a falvak­ban egy lakásban két-három, sőt négy család is kénytelen meghúzódni, (Ugy van ! a baloldalon.) igen természetesen veszélyeztetve ezzel nemcsak gazdasági érdekeket, nemcsak a földek gazdasá­gos megművelhetését, de erkölcsi és egészség­ügyi érdekeket is. Legnagyobb oka azonban a lakásínségnek az a körülmény volt, hogy egyes helyeken — és ez, sajnos, az ország igen sok részén fordul elő — lehetetlen volt azoknak is, akiknek egyébként módjukban lett volna ház­helyeket vétel utján szerezni, azokat megsze­rezni, mert nem volt hely, amit megszerezhettek volna, nem volt alkalmas telek, amelyet házhely céljára megvásárolhattak volna. Ez az ok az, amely a jelen törvényjavaslat­nak legfőbb indoka gyanánt szolgált. A javaslat a földmivelésügyi ministernek meg akarja adni a felhatalmazást arra, hogy olyan esetekben, ahol szinte már maga a közérdek követeli azt, hogy a földmivelésügyi minister beavatkozzék, ilyen lakóhelyhez, ilyen házhelyhez juttassa az illető igénylőket, akik feltétlenül lakóhelyre, házhelyre szorulnak. Ugyancsak hasonló fontossági! a törvény­javaslatban megadott felhatalmazás másik része is : a kishaszonbérletek alakítására vonatkozó rész. Sajnos, e tekintetben az országban nagyon sok helyen igen beteges állapotok vannak, ugy hogy, amiként megelőzőleg is emiitettein, szinte a társadalmi bókét is fenyegeti a jelenlegi helyzet. Ezen feltétlenül segíteni kell. Hogy csak egy példát említsek, itt vannak a hadiözvegyek, hadiárvák és hadirokkantak, akikről a Nemzet­gyűlésnek legelsősorban kell intézkednie, (Helyes­lés) akiknek elhelyezéséről, megélhetéséről leg­elsősorban kell gondoskodnia. Ezeknek legna­gyobb része megélhetés nélkül áll ebben az or­szágban és néz eléje ennek a szomorú télnek és szomorú esztendőnek. Programmunknak is egyik legfontosabb pontja volt az, hogy ezekről a földbirtokreformjavaslattal kapcsolatban fogunk intézkedni. Ha azonban megvárjuk azt az időt, mikor tényleg rákerül a sor a földbirtokreform tárgyalására, akkor egy teljes gazdasági eszten­dőt veszítettünk, és egy teljes évig kénytelenek várni a hadiözvegyek és a hadiárvák, kiknek helyzete igen sok esetben már most is szinte kétségbeejtő. (Igaz! Ugy vari!) Igen indokolt tehát, hogy mielőtt még ennek a végleges tör­vényjavaslatnak tárgyalásába bocsátkoznánk, már a most tárgyalás alatt levő törvényjavaslatnak alapján módjában álljon a földmivelésügyi mi­nisternek ilyen kirívó és kivételes esetekben gon­doskodni arról, hogy az illető rászorulók tény­leg — miként később rá fogok majd térni — kis, legfeljebb két katasztrális holdas haszon­bérletekhez jussanak, még pedig már ennek a gazdasági évnek kezdetén. Sürgős ez a törvényjavaslat azért, mert már ott vagyunk a gazdasági év végén. A gaz­dasági év szeptember végével végződik és meg­kezdődik október 1-ével. (Felkiáltások jobbfelöl : Máris elkéstek!) Elkéstünk már most is vele, de mindenesetre itt van már a tizenkettedik óra, hogy feltétlenül életbe is léptessük ezt a tör­vényjavaslatot és módot adjunk a földmivelés­ügyi minister urnák ezen óriási anomáliák meg­szüntetésére. A törvényjavaslat célja, miként előadtam, az azonnali intézkedés lehetőségének megterem­tése. Ennek a célnak elérése szempontjából he­lyesnek tartotta a bizottság a rövid törvényja­vaslat keretében adandó meghatalmazás formá­ját a minister részére, abból a szempontból indulva ki, hogyha hosszabb törvényjavaslattal járulnánk a t. Nemzetgyűlés elé, amely már a részleteket is magában foglalja, előreláthatólag igen hosszú vitákra adnánk alkalmat itt a Nemzetgyűlésen és veszélyeztetnénk azt a célt, ame­lyet épen ezzel a törvényjavaslattal elérni akarunk. Ennek dacára a bizottság igen helyeselte a kormánynak azt az intézkedését, hogy tör­vénnyel óhajtotta megoldani ezt a kérdést és nem rendelettel, ami ugyancsak szóbakerült, mert véleménye szerint a törvény részben magán­tulajdont is érint, részben a földbirtokreformmal kapcsolatos intézkedéseket óhajt életbeléptetni, már pedig ezekkel kapcsolatban a bizottságnak az volt az álláspontja, hogy ezek mindenesetre törvényes intézkedéseket involválnak és az ezekre vonatkozó végleges határozási, döntési jog minden esetre a Nemzetgyűlést illeti meg. Ami azonban a törvényjavaslattal kapcso­latos részletes szabályozást illeti, erre vonatko-

Next

/
Oldalképek
Tartalom