Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-109

532 A Nemzetgyűlés 109. ülése 1920. évi szepí. hó 23-án, csütörtökön. hivatott arra, hogy egy egyetemi intézmény tanulmányi, szervezeti és vizsgálati rendjét, sza­bályzatát elkészítse, mint épen az a tanári kar, amely az illető közgazdaságtudományi ismere­teket fogja ott előadni. Hogy az egyetemi tanárok kinevezésénél az egyetemi szenátust nem kérdezte meg a kormány, ezzel szemben utalok arra, hogy az illetékes ministerium egyetemi osztályának és az illetékes szakköröknek meghallgatásával történt a profesz­szorok kinevezése. De itt sérelemről azért sem lehet beszélni, mert hiszen olyan uj egyetemi ismeretkörökről van szó, amelyeknek tanszéke — úgyszólván — alig van az eddig felállított egyetemeken, tehát nagyon természetes, hogy a meglévő egyetemek tanári karából illetékesen alig tudott volna valaki hozzászólni, hogyan kell kiválasztani az illető professzorokat ; sokkal inkább hozzászólhattak az illetékes közgazdasági faktorok. Még csak a takarékosság szempontjából elhangzott ellenvetésre próbálok észrevételt tenni. Méltóztatnak tudni, hogy 1917-ben a közgazdaságtudományi kar felállítására irányuló sürgősebb és erélyesebb intézkedések onnan datálódnak, hogy a Hangya annak idején egy­milliós alapítványt tett egy Budapesten felállí­tandó magyar közgazdasági egyetem céljaira. A szövetkezetek e^zel a maguk részéről meghozták azt az áldozatot, amellyel tartoznak a magyar nemzet fejlődésével, a magyar fajjal szemben. Ha minden közgazdasági ágazat, ha a többi közgazdasági vállalatok is meg fogják hozni ezt az áldozatot a maguk sokkal hatvá­nyozottabb tőkeerejéhez viszonyítva, akkor egyáltalában nem hárul nagy áldozat az államra, hogy ezt a rendkívül fontos, a nemzetnek úgy­szólván életbevágó intézményét fentartsa és tovább fejlessze. Én nem akarom feltételezni egy magyar pénzintézetről, egy magyar köz­gazdasági vállalatról sem azt, hogy amikor a magyarság erejét akarjuk fokozni, mikor köz­gazdasági erőinket akarjuk restaurálni, mikor egy nagy nemzeti célt szolgálunk, akkor szűk­keblűén visszavonulna és nem r hozna áldozatot ilyen nagy nemzeti célért. Én mindenesetre utalok arra, hogy a kultuszminister urnák erről az ülésről is lesz módjában felhívást intézni a közgazdasági vállalatokhoz, azokhoz a körökhöz, amelyek tőkeereje sokkal hatványozottabban engedi meg a közgazdasági egyetem támo­gatását, mint a csekély tőkeerővel rendelkező szövetkezeteké, hogy azok is hozzák meg a maguk áldozatát. Akkor nem lehet kifogást tenni a tekintetben, hogy itt a magyar állam oly terhet vesz a nyakába, amellyel esetleg nem tud megbirkózni. Nem akarok részletesen kitérni arra az ellenvetésre, amely megnyilatkozott oly formában, hogy a műegyetemi közgazdasági szakosztályt kellett volna tovább fejleszteni. Hisz az élet a legjobb mester az ilyen intézmények megalko­tása körül és az élet azt mutatja, hogy a műegyetemi közgazdasági szakosztály nem felelt meg az illetékes körök várakozásának, mert hiszen az egyik évfolyamon tizenegy hallgató volt, később kilenc, azután öt hallgató lett. Tehát ' több volt a professzorok száma, mint a hallgatóké. Másrészt nagyon természetes, hogy a műegyetem kötelékébe nem lehet beszorítani az összes közgazdasági tudományokat, mert hiszen ezek a műszaki tudományok körén kivül esnek ; egészen más tudományszakok vannak itt. E törvényjavaslat egy kerettörvény. Módot nyújt arra, hogy a közgazdasági tudományi kar továbbfejlesztessék. A pénzügyi és közoktatás­ügyi bizottságnak is az volt a nézete, hogy ebből az intézményből nem a budapesti egyetem keretébe helyezendő, illetőleg annak egyik fakultását alkotó intézmény legyen, hanem külön közgazdasági egyetem, mihelyt ezt az anyagi viszonyok és a körülmények megengedik. A kifogásokkal szemben egy hatalmas érv áll, az, hogy Magyarországnak hovatovább a Balkánra irányuló közgazdasági élet központjává kell kialakulni. (Igaz! Ugy van!) A mi geo­gráfiai helyzetünk, a mi helyzeti energiánk arra predesztinál bennünket, hogy mi a Balkán ke­reskedelmének irányitói legyünk, a mezőgazda­ságban pedig a Kelet mestereivé váljunk. (Igaz ! Ugy van!) Mezőgazdasági oktatásunk nem tökéletes. Nem az agrárkörökön múlott ez, hanem múlott azon a szükkeblüségen, amellyel a mezőgazda­sági oktatással szemben is viseltetett a régi éra. Ennek ellenére a Balkánról, és pedig Török­országból, Bulgáriából évről-évre jöttek ide fiatal­emberek, hogy tanuljanak gazdasági akadémiáin­kon, tanintézeteinken, hogy a magyar mezőgaz­dasági ismereteket vigyék a Keletre- Ha mi felállítunk egy közgazdasági egyetemi intézményt, amelynek hivatása és valószínűleg az eredménye is az lesz, hogy a közgazdasági, tehát a mező­gazdasági, kereskedelmi, közigazgatási, konzuli és ipari ismeretek egyetemi színvonalon ismer­tessenek, ezáltal mi a Keletet még inkább ide fogjuk vonzani és az a rokonság, amely bennün­ket egyes keleti, turáni népekhez köt, arra fogja azokat indítani, hogy ne Berlinbe, Parisba és más főiskolákba "menjenek közgazdasági ismere­tek megszerzésére, hanem jöjjenek Magyarország fővárosába. (Igaz! Ugy van!) A részleteknél nagyon kevés, úgyszólván stiláris módosításokat ajánlottunk. Énnekem itt több mondanivalóm nincs. Ugy látom, hogy a t. Nemzetgyűlés úgyszólván egyhangúlag áll melléje ennek a, hatalmas hivatásu intézménynek. (Ugy van!) Arra kérem önöket, hogy mind­annyian-támogassák ezt a javaslatot, fogadják el azzal a szeretettel, amely szeretetből fakadt a falusi nép köréből ez a gondolat. (Éljenzés és taps.) Fogadják el azzal a tudattal, hogy a mai Nemzetgyűlést ezen tettéért az utókor is áldani

Next

/
Oldalképek
Tartalom