Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-92

A Nemzetgyűlés 92. ülése 1920. é\ amely — legalább az én tapasztalatom szerint — szintén nem áll hivatása magaslatán. A tanfelügyelőségek ma . , . Usetty Ferenc: Postahivatalok! Reök Iván ... különösen Csongrád megyé­ben, ahonnan teljesen biztos helyről szereztem be adataimat, postamunkával, adminisztratív munkálatokkal, statisztikai adatok feldolgozásá­val és minden egyéb, nem az ő hivatása körébe vágó teendőkkel foglalkoznak, ellenben azzal, hogy a tanitást, az elemi oktatást vezetnék, irányitanák, hogy az iskolákban ott lennének, hogy megismernék a tanitókat, a tananyag elő­adását, irányitanák és fejlesztenék a tanitási módszert, csak a legritkább esetben foglalkoz­nak. Csongrád megye pedig nem is olyan nagy és emellett elég kedvező vasúti és egyéb össze­köttetése van, módja volna tehát a tanfelügyelő­nek, hogy e vármegyében főhivatását gyakorolja, és ime mégis esztendők múlnak el anélkül, hogy alig 30—40 vagy 50 kilométernyire levő közsé­geket a tanfelügyelőség egyáltalában megláto­gatna.. Én emiatt pár évvel ezelőtt Csongrád megye közigazgatási ülésén szót is emeltem és reámu­tattam arra, hogy nagyon szomorú észleleteim vannak a tekintetben, hogy a királyi tanfel­ügyelőség hivatását az iskolákban nem teljesiti, nem gyakorol befolyást a nevelésre, a tanításra, ami óriási hátrányokkal jár az ország érdekeire. Akkor egy igen elokvens, nagyhangú választ kaptam az illetékes tanfelügyelő úrtól, aki azt mondotta, hogy valóban igaza van a képviselő urnák, nagy igaza van, mi is érezzük, hogy ez mennyire hátrányos az ország nevelésügyére, ezen azonban nem lehet segíteni, miután oly csekély átalányaink vannak — 800 vagy 1000 korona egy esztendőben —, hogy ebből semmit sem lehet csinálni, ez alig egy hónapra elég, azt pedig csak nem kívánhatja tőlünk az állam, hogy saját költségünkön teljesítsük az ellenőrzési és főfelügyeleti teendőket. Nyelvemen volt, hogy azt mondjam, hogy az igen t. tanfelügyelő urat Csongrád megyének minden szép, díszes vadászatán ott üdvözölhette a társaság, szóval arra volt ideje és pénze, hogy a vadászatokon megjelenjen, de a hivatása körébe eső nagyfontosságú dolgokat nem végezheti, mi­után azonban természetesen távolt volt tőlem minden személyeskedő szándék, nem tettem ezt. A közigazgatási bizottság azután el is határozta, hogy miután ez az állapot csakugyan tarthatat­lan, felir a vármegye a közoktatásügyi minister­hez és kéri a tanfelügyelői teendők intenzivebb teljesítését, az e tekintetben szükséges rendel­kezések megtételét. Tudomásom szerint azonban — sajnos — ilyen rendelkezés mindezideig nem történt, amit onnan tudok, mert a legutóbbi közigazgatási bizottsági ülés alkalmával ismét szóvá tévén ezt a dolgot, már egy másik tan­felügyelő úrtól azt a választ kaptam, hogy még ma is csak a régi átalányokat kapják s emiatt i augusztus hó 26-án, csütörtökön. 45 képtelen a tanfelügyelőség hivatásának meg­felelni. Ez tisztára lehetetlen állapot, annál inkább, mert hiszen ezeknek a dolgoknak rá$aezése tu­lajdonképen nem is ütközik olyan nagy akadá­lyokba. Utóvégre is minden községnek van elő­fogata, össze is lehet kapcsolni egymással ezeket a kiutazásokat és semmi nehézségbe nem ütkö­zik, hogy a községek utasíttassanak arra, hogy ezen fontos nevelési cél érdekéből ingyen elő­fogatokat bocsássanak rendelkezésre. Akkor az útiköltségek elmaradnak és kizárólag az élelme­zési költségek maradnak, amelyek mégsem akko­rák, hogy ezeket ily főbenjáró céllal szemben az állam ki ne adhassa. T. Nemzetgyűlés ! A másik rendkívüli súlyos és szomorú oka népünk kulturális elmaradott­ságának, népünk túlnyomó részének nagy sze­génysége. Méltóztatnak tudni, hogy a legalsóbb néposztályokban a gyermekek nevelése tulajdon­képen a 10—12-ik életévnél megszűnik. Elvégzik ugy- ahogy az elemi iskolákat, megtanulnak vala­hogy irni-olvasni, de sajnos, egyéb, valláserkölcsi, komolyabb morális kiképzésben, nevelésben alig­alig részesülnek; igy kerülnek a családi körbe, ahol a szegénységnél fogva mentől kevesebbet érezhetnek a család melegéből, oktatásából, ne­veléséből, mert a megélhetés gondja teljesen igénybeveszi őket. Már az a 11—12 éves gyer­mek, akár fiu, akár leány, a munkanapjait kell hogy munkában töltse ; aprójőszág-, sertés-, liba-, tyukpásztorkodással. Amint egy kicsit erőre kap, már mint segédmunkás dolgozik, vagy a család háztartásában van, vagy pedig mint napszámos keresőtársává válik a családnak. A munkanapok legnagyobb idejét távol tölti a háztól, idegen befolyás alatt és többé-kevésbé rossz környezet­ben. Hall mindenféle rosszat, istenkáromlást, becstelen kifejezéseket, rossz példaadást tapasztal, és ha hazajön fáradtan, a szülők részéről, akik különben máris keresőtársat találnak benne, aki az ő kis keresetével a család megélhetési gond­jain könnyít, a szülők részéről is bizony mentől kevesebb nevelésben részesül. Ugy nő fel, mint a burján, és tulajdonképen csak a rossz társa­ságnak, a rossz hajlamoknak van rá hatása, mert hiszen jó hajlamokat alig tapasztal. 14—15 éves korában már olyan allűrökkel él, mint egy felnőtt, dohányzik, korcsmába jár, összeveszések alkalmával már nagyon gyakori a gyiloknak, a bicskának előtünése, elővillanása, és a sok bom­lasztó hatás, hozzá még azután a szociális tév­tanoknak átkos befolyása ezekre a serdülő agyakra létrehozza azután azt, t. Nemzetgyűlés, hogy legnépesebb, de sajnos, legszegényebb nép­osztályunkban a gyermeknevelés a népiskola be­fejeztével tulajdonképen véget ér. Az államnak lenne-kötelessége, hogy ezekre a nagy néprétegekre nézve további iskolák, kép­zési tanfolyamok létesíttessenek, mert ilyenek ma országszerte, nem beszélve az iparostan­folyamokról, amelyek főképen a városokban,

Next

/
Oldalképek
Tartalom