Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-106

418 A Nemzetgyűlés 106. ülése 1920. Elnök: A képviselő urat ezért a kifejezéséért rendre utasitom. Rupert Rezső: . . . mert én azt állítom, hogy nekünk a, józan ész kritikájával, a baj igazi okát megállapítva kell eljutnunk oda, ahova eljutnunk kell. Es bár a zsidóságot az én szememben is sok felelősség terheli, — bár meg lehet magyarázni mindazt, ami ekörül történt — nem engedem magamat terrorizálni azzal sem, hogy a zsidóság harctéri magatartását és forradalmi magatartását hozzák fel. Gömbös igen t. képviselőtársam azt mondotta, hogy előre tudta, hogy ezt a háborút el kell veszítenünk, mert 55 : 1 arányban voltak jelen a zsidók hadseregünkben, mig másutt az arány 227 : 1 volt. (Mozgás.) Ennél szomorúbb beismerést, a keresztény fajtának ennél szomorúbb meggyalázását elképzelni sem lehet és pedig azért, mert az -a hadsereg keresztény hadsereg volt, annak a hadseregnek összes vezetői keresztények voltak, annak minden tagja, aki irányította, aki a menetszázadokat küldte a harctérre, keresztény volt s akkor nem értem ezt, akkor a bűn egyenesen azokat az embereket terheli, akik keresztény nevelésben részesültek — mert hiszen a mi militarista nevelésünk tiszta keresztény nevelés volt — és mégis megtűrték azt, hogy a zsidó hátrahúzódjék, mert természetesen — valljuk be őszintén, hiszen emberek vagyunk — igenis mindenki csak menekülni szeretett volna onnan, nem nagyon tolakodott ott , senki sem, ott küldték az embert, egy erős kollektiv hangulat hatása alatt és egyszerűen azért, mert parancsolták, mi előre mentünk, belementünk a lehetetlenségekbe is Hiszen nekünk magyaroknak borzasztó nehéz volt ez, mert mi tudtuk, láttuk a háború első idejében, hogy ez a háború nem a. mienk. Mi, akik bele tudtunk nézni az egész komplexusba, tudtuk, hogy ha megnyerjük is a háborút, ennek az ára a trializmus lesz, tudtuk, hogy mi azért verekszünk, hogy Horvátországot minden esetre elveszítsük. De megálltunk ott, mert a tömeghangulat oda vitt bennünket, mert az törvényes parancs volt, és mert férfias becsületérzésünk, jellemünk is- oda vitt bennünket, ( Ugy van ! Vgy van ! a baloldalon.) mert mi az erkölcsi, etikai behatások és erők iránt mindig érzékenyek voltunk, és ennélfogva,* ha meg kellett halnunk, bár tudtuk, hogy hiába halunk meg, mert férfiak akartunk lenni, ott voltunk. A. hibát csak hadvezetőségünk követte el, amely a mészárszékre vitt bennünket, hiszen nem értett a hadászat tudományához és örökké az offenzív politikát hirdette,, amikor az orosz hadseregnek hatalmas, áttörhetetlen falankszával állottunk szemben s a felőrlés taktikáját kellett volna követnünk, amely később á Kárpátokban is .bevált. Nagy hetykén, mint a gyakorlótéren, nekivittek ennek és a nemzet legértékesebb, leghatalmasabb fizikai értékét elpusztították. Egyik baklövés a másik évi szeptember hó 20-án, hétfőn, után következett. Ott volt a Potiorek-féle offenzíva «sikertelensége. Hiszen, ha ez közbe nem . jön, mi sohasem vesztjük el a háborút. ^ Bródy Ernő: Nem volt zsidó? Rupert Rezső : Ott vesztettünk el sok hóna-. pot a hozzá nem értés, a tudatlanság, a korrupció miatt. Ez pedig keresztény korrupció volt, mert a hadsereg keresztény volt s mégis eltűrte, hogy a zsidók hátul maradjanak, ami teljesen ezektől az uraktól függött, akik ma olyan nagy garral beszélnek. Elvesztettük a háborút azért, mert az olyan értékes emberek, kiváló katonák, mint Gömbös vezérkari tiszt igen t. képviselő ur, idehaza maradtak és elmentünk mi, a parasztok gyermekei, elment még az intelligencia is, : a szegény iparos intelligens gyermeke, a kis| hivatalnok tanult gyermeke, a tartalékosok, mi ' elmentünk ... Bródy Ernő: Valláskülönbség nélkül! Rupert Rezső : ... és az aktivok közül is elmentek a kisembereknek aktiv fiai, de az \ úgynevezett történelmi osztály nem vett nagyobb | arányban részt abban a harcban, mint a zsidóság. ; Budaváry László : Arról beszéljen, hogy kik ásták alá a hadsereg fegyelmét ! (Mozgás a jobboldalon. ) Elnök: Tisztelt képviselő ur, bocsánatot kéli rek, Gömbös képviselő urat méltóztatott aposz; trofálni olyan értelemben, hogy a harctéren nem : volt. Ez félreértésre adhat alkalmat. Figyelmeztetem arra, hogy ilyen kijelentésektől tartózkodjék annál is inkább, mert köztudomású, hogy Gömbös képviselő ur az egész háborút végigharcolta. Rupert Rezső: Igen tisztelt Nemzetgyűlés! Igen tisztelt elnök ur ! Gömbös képviselő ur a hadkiegészitésnél, az Ersatzwesen-nél teljesített szolgálatot. Azért voltam bátor erre alludálni és Gömbös igen tisztelt barátomat csak azért neveztem meg, mert ő az Ersatzwesen-nél volt Hazainak a segédje, ott pedig szintén nagyon sok zsidó volt. Mindezt én nagyon jól tudom, de ők akkor nem tartották szükségesnek, hogy a zsidókat kizavarják a frontra. Csak ezt akartam megállapítani, hogy igenis, óriási hiba volt, és a népnek, a nemzetnek jogos felháborodását idézte elő, hogy engedték, hogy a zsidóság itthon maradjon. Sándor Pál : Ez, sem áll I *, Rupert Rezső: Én koncessziót teszek, megállapítom, hogy én most egy hipotézist tárgyalok, mert hiszen a végleges statisztikai adatok előkerülése előtt igazán nem érzem magamat hivatottnak annak megállapítására," hogy ki milyen arányban volt ott. Ismétlem, itt csak hipotézis alapján beszélek. Budaváry t. képviselőtársam egy gondolatot adott nekem, eszembe juttatta, hogy a frontot . ők züllesztették le. T. Nemzetgyűlés! A frontot lezüllesztette ; az, hogy az a front züllesztő eszmék iránt már