Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-105

Á Nemzetgyűlés 105. ülése 1920. még 1918-ban javítani akartak. Sopron- és Vas­vármegyék felírtak a kormányhoz, hogy az alsó­papság fizetési igényei a köztisztviselőkéhez ha­sonlóan honoráltassanak. Ez a két törvényhatóság feliratát pártolás végett elküldötte a többi törvényhatóságok köz­gyűléseihez is, és ha be nem következik akkor a felfordulás, az általános anarchia, bizonyára az összes törvényhatóságok magukévá tették volna ezt az ügyet és a törvényhozás, engedve a törvényhatóságok kérésének, bizonyára ren-i ; dezte is volna az alsópapság fizetését megfelelő; törvényhozási intézkedéssel. Most keresztény kurzus vari. Ez a keresz­tény kurzus jórészben a közpapságra támasz­kodik; sőt ez a keresztény kurzus kimondotta, hogy az erkölcsi nevelés, a falvak gondozása és gazdasági életünk fellendítése terén a jövőben is arra az osztályra kivan támaszkodni, amely az általános felfordulás közepette úgyszólván a legmegbízhatóbb volt, és amely állami létünk­nek fundamentumát képezte. Most, hogy ez a keresztény éra bekövetkezett, elérkezettnek látom az időt, amidőn a közpapság igényei is kielégi­tendők, amidőn végre honorálni kell azoknak jogos igényeit, akik már el vannak keseredve amiatt, hogy eddig méltányos elbánásban nem részesültek. Ëpen azért ?rra is felkérem a kultuszminis­ter urat, hogy ő, mint aki a keresztény kurzus­nak egyik előharcosa volt, tegye meg végre az intézkedéseket arra nézve, a közpapság az állami tisztviselőkéhez hasonló mértékben segélyeztessék. Megjegyzem, hogy csakis annak a közpapságnak ; helyigénye rendezendő ilyen módon, amely valóban rá is szorult arra, elsősorban tehát a fixfizetésüek és a városi papság, másodsorban a csekély dotá­cióval biró falusi papság igényeinek kielégítésére i gondolok. Mindezek alapján a következő interpellációt vagyok bátor a vallás- és közoktatásügyi minister , ur elé terjeszteni (olvassa): \ »1. Lehetőnek tartja azt a vallás- és közokta- . tásügyi minister ur, hogy a felekezeti tanítóknak \ az állami fizetéskiegészitése előlegképen már a l közigazgatási bizottság elnöke, vagy pedig a tan- \ felügyelő által kiutalható legyen ? Ugyancsak az özvegy tanitónéknál a félévi ellátás és családi pót­lék ? 2. Ha igen, hajlandó-e intézkedni a minister j ur, hogy ez minél előbb keresztülvitessék. 3. Hajlandó e a minister ur az alsóbb papság régi és jogos igényeinek kielégítésére megfelelő intéz- j kedéseket tenni ?« Elnök : Az interpelláció kiadatik a vallás- és ; közoktatásügyi minister urnák. Következik? Gerencsér István jegyző : Szabó József (buda- ! pesti) ! Szabó • József (budapesti): T. Nemzetgyűlés ! Néhány héttel ezelőto az ország fogyasztóközönsége feszült figyelemmel nézett a Nemzetgyűlés mun­évi szept. hó 18-án, szombaton. 407 -kaja elé, amikor v. i. a gabonarendelet megváltoz­tatásáról folytak a tanácskozások. Amikor a kilen­cesbizottság elnöke jelentést tett a Háznak, a fogyasztóközönség megnyugvással vette tudo­másul ezt a jelentést, abban a reményben, hogy azok a szerény igények, amelyeket támasztott, ki fognak elégíttetni, t. i. ha szűkösen bár, de mégis élvezhető mindennapi kenyér kerül majd az asz­talra. Sajnos, ebben a reményében a fogyasztó­közönség azóta nagyon szomorúan csalódott. Csalódott először azért, mert a megállapított napi fejadagokat nem tartotta meg a kormány és nem adja ki azokat a fejadagokat, amelyeket a kilences­bizottság annak idején a Háznak javasolt. Ahol pedig kiadják ezeket a fejadagokat, ott oly lehe­tetlen és élvezhetetlen lisztet vagy kenyeret ad­nak, hogy azt megemészteni, elfogyasztani, táp­lálkozásra felhasználni abszurdum és lehetetlenség. Az üzletekből az utóbbi időben a legtöbb helyen eltűnt a kenyériiszt és a főzőliszt, és ezzel együtt eltűnt a kenyér is. Kapható azonban bőven 40 koronás daraliszt. Ha jól megfigyeljük ezt a daralisztet, rájövünk arra, hogy ez már nem is tiszta daraliszt, hanem keverve yan egy kis főző­liszttel és egy kis barna liszttel. Ezt akarják el­adni a fogyasztóközönségnek kenyérliszt és főző­liszt hiányában. Nem akarom ezt a kérdést most részletezni, nem akarok itt ebből egy drámát lefesteni a Nem­zetgyűlés előtt, nem. akarom megismételni itteni múltkori szereplésemet, de mégis kénytelen va­gyok engedni annak a nyomásnak, a mely szerve­zeteinkben a munkások részéről nap nap után meg­nyilatkozik, hogy itt a Nemzetgyűlés előtt a köz­élelmezésügyi minister ur figyelmét felhivjam ezekre a visszás állapotokra. Szolnokon, a vörös fészekben, ahol a bolsevis­ták főfészke volt, a munkások kaptak lisztet a Concordia-ma lombél, megsütötték kenyérnek, de nem kenyér lett abból, hanem egy sártömeg, egy massza, egy élvezhetetlen valami. Amikor pedig a gyári vezetőség megkérte a malmot, hogy adjon tisztességes, élvezhető és fogyasztható lisztet, azt mondotta a Concordia-malom, hogy adják vissza a lisztet, de nem kapnak semmit. {Zaj.) Itt a fiókomban egy darab kenyeret rejtege­tek, amelyet megmutattam képviselőtársaimnak is, megmutattam a közélelmezésügyi minister ur­nák is, (Felmutatja a kenyeret.) azonban értesültem róla, hogy ő is kapott már ilyen példányt muta­tóba, van a dologról tudomása és megígérte ne­kem is, megígérte az illetőknek is, hogy ezen a lehetetlen állapoton segíteni fog. Barla-Szabó József: Huszonötöt a Konkor­diának ! Szabó József (budapesti): Minthogy a köz­élelmezésügyi minister ur egy félórával ezelőtt határozott Ígéretet tett nekem, hogy a visszaélé­seket szigorúan meg fogja torolni, hogy utána fog nézni, hogy hasonló esetek elő ne fordulhassa­nak, és mivel megígérte azt, hogy a mindennapi kenyeret a rendelet szerint a fogyasztóközönség

Next

/
Oldalképek
Tartalom