Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-102

A Nemzetgyűlés 102. ülése 1920. évi szeptember hó 15-én, szerdán. 3$1 lom azt, hogy a közalkalmazottak visszakapják a pénzüket, mert tudom, hogy az állam itt is oda­nyúlt, ahol legjobban fáj, de nem szabad a füleket bedugni ugy a város, mint a falu szegénysorsu lakosainak kérése elől sem, akiket a kényszer­kölcsön a kis megtakarított vagy kölcsönvett pénzüktől fosztott meg, melyet a legszükségesebb életszükségletre akartak forditani, s akik leron­gyolódva néznek a hideg tél elé és jogosan várják vissza a kölcsönadott pénzüket. T. Nemzetgyűlés ! Én még élénken emlék­szem a Nemzetgyűlés megnyitása alkalmával arra a viharos tapsra, amely Huszár Károly akkori mi­nisterelnök ur ama kijelentésére történt, hogy itt pedig keresztény demokráciának kell lenni és ez a Nemzetgyűlés, ez a kormány demokratikus poli­tikát folytat. Ha tehát a t. pénzügyminister ur az ország szegény lakossága közt különbséget tesz, ha a város és a vidék szegény lakosságától kölcsön­vett pénzt nem fizeti vissza, akkor ez az eljárás ellenkezője a hirdetett politikának, ez osztály­politika, sőt erkölcstelen politika. (Ugy van ! jobbfelől.) Én remélem, hogy a t. pénzügyminister ur meg fogja fontolni a dolgot, nem fog különbséget tenni az arra rászorultak közt, vissza fogja fizetni azt az adósságot, amelyet nélkülözőktől vett köl­csön, mert ha ezt mégsem tenné, akkor ő is beállana a nyomor vámszedőinek sorába. Azért a következő interpellációt vagyok bátor at. pénzügyminister úrhoz intézni. (Halljuk ! Hall­juk ! Olvassa.) »A pénzlebélyegzés alkalmával véghezvitt kényszerkölcsön által az országnak igen sok olyan szegénysorsu polgárai sújtattak, akiknek az élet fentartásához feltétlenül szükséges kis pénzüket vette el az állam. Ezen visszásságot belátta a kor­mány és intézkedett, hogy az állami alkalmazot­tak és hadirokkantak, özvegyek és árváktól vett kölcsönök visszatérittessenek. Nem intézkedett azonban az ország egyéb szegénysorsu lakosaitól vett kölcsön visszafizetése iránt. Azért tisztelettel 1 kérdezem az igen t. pénz­ügyminister úrtól : 1. Hajlandó-e a t. pénzügyminister ur vissza­fizetni 3000 koronáig az ország szegénysorsu lakos­ságának, kik arra megélhetésük miatt rászorul­va vannak, kivétel nélkül a tőlük kölcsönvett összeget ? 2. Ha nem hajlandó erre a t. pénzügyminister ur, mivel tudja megindokolni ezen, az egyenlő el­bánás elvével homlokegyenest ellenkező eljárást? Mert ez oly csekély összeg, hogy az évi sok-sok milliárdos költségvetést nem billentené sem jobbra, S3m balra és ennek megtagadásával járó meg­takarítás nem áll arányban az érintett szegény­sorsuak elégedetlenségével, sőt elkeseredésével.« (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a pénzügy­minister urnák. A következő interpelláló képviselő urat illeti a szó. Kontra Aladár jegyző: Dr. Zeőke Antal! : Zeőke Antal : T. Nemzetgyűlés ! Mivel a ke­reskedelemügyi és közélelmezésügyi minister urak­hoz intézni kívánt interpellációm tárgyában köz­ben kedvező, kielégítő intézkedés történt, a szó­lástól elállók. (Helyeslés.) Elnök : Következik? Kontra Aladár jegyző: Zeőke Antal 1 Zeőke Antal : Ugyancsak ez áll második inter­pellációmra is. Elnök : Az interpelláció a képviselő ur be­jelentése folytán töröltetik. Következik ? Kontra Aladár jegyző: Javos Antal! Javos Antal : T. Nemzetgyűlés ! Én inter­pellációmmal nem maradhatok hátra, mert kenyérről van szó. A t. közélelmezésügyi minis­ter urnák szerettem volna személyesen átadni interpellációmat, de ő elment, tehát csak a Ház előtt fogom elmondani. Akik a képviselő urak közül künn járnak a falun, azt hiszem, mindnyájan tudják, milyen nagy ott az elkeseredés. Az elkeseredés két rész­ből áll. Elsősorban a falusi ellátatlanok nem kap­tak augusztus elseje óta még semmi gabonát, sem pedig lisztet. Nekik pedig erre szükségük van, mert az éhes gyomrot csak ennivalóval lehet megtölteni. Nagy Pál : A vámmalmok pedig tele van­nak liszttel. Javos Antal : Másodszor pedig azok a kis­gazdák, akiknek gabonája le van foglalva, nem nyúlhatnak hozzá, nem adhatják el gabonáju­kat, pedig erre nagy szükségük volna, mert napról­napra dobolják a falun, hogy minden egyes gazda egész évi adóját fizesse meg. Nem tudom, hogy az igen t. kormány miből akarja a kisgazdák adóját bevenni. Hiszen gabonájuk le van kötve, : és minden egyes kisgazdának nem áll módjában, hogy évente pár darab lovat vagy marhát el­adjon. Csak a gabonájából szokta kifizetni az adóját és eszközölni a felruházást. Itt van a tél, a falusi kisgazdáknak családjai­kat fel kellene öltöztetni. De miből? Mint mon­dottam, gabonájuk le van kötve, jószágot pedig nem tudnak eladni. Vasárnap is künn voltam vá­lasztókerületemben és mondhatom, oly nagy az elkeseredés és a nép ezt nem akarja már tovább tűrni. De tűrhetetlen állapot is ez. Mert amikor a kisgazda hiv egy iparost, hogy házán vagy vala­mely épületén javítást eszközöljön, az iparos azt 'feleli, nem megyek el másért, csak gabonáért. A gabona pedig le van kötve és igy nem vehetünk ruhát, gazdasági felszerelést, épületeinket nem javíthatjuk. Mi fog itt történhetni ? A bot meg lett szavazva az árdrágítókra. De ezt nem igy kellett volna al­kalmazni a t. minister urnák. Hiszen tudomásom van arról, hogy a kilencesbizottság nem is ugy hozta határozatát, hogy az egész őszi gabona­mennyiséget zár alá veszik, csak addig akarták zár alá venni, mig az a bizonyos két vagy három 42*

Next

/
Oldalképek
Tartalom