Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-102
A Nemzetgyűlés 102. ülése 1920. szabadon van bocsátva, épen ezt az aktát nézik el, és épen ez elnézés folytán — mondjuk így — lesz lehetségessé téve, hogy ő elmehessen innen Budapestről, az ország területéről Bécsbe a többi kommunisták közé ? Gaal Gaszton : Látja, t. képviselőtársam, ez a tisztviselők meggyanusitása. (Derültség. Zaj.) Fangler Béla : Itt óhajtom leszegezni azt, hogy interpelláció innak az a része — mert' mindenkor csak az igazságot terjesztettem elő, •— amelyben az van, hogy János Andornak a Tisza-gyilkosság pőrében egyik főtanuként és főszereplőként való kinevezéséről határozott Írásbeli dokumentumaink és apodiktikus bizonyítékaink vannak a tekintetben, hogy János Andor hamis tanukat és hamis bizonyítékokat szerzett, nem egészen fedi igy az igazságot, mert bizonyítékaink e tekintetben többnyire csak feltevéseken alapulnak. Itt, ebben az esetben csak az bizonyos, hogy János Andor Heltainak testilelki jóbarátja lévén, tudott azokról a manipulációkról, amiket Heltai elkövetett. (Állandó zaj. Egy hang jobbról: Már igazán elég!) Csodálatos eset János Andorral kapcsolatban Heltai Viktor kiszöktetése, csodálatos eset azért, mert oly naivnak tüntette fel a mélyen tisztelt honvédelmi minister ur a katonai hadvezetőségünk nyomozóosztályának vezetőségét, hogy az általa zsidógyereknek aposztrofált Heltai az orránál fogva tudja vezetni az egé-z katonai nyomozást és kiszöktetteti Önmagát katonai segédlettel. Hát ilyen a katonai nyomozásnak a vezetősége, hogy az a kis zsidógyerek az orránál fogva tudja vezetni az egész katonai hatóságot? Sajátságos dolgok ezek. Megállapitom, t. Nemzetgyűlés, hogy az én beállításom, az én interpellációmnak ez a része egészen a honvédelmi minister urnák abbeli kijelentéséig, amely Pogányra és Göndörre vonatkozik, a tiszta igazságot tartalmazza. Sréter István honvédelemügyi minister : Akkor tessék a választ tudomásul venni ! Fangler Béla: Ami a Paksi-féle ügyet illeti, itt csak az a csodálatos, hogy Paksi tekintetében épen ugy, mint Heltai meg János Andor tekintetében is vannak bizonyítékok, hogy hamis tanukat szereztek ; szóval, már három ember van itt, aki hamis tanukat szerzett és az egész hadbirósági eljárás, illetve Sztupka őrnagy-hadbiró ur vádja olyan jegyzőkönyvekre és olyan bizonyítékokra van alapítva, amelyekről kitűnt, hogy hamis tanuk hordták össze és azok a jegyzőkönyvek talán nem is felelnek meg a valóságnak, ennek ellenére mégis ítélet van ebben az ügyben, megállapítom azt, hogy interpellációm helyes és indokolt volt. (Ugy v,n! Ugy van! a szélsőbal oldalon. Zaj és ellenmondáso/c a jobboldalon.) Megállapitom azt, ho<iy interpellációmnak az az első része, hogy Heltai Viktor katonai városparancsnok hatóság közbenjárásával kiszabadult, ez igaz, ezt a honvédelmi minister ur beismeri. (Mozgás.) Megállani szeptember hó 15-én, szerdán. 327 pitom azt, hogy interpellációm második része, hogy Heltai Viktor városparancsnok kiszabadulása után különös katonai védelem alatt állott, igaz, mert ha nem lett volna igaz, akkor nem mehetett volna ki a katonaság segítségével Bécsbe. (Folytonos zaj.) Megállapitom azt, hogy Heltai Viktor katonai városparancsnok jogrendünkben eddig teljesen ismeretlen katonai különítmény fedezete alatt állott és amellett salvus conductust kapott. (Zaj.) Ez igaz. Hornyánszky Zoltán : Ezért van megígérve a vizsgálat, tehát helyénvaló volt az interpelláció. (Folytonos zaj és közbekiáltások a jobboldalon.) Fangler Béla : Tehát ebben a botránypörben az egyik koronatanú hamis tanú, Sztupka őrnagy úrtól, aki erre nem volt jogosítva, különös hatósági védelemre jogosító okiratot kapott. (Nagy zaj.) Ereky Károly: Le kell tartóztatni ezért Sztupkát ! Ez bűnpártolás ! (Folytonos nagy zaj és közbekiáltások a jobboldalon.) Fangler- Béla : Az a tény, hogy Beniczky Ödön nemzetgyűlési képviselőtársunk interpellált, a honvédelmi minister ur tudomásunkra hozta ezt a dolgot, az egész Heltai-ügyet, Heltai szereplését megvilágította, s ez a tény — ezt leszögezem — magában hordja azt a konklúziót, hogy a mélyen t. minister urat itt óriási felelősség terheli nemcsak az ország, hanem az egész világ közvéleménye előtt. (Zaj a jobboldalon.) Hát mondják meg, uraim, ha megtörténtek az akasztások a hamis tanúvallomások alapján, vájjon az utólagos vizsgálat fel tudja-e támasztani az ártatlanul felakasztott embereket ? (Folytonos nagy zaj és közbekiáltások a jobboldalon.) Ereky Károly : Ez nem pártkérdés, hanem országos érdek ! Tegnap este megcsinálták a hangulatot. (Folytonos nagy zaj. Elnök csenget.) Szégyeljék magukat. (Nagy zaj.) Elnök : Figyelmeztetem Ereky képviselő urat, ne méltóztassék . . . (Folytonos nagy zaj.) Ereky Károly : Ezt nem lehet kiabálással elintézni ! (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon : Pueesrendezök ! Minket gyanúsítanak !) Vádolom önöket, nem gyanúsítom. Elnök : Felszólítom a képviselő urakat, ne zavarják a szónokot, csendet, kérek, igy a tanácskozást nem lehet folytatni. Kénytelen leszek a 258. § alkalmazását javaslatba hozni. Fangler Béla: T. Nemzetgyűlés! Itt két kérdést lehet felvetni. Az első kérdés az, vájjon a honvédelmi minister ur tudta-e, ki az a Heltai és ennek ellenére tűrte azt, hogy Heltai tovább grasszáljon és szabadon legyen Ha igen, akkor a honvédelmi minister urat ez a szék tovább nem illeti meg. (Félkiáltások a jobb- és a baloldalon : Éljen a honvédelmi minister !) Ha pedig nem tudta, bár felvilágosították, akkor engedelmet kérek, a honvédelmi minister urnák olyan a járatlansága, hogy nem ülhet ebben a
