Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-91

 Nemzetgyűlés 91. ülése 1920. évi augusztus hó 25-én, szerdán. 1? illetve az intézőknek, a hatalmasoknak, akik na­gyon is tudatosan csinálják ezt a lényeggel mem törődő politikát azért, hogy a dolgoknak aggodal­mas komolyságát elfedjék a szemek előtt. Ide­jönnek mindenféle jelszavas politikával, bele­dohnak ide mindenféle eszmét és gondolatot, hoznak ide törvényjavaslatokat azért, hogy észre ne vegyük azt, hogy tulaj donképen merre felé akarják lenditeni önzésből ennek az országnak a történelmét. (Felkiáltások a baloldalon : Jó útra !) T. Nemzetgyűlés ! Arról a reakcióról van szó, amelyről itt már néhányszor szó esett, mert tény­leg azt látom, hogy a forradalom elleni óvó rend­szabályok észrevétlenül sokkal messzebb halad­tak, semhogy azok most már egyszerűen a forra­dalom leküzdését jelentenék, hanem most már odáig jutottunk, hogy a polgári szabadságot fe­nyegetik s annak a polgári államnak megszületé­sét akadályozzák, ( Ugy van! Ugy van! a jobb­oldalon) amelynek a körvonalai olyan szépen kibontakoztak. Mikor arról van szó, hogy meg tudjuk teremtem a hatalmas, független, modern magyar polgárállamot, hogy itt csakugyan a polgári rend legyen az ur, amikor meg akarunk csinálni valami olyanfélét, amilyen Anglia, akkor hogy ez meg ne történhessék, egyeseknek, akiknek érdekük van a hatalom kezelésében, az a törek­vésük, hogy hatalmukat mindenkép a nemze,t rovására állandósítsák, esetleg önző gazdasági érdekeiket kielégítsék, ezeket az önző gazdasági érdekeiket, vagy valahogy hiúságukat érinti a szabad fejlődés, ezek ellökik félre a helyes útból a mi hajónkat és idehoznak egészen fölösleges, haszontalan, semmit érő javaslatokat, ( Ugy van! Ugy van ! a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.) amelyek a lényeget egyáltalában nem szolgálják és amelyek semmiképen sem jók arra, hogy az országot helyes irányba, a valóság utján vezessék, szembenézve mindennel, a tényekkel, amelyek ha kellemetlenek is, megvannak s amelyeket letagadni nem lehet. A tényekkel való leszámolás, a polgárállam igényeinek kielégitése vezethet csak ki bennünket a bajokból. Minden más egyéni érdekeket szolgál. Ezeket az érdekeket szolgálni célozza a bot­törvények .örökös idehozása is, ezt célozza a numerus clausus, azután a kormányzói jogkör kiterjesztése és más egyebek, amik tulaj donképen igazán maradhattak volna, nem tudom, meddig ; ellenben nem látunk semmit, ami tényleg nemzeti és keresztény irányba lökte volna a fejlődést. Ha komolyan fogták volna fel feladatukat azok, akiknek a törvényhozást irányitani kell, ha a kormányzat komolyan fogta volna fel feladatát, akkor a jogfolytonosság és a jogrend helyreállí­tása után rögtön a társadalmi reformtörvények­kel kellett volna előjönni. Elsőrendű szükséglet lett volna, hogy a birtokreformot tárgyaljuk le ( Ugy van ! Ugy van !) és pedig azért, mert — amint méltóztatnak tudni és látni -— az ország szociális rendjét, helyzetét valamiképen megjavítani csak a mezőgazdasági termények igénybevételével, nyil­NEMZETGYÜLEST NAPLÖ. 1920—1921. — V. KÖTET. tan szólva, elrekvirálásával lehet. (Mozgás a jobb­oldalon.) Gaal Gaszton : Köszönjük, nem kérünk belőle ! (Zaj.) Griger Miklós: Pedig ő is kisgazdapárti ! Gaal Gaszton : Az ország ennek örülni fog nagyon. Rupert Rezső: Konstatálom, hogy igen t. Gaal Gaszton képviselőtársam nem értett meg. Azt mondtam, hogy armkor ma ilyen rekvirálá­sokkal igyekeznek és lehet csak enyhíteni a szo­ciális bajokon, akkor elvétették a sorrendet, mert áldozatot kivannak a néptől előbb, mintsem ez a nép kapott volna valamit. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) Egészen más volna a helyzet, ha a birtokreform már megvolna, ha a nép már meg­kapta volna a magáét. Egészen bizonyos, hogy akkor az áldozatok terén is messzebb ment volna és egészen bizonyos, hogy azokat a kényszeresz­közöket és vállaira rárakott súlyos adókat is több türelemmel és több megértéssel viselte volna. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) Arról van szó, hogy újra hozzányúljunk a földmivesnép értékeihez, amelyekhez már hat esztendő óta hozzányúlunk, akkor nagyon ter­mészetes, hogy először a javát szolgáló reformokat kellett volna elintézni, mert a föld népe is meg­unja végre azt a sok vexiturát, azt a sok igazság­talanságot, amelynek annyi idő óta ki volt téve. Szokásban van természetesen azt mondani : hja, a parasztosztály önző stb. Ahhoz azonban igazán joga van, hogy most végre annyira-amennyire önző legyen. Mikor azt látja, hogy valami helyes irányban az ő érdekében nem történik itt sem törvényhozási, sem egyéb intézkedés, amikor azt látja, hogy a három-négy-öt holdas kisgazdát, vagy a tizholdast is majdnem egyformán kezelik a középbirtokossal és a nagybirtokossal és sze­mére hányják már az 50 holdas kisgazdának, hogy milliókat szerez össze és azt a primitiv igaz­ságot -sem tudják megérteni, hogy hiszen jó, ha az a kisgazda valamiképen számításával kijön, mert alig van ma kisgazdaság, amelyben egy 50—60.000 koronás állatpusz'tulás évenként be ne következnék, (Mozgás) akkor ő legfeljebb csak kárpótolja magát azzal, hogy mezőgazdasági ter­ményei drágábban kelnek el. Ami a szociális megterhelést illeti, magasab­ban, kellett volna kezdeni. A középbirtoknál és nagybirtoknál kellett volna erősebben keresztül­vinni a szociális teherviselés elvét, és ha ott keresz­tülviszik, akkor az ország közellátását is jobban lehetett volna .biztosítani. Azt látjuk azonban, hogy a középbirtok és a nagybirtok, amely kér­kedik azzal, hogy : szükség van rám, mert csak én termelek intenziven, amikor arról van szó, hogy intenziven segítsen is, nincs sehol ; nem tudja viselni a terheket. (Ugy van ! Ugy van !) Ëpen azért, mert ma erről van szó, a teher­biróképesség igazságos mérlegeléséről s a birtok­reformról és sok más kérdésről, ezért igyekeznek figyelmünket egészen más irányba terelni, és ami­3

Next

/
Oldalképek
Tartalom