Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-95

Ä Nemzetgyűlés 95. ülése 1920. évi szeptember hó 1-én, szerdán. 145 másik három tagja lehet jelen, és ezeknek a vizs­gálatoknak eredményei szigorúan titokban tar­tandók. Én belátom, a minister ur nagyon helye­sen cselekedett, hogy nem engedte nyilvánosság elé kerülni ezeket az eredményeket, amelyeket a felvételi vizsgálatok hoztak, mert ha nyilvános­ság elé került volna ez a borzalmas számadat, egészen bizonyos, hogy a közvélemény felziidulása elsöpörte volna ezt a rendeletet és nem tűrte volna meg, hogy a magyar kultúrát és a magyar nemzeti szellemet ilyen rendelettel hátravessék. Ha már az egyetemen a numerus clausus-t óhajtja a minister ur érvényesíteni, talán a Képviselőház módot fog nyújtani neki ehhez, ellenben a gimná­ziumokban, reáliskolákban még nagyon korai ez a rendelet. Ha igy halad mindig lefelé, el lehetünk arra készülve, hogy nemsokára már az óvodába sem veszik" be gyermekeinket, ha intelligencia­vizsgának nem vetjük alá. Kerekes Mihály: Le kell érettségizniük ! (Derültség.) Drozdy Győző : Ezek után a következő inter­pellációt terjesztem elő a vallás- és közoktatás­ügyi minister úrhoz (olvassa) : »Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a középiskolába való beiratkozást megelőző felvételi vizsgálatok tárgyában kiadott rendelete milyen borzalmas eredményekkel végződött ? Van-e tudomása arról, hogy a rendelet első­sorban a szegény és falusi gyermekeket sújtja ? Van-e tudomása arról, hogy ez a rendelet nem­csak hogy antiszociális és antikulturális, hanem tör­vényellenes is,,amelynek kiadásához nem volt joga ? Hajlandó-e a rendeletet visszavonni és hi­báit jóvátenni ?« (Helyeslés a •jobboldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a vallás­és közoktatásügyi minister urnák. Következik? Kontra Aladár jegyző : Karaíiáth Jenő ! Karafiáth Jenő: T. Nemzetgyűlés! Mint az Ipoly mentén fekvő és jelenleg határszéli ipolyszal­kai kerület nemzetgyűlési képviselője, kénytelen vagyok röviden szóvá tenni azon, hogy enyhén fejezzem ki magamat, szabálytalanságokat, ame­lyeket a cseh-szlovák hatóságok követnek el és amelyek, ugy látom, nemcsak szórványosan for­dulnak elő. Az Ipoly mentén gyakori eset az, hogy egyes kisgazdáknak a folyó innenső partján, valamint a megszállás alatt sinylődő túlsó parton is van ingó és ingatlan vagyonuk. A cseh-szlovák hatóságok az utóbbi időben ugy bánnak el ezekkel a kisgazdák­kal, hogy kezükbe kaparitották egyes magyar ki­rályi adóhivataloknak a megszállás előtti időből eredő végzéseit, amelyek adó- és illetéktartozások­ról szólnak és amelyek olyan ingatlanok után ke­letkezett köztartozásokat igyekeznek behajtani, amelyek jelenleg is magyar területen feküsznek. Da még tovább is mentek a cseh-szlovák ható­ságok, amennyiben ezeket a lejárt köztartozásokat nem az eredeti összegben, vagyis koronában, ha­nem annak négyszeresében, vagyis szokol-érték­ben hajtják be. Hogy ezek a szabálytalanságok mielőbb megszüntettsssenek, van szerencsém a külügyminister úrhoz a következő interpellációt in­téz íi (Halljuk ! Halljuk ! Olvassa) : »Van-e tudo­mása a külügyminister urnák arról, hogy egyes cseh-szlovák hatóságok magyar királyi adóhiva­taloknak még a megszállás előtti időben kibocsá­tott, jogerős, de a váratlanul közbejött akadályok miatt végre nem hajtott végzései alapján magyar állampolgároknak a megszállt területen fekvő ingó vagy ingatlan vagyonából olyan adó-, illetve ille­téktartozásokat is behajtanak, amely lejárt köz­tartozások a ma is magyar közigazgatás alá eső területen fekvő ingatlanok után keletkeztek, mely köztartozások tehát minden kétséget kizárólag a magyar államot illetik meg ? Van-e továbbá tu­domása a külügyminister urnák arról, hogy a ko­ronaértékben kifejezett, lejárt köztartozásokat a cseh-szlovák hatóságok különös előszeretettel ugy az interpelláció "tárgyát képező esetekben, mint más alkalmakkor is számszerűleg azonos összeg­ben ugyan, de szokolban követelik ? Hajlandó-e a külügyminister ur intézkedni, és ha igen, milyen intézkedéseket tenni e kétségtele­nül szabálytalanság okozta visszás állapot megszün­tetése iránt ?« Elnök : Az interpoláció kiadatik a külügy­minister urnák. Kontra Aladár jegyző: Következik Csontos Imre S (Nincs itt !) Elnök: Nincs jelen. Az interpelláció töröl­tetik. Más tárgy nem lévén, az ülést berekesztem. (Az ülés végződik dél'dán á órakor.) Hitelesítették : Bodor György s. k Szent-Imrey Ákos s. k naplóbiráló-bizott$ági tagok. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — V. KÖTET. Ifi

Next

/
Oldalképek
Tartalom