Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-95

A Nemzeigyülés 95. ülése 1920. ben, mert nincs verseny, nincs konkurrencia, ebbe a kérdésbe tehát bizonyos intézkedésekkel magának a kormánynak kell belenyúlnia. Hogy mik lesznek ezek az intézkedések, arra nézve nem óhajtok nyilatkozni, mert .hiszen most foly­nak a tanulmányok, nem is olyan egyszerű a kérdés; a gazdasági életbe való beavatkozások rendszerint visszafelé szoktak elsülni, ezért ha beavatkozom, ugy akarom ezt tenni, hogy annak tényleg előnyét is lássa a fogyasztóközönség. (Helyeslés.) Az árvizsgáló-bizottság intézményének mű­ködése és az árdrágítókat büntető törvény helyes alkalmazása mindenesetre enyhülést eredményez­hetne, sajnos azonban, ismerni kell a magyar közönség lelkivilágát, a magyar közönségét, amely panaszkodni nem szeret, amely feljelen­teni nem szeret, amely csak elégedetlenkedik és inkább tűr tovább, mintsem arra vállalkozzék, hogy panaszra menjen. Valami más megfelelő intézkedéssel, a munkaárak megszabásával fo­gunk tehát valószínűleg ezen a bajon segíteni. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Általános helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Csontos Imre: T. Nemzetgyűlés! A keres­kedelemügyi minister ur válaszát köszönettel tudomásul veszem. Egyben kijelentem, hogy Magyarország összes polgárságának óriási szük­sége van arra a határozatra, amelyet jelezni méltóztatott, mert itt van az ősz és a ruházati cikkek oly drágák és olyan nyomorúságosak, hogy ki van zárva, hogy megfelelő intézkedés hiányában valami rendetlenség ne üssön ki emiatt. Jó volna talán szakitani azzal a régi állapottal, hogy a magyar gazdatársadalom elesett jószágainak bőrét, amit csizmának, szer­számnak felhasználhatna, csak bizonyos meg­határozott mennyiségben fordíthassa erre a célra, és gondoskodni kellene arról, hogy az így előálló nyersbőr mielőbb feldolgoztassák itt a hazában, a különböző gyárak által és tisztességes árban közreadassék a magyar gazdaközönség céljaira. Ugyanígy kellene ennek történnie a ruházati cikkekhez szükséges posztóanyaggal is. Eddig ugy volt, .hogy a megyénél meg volt állapítva bizonyos szám, hogy csak ennyit sza­bad annak a magyar parasztnak elesett jószágai bőréből a maga céljaira kikészittetnie. Ezt a rendszert most okvetlenül meg kell szüntetni és mindenképen elő kell segíteni, hogy a gazda­társadalom ugy a maga, mint a családja szük­ségletét is ezzel pótolhassa. Ezért a bőrgyárak­nak gondos figyelemmel kiséréséti nagyon aján­lom a t. minister ur figyelmébe. Egyébként köszönettel tudomásul veszem a választ. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Fel­teszem a kérdést : méltóztatik-e tudomásul venni a kereskedelemügyi minister urnák Csontos Imre képviselő ur interpellációjára adott vála­NBMZETGYÜLESI NAPLÓ. 1920—1921. — V. KÖTET­évi szeptember hó 1-én, szerdán. 121 szát, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen!) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Következik a kereskedelemügyi minister ur válasza Szücs • Dezső képviselő ur interpellá­ciójára. Rubinek Gyula kereskedelemügyi minister: Tisztelt Nemzetgyűlés ! Szücs Dezső nemzet­gyűlési képviselő ur a honvédelmi minister úr­hoz és a kereskedelemügyi minister úrhoz kér­déseket intézett. Méltóztassanak megengedni, hogy ezekre a honvédelmi minister ur nevében is megadhassam a választ. (Halljuk ! Halljuk !) A kérdés az, hogy a Pápa városában lévő Perucz-féle szövőgyár vezetősége betartotta-e azo­kat a megállapodásokat, amelyeket a szövőgyár munkásaival kötött. Az ügyet még hivatali elődöm megvizsgáltatta s az ezen vizsgálatról tett jelen­tések alapján megállapítható, hogy az interpelláló képviselő urnák igenis igaza volt, amennyiben a nevezett gyár olyan megállapodást kötött a pápai szövőgyár munkásaival, hogy bérük nem lehetett kevesebb, mint amennyi a győri textil gyár saját munkásainak a fizetése. A június l-ig terjedő ciklusban a pápai gyár munkásai 22 korona átlagos napi keresetet értek el, ezzel szemben a győri gyárban 24 korona 80 fillér volt egy munkás átlagos napi kéréseié. Gaal Gaszton : És mi egy kőmüveslegénynek 180 koronát fizetünk naponta. Rubinek Gyula kereskedelemügyi . minister : A június 1-én kezdődött második ciklusban azon­ban a helyzet megváltozott, amennyiben akkor már a győriek maradtak alul 25 korona 80 filléres átlagos napi keresetükkel, amivel szem­ben állott a pápaiak 36 korona 75 filléres átla­gos napi keresete. (Felkiáltások jobbfelöl: Óra­bérek ezek?) Nem. A jelentés napibérekről szól és feltétlenül napibérnek is kell ennek lennie, mert hiszen 250 koronányi napibérről nem lehetne szó. 'Ez tehát csodálatosan olcsó. (Zaj jobbfelöl.) Bizonyos, hogy a munkások itt valami hátrányt szenvedtek és maga a gyár is mindent elkövet abban a tekintetben, hogy azt a mulasz­tást pótolja, amennyiben pedig ezt nem tenné, akkor mindenesetre módját fogom ejteni, hogy a munkások ezen jogos követelése, a szerződés betartását illetőleg, érvényesíttessék. Azt mondja továbbá az interpelláló kép­viselő ur, hogy a keresztényszocialista mum kasok a gyár vezetősége és a tisztviselők részé­ről bizonyos invektivákban részesittetnek azért, mert hazafias magatartásúak és keresztény meggyőződésüek. Erre az első jelentés nem terjedt ki, azon­ban intézkedtem, hogy erre vonatkozólag is kapjak részletes kijelentést. Ámbár ez nem igen tartozik ugyebár a kereskedelemügyi minister, vagy a honvédelmi minister hatáskörébe, hogy ott a munkások és tisztviselők között feszült viszony van, de mindenesetre, amennyire tőlem függ, ezt a? áldatlan viszonyt feltétlenül szanál­16

Next

/
Oldalképek
Tartalom