Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-95
104 A Nemzetgyűlés 95. ülése 1920. képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a testnevelési főiskola felállitásáról szóló indítvány sürgős letárgyalása tárgyában. Miután a testnevelési főiskola felállitásáról szóló inditvány a tárgyalásra kész inditványok közt szerepel, a kérvény letétetik a Ház asztalára. A házszabályok 239. §-a alapján bemutatom a függőben levő inditványok és interpellációk jegyzékét. Méltóztatnak kívánni, hogy ezek felolvastassanak ? (Nem !) Ha nem, akkor az felolvasottnak tekintetik. Napirend szerint következik az inditványés interpelláci ós-könyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, méltóztassék az inditvány- és interpellációs-könyveket felolvasni. Szabóky Jenő jegyző: Az inditványkönyvbe ujabb bejegyzés nem történt. Az interpellációs-könyvbe a következő bejegyzések történtek : Cserti József : A boradó behajtása tárgyában, mely behajtás folytán a bortermelők kárára pár nap alatt egyes pénzügyőrök több százezer koronás összegeket tettek el, a pénzügyministerhez, Szijj Bálint : Gróf Esterházy Móric csereakciója (fát búzáért) tárgyában, a közélelmezésügyi és a földmivelésügyi ministerhez, Paczek Géza : Ivánfenék ármentesitő társulat kanális-munkálatainak megkezdése tárgyában, a földmivelésügyi ministerhez, Paczek Géza : Vadászati engedély kiadása tárgyában, a belügyministerhez, Berki Gyula: A földigénylők ideiglenes kielégítése tárgyában, az összkormányhoz és külön a földmivelésügyi ministerhez, Paczek Géza : Az internáltak kibocsátása tárgyában, az igazságügy ministerhez, Paczek Géza: Bak Andor főszolgabíró elmozdítása tárgyában, a belügyministerhez, Hornyánszky Zoltán : A Margit-körúti fogházban előfordult szabálytalanságok tárgyában, a honvédelmi ministerhez, Drozdy Győző : A középiskolai felvételi vizsgák tárgyában, a vallás- és közoktatásügyi ministerhez. Karafiáth Jenő : Az Ipoly-menti csehszlovák hatóságok által elkövetett egyes szabálytalanságok megszüntetése tárgyában, a külügyministerhez, Csontos Imre : Vetőmagnak való búza mielőbbi kiutalása tárgyában, a közélelmezésügyi ministerhez. Elnök : Miután tizenegy interpelláció van bejegyezve, azonkívül a kereskedelemügyi és. az igazságügymmister ur több interpellációra válaszolni kivan, azt javaslom a t. Háznak, hogy az interpellációkra 12 órakor térjünk át. Méltóztatnak " ehhez hozzájárulni ? (Igen.) Ha igen, akkor ekként mondom ki a határozatot. évi szeptember hó 1-én, szerdán. Napirend előtti felszólalásra engedélyt kért és kapott őrgróf Pallavicini György. A képviselő urat illeti a szó. Őrgr. Pallavicini György : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Kénytelen vagyok a Nemzetgyűlés nyilvánosságához fordulni és kvázi magamat annak védelme alá helyezni egy olyan ügyből kifolyólag, amely tulaj donkép nem a nyilvánosság elé tartozott volna. Az a párt, amelyhez tartozni szerencsém van, tegnapelőtt egy értekezletet tartott, amelyen én bizonyos irányban felvilágosításokat kértem ; ez a beszéd azonban a nyilvánosságnak nem volt szánva. Megtörtént, hogy ugyanekkor, ebből kifolyólag a tegnapi lapokban, igy az Az Estben. nagyatádi Szabó István földmivelésügyi r minister ur a következő nyilatkozatot tette (olvassa) : »Pallavicini támadása részben az én személyem, részben a földbirtokreform ellen irányul.« Kénytelen vagyok az igen t. Nemzetgyűlés nyilvánossága elé jönni, mert ez a nyilatkozat nem felel meg a valóságnak. En a pártkörben tartott beszédemben nagyatádi Szabó István minister ur személyével egyáltalán nem foglalkoztam és a földbirtokreform ellen egyáltalán nem beszéltem, sőt nem is beszéltem a földbirtokreformról. Nagyatádi Szabó István minister ur «llenben felszólalásom után engem avval gyanúsított meg, mintha én azért szólaltam volna fel teljesen más ügyekről, hogy a földbirtokreformot kvázi elodázzam. Én már akkor is a leghatározottabban tiltakoztam ez ellen a beállítás ellen és akkor a minister urnák ez ellen semmi kifogása nem volt, tehát nagyon csodálkozom azon, hogy egy a pártkörben történt esetet a nyilvánosság elé hoz egy olyan inszinuációval, amely az én politikai reputációmat akarja megtámadni. Ha én valakit meg akarok támadni, arról meggyőződhetett az igen t. Nemzetgyűlés, hogy azt mindig nyíltan és őszintén szoktam megcsinálni és megnyugtathatom az igen t. földmivelésügyi minister urat, hogy nekem egyáltalán nem szándékom őt megtámadni, mert ha ezt szándékom volna megtenni, erre, azt hiszem, elég alkalmam volna. A földbirtokreform kérdéséről lévén azonban szó, amely ma talán a legfontosabb kérdés, amelytől mirdnyájan várjuk országunk igazi konszolidálását, amelynek érdekében egynéhányan évek óta küzdünk és végre reméljük, hogy ezen kérdés megoldását tényleg nem egyes osztályok javára vagy kárára, hanem az ország javára fogjuk tudni megcsinálni, mondom, erről lévén szó, ez olyan támadás egy politikus politikai reputációja ellen, amelyet nem érdemlek meg s amelyet itt is nyíltan vissza kell -utasítanom. (Helyeslés a középen.) Hogy is tudnám elodázni a földbirtokreform meghozatalát? Hiszen az igen t. minister ur nyolc kormánynak volt immár ministere, őt terheli a felelőség, ha a földbirtokreform még
