Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.

Ülésnapok - 1920-94

102 A Nemzetgyűlés. 94. ülése 1920. mert Magyarországon, ha valami hiányzik, a fegyelmezés hiányzik, és az egyesület, amelyben ez a fegyelmezés nem volt meg, nem is produkált semmit sem, nem épit semmit sem és nem éri el célját soha semmi képen. Azt is kifogásolják, hogy megrostáljuk a felveendőket.. Most már nem. A hivatalos igazolási eljárás elég ahhoz, hogy valakit felvegyek az egyesületbe. Ez nem rostálás, de nem veszek fel mindenkit, aki azt mondja, hogy tartalékom, vagy tény leges tiszt vagyok. Kérdezősködöm, hogy mi volt a Károlyi-kormány alatt, mi volt előbb, mert az egyesületben olyan embereket akartam tömöriteni, akik egyformán gondolkoznak. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Olyan egyesület, amelyben heterogén elemek vannak, pláne nemzeti és keresztény szempontból, soha nem fog pozitív munkát produkálni. Azok a kérdések, amelyeket Szilágyi képviselőtársam idehozott, nézetem szerint legnagyobbrészt a MOVE országos tanácsülése elé tartoznak. Ez a tanácsülés van hivatva dönteni arról, hogy a jelenlegi elnökség megfelel-e hivatásának. Ha nem, akkor elmozdítja. Hitelesítették : Bodor György s. k. naplóbiráló-l évi augusztus hó 31-én, kedden. Azokra a kérdésekre vonatkozólag, amelyekre hivatalos faktor van hivatva válaszolni, éii nem mondok kritikát. A honvédelmi minister ur válaszolt erre. Én csak azt akarom leszögezni, hogy akkor, mikor Szilágyi Lajos képviselő ur épiteni akar, akkor ne romboljon. Ha hibát lát a Move házában, jöjjön oda szerető kézzel, szerető akarattal, nem pedig romboló akarattal. Mert ő abszolúte tendenciózusan állította be a dolgokat múltkori beszédében — amint azt bebizonyítottam és nem kellett kommentárt fűzni hozzá — különösen személyemet illetően, mert azt mondja, hogy a vörös uralomnak voltam valamikép exponense. Ki a szólásszabadság jogával ilykép visszaél, az a szólásszabadságot diszkreditálja. Ezt kívántam csak elmondani. Elnök : Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, tudomásul veszi-e a Nemzetgyűlés a honvédelmi minister ur válaszát Szilágya Lajos képviselő ur interpellációjára, igen vagy nem ? (Igen I) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Az ülést berekesztem. (Az ülés végződik délután 2 óra 35 perckor.) Szent-Imrey Ákos s. k. tsági tagok.