Nemzetgyűlési napló, 1920. V. kötet • 1920. augusztus 25. - 1920. szeptember 24.
Ülésnapok - 1920-94
100 A Nemzetgyűlés 94. ülése 1920. társsal szemben, még ha az mulasztást követett volna is el, annak meghurcoltatását és kipellengérezését általában is, de pláne polgári és hölgyközönség előtt, főleg pedig a legénység előtt, a leghatározottabban visszautasítja, elitéli és ezen eljárást magáévá nem teszi. A Move nincs arra hivatva, hogy egy tiszt munkálkodása felett bíráskodjék, semmi esetre sem oly módon, amint az 8-án történt. A tiszti csoport kéri elöljáró körletparancsnokságát, hogy az ügyet tisztázza és a becsületügyi eljárást mindazok ellen kieszközölje, akik a tiszti állás becsülete és tekintélye ellen ily súlyosan vétkeztek. Es hogy Deme századosnak a kellő elégtétel ezen eljárással szemben megadassék. Kijelenti a tiszti csoport, hogy az eset folytán az egyedüli helyes eljárást, t.i. aMove-ból való azonnali kilépést csakis azért nem követte, mert a Move fentartását jelenleg még szükségesnek tartj a, es ezzel szemben határozottan követeli, hogy a Move alapszabályai a szabályokban előirt fórum által ezennel akként megváltoztassanak, hogy a tiszti dekórum mindenkor és mindenki előtt feltétlenül megvédve és szent legyen stb.« Ez egy konkrét példa, amikor a Move kebelén belül egy egész helyőrség tisztikara az állás becsületét és a tiszti tekintélyt érezte veszélyeztetve. De teljesen lehetetlen helyzet, t. Nemzetgyűlés, az is, ami a Nyugdíjas Katonatisztek Országos (Szövetségének egyik ülésén legutóbb történt, amikor a közgyűlés egyhangúlag azt határozta, hogy a közgyűlés báró Lukachich Géza altábornagy urnák, a Nyukosz elnökének a Move elnökével szemben való megatartását helyesli, a katonatiszti tekintélyt és a közös állás és a becsület megóvása érdekében kifejtett működését megnyugvással és köszönettel tudomásul veszi és neki bizalmat szavaz. Ez lehetetlen helyzet. Lehetetlen, hogy a tisztikar kebelén belül ilyen gyűlések és ilyen határozatok jöhessenek létre. Ami pedig az idősebb tiszteket illeti, t. Nemzetgyűlés, azok az idősebb tisztek még nem is olyan idősek. Többnyire tetterős, dolgozni akaró és dolgozni tudó tisztek, akiknek legtöbbje a háborúban kitűnően megállotta helyét és akik között igen sok a- szervező talentum, igen sok a kitűnő csapattiszt, és akiknek neve a katonák körében fogalommá is vált. Ezeket az öregebb tiszteket nem szabad a hadsereg kötelékéből elzavarni engedni. Gátat kell már vetni a fiatalság előretörésének és előretörtetésének ( Ugy van ! jobbjelöl.) és vissza kell utasítani minden olyan törekvést, amely a honvédelmi minister úrtól további nyugdíjaztatásokat követel. A Teleki-kormány úgyis súlyos hibát követett el azzal, hogy jóváhagyta a Károlyi-kormány idején történt katonatiszti nyugdíjazásokat. Sréter István honvédelmi minister: Milyen összefüggésben van ez a Move-val? Szilágyi Lajos : Ez nagy munkaerőpocsékolás és pénzpocsékolás, azonkívül pedig törvénytelen is, mert a felülvizsgálati eljárás mellőzésével nyugdíjaznak teljesen tetterős katonatiszteket. évi augusztus hó 31-én, kedden. Sréter István honvédelmi minister: Ez teljéién hamis. Szilágyi Lajos : Ha nem változtat az igen t. honvédelmi minister ur a jelenlegi helyzeten, akkor a tisztek nem tudnak eleget tenni azoknak a követelményeknek, amiket a főméltóságu kormányzó ur a legutóbb hozzájuk intézett szavakban is kifejezésre juttatott, hogy t. i. legyen »meg minden tisztben a kényes becsületérzés, a törhetetlen nemzeti öntudat és az acélos katonai szellem. Ami az igen t. honvédelmi minister urnák az elnöki kérdésben való kijelentését illeti, hogy abba nem fog beleavatkozni, erre vonatkozólag és csak azt kérem a "«honvédelmi minister úrtól, hogy ha az elnökválasztás kérdése a Movéban aktuálissá válik, méltóztassék lehetővé tenni, hogy a tisztikar a maga akaratát szabadon nyilváníthassa és méltóztassék gondoskodni arról, hogy senki se merjen operáim a főméltóságu kormányzó ur nevével. Mert ez előfordult. És itt ismét a szegedi Move főosztály június 24-iki közgyűléséről felvett jegyzőkönyvvel bizonyítok, amely így szól (olvassa) : »Az elnök az 5. pontban közli a közgyűléssel, hogy Gömbös ügyvezető elnöktől azt a felvilágosítást kapta, hogy a kormányzó ur őfőméltóságának határozott kívánsága, hogy Gömbös az elnökséget továbbra is megtartsa, és hogy a kormányzó ur kívánsága volt, hogy magát képviselőnek megválasztassa, hogy ezáltal a Move is képviseletet kapjon a Nemzetgyűlésen.« Erre felállt báró Heim Géza «százados, a Mária Terézia-rend lovagja és azt mondta, hogy (olvassa) : »Kizártdolognak tartom, hogy a kormányzó ur őfőméltósága ilyen formában izenjen a tiszteknek. A kormányzó urnák, mint legfőbb hadúrnak, módjában van parancsát, szándékát, vagy tanácsát parancs, rendeleti közlöny, bizalmas parancs, vagy bármely más formában a tisztikarral közölni.« Utána felállt dr. Kovács főhadnagy és ugyanilyen értelemben szólalt fel. Én azt kérem az igen t. honvédelmi minister úrtól, méltóztassék intézkedni az iránt, hogy ha uj elnökválasztás lesz a Mo ve-ben, akkor a főméltóságu kormányzó ur nevét a választásba senki ne merészelje belekeverni. (Helyeslés a jobboldalon.) Beszédemet befejezem. Vagy fenyegető a .külpolitikai helyzet, vagy nem. Ha igen, akkor itt azonnal intézkedni kell, amig nem késő. Ha nem segít a minister ur, akkor nem is tud segíteni, akkor már elkéstem interpellációmmal, akkor már az a helyzet áll fenn, amelyet Soós tábornok úr konstatált, akkor már a katonatanácsszerü mellékkormány ma uralmon is van. Ha nem segítenek a helyzeten, utólag fogják megbánni azok, akik a kormányt viszik és utólag próbálják majd a Move-t feloszlatni, ami azonban akkor már nem lesz lehetséges. A Move mai szervezetében csak ugy tűrhető meg, ha más vezetés alá kerül. Sréter István honvédelmi minister: Ez a fontos ! (Derültség. Mozgás a jobboldalon.) Szilágyi Lajos : Bocsánatot kérek. Magyarország volt honvédelmi ministere állapította meg,
