Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-88

522 A Nemzetgyűlés 88. ülése 1920. ém augusztus hó 17-én, kedden. szabályával azzal, bogy adjak róla véleményt. Ráírtam : »Van MOVE, NyTIKOSz-ra szük­ség nincs«. Rupert Rezső: Szükség van rá! A legdere­kabb tisztek vannak benne! Tapasztalt derek tisztek társasága! Gömbös Gyula : Nincs rá szükség. A MOVE­nek módjában van, a nyugdíjas tiszteket elhe­lyezni, támogatni. Es mikor összejöttem tanács­kozás céljából a nyugdíjas tisztekkel, megmond­tam: Az önök élettapasztalataira szükségünk van, de önök nem vették ki részüket a forra­dalomból; nem tudnak beilleszkedni a mai helyzetbe, önök túlságosan sokáig szolgálták a cs. és kir. hadsereget, önök tehát nem tudnak beleilleszkedni a magyar nemzeti gondolatkörbe olyan módon, ahogy nekünk erre az ország je­lenlegi helyzetében szükségünk van. Mikor azt mondták, hogy ők egyáltalán csak jóléti alapon akarnak egyesülni, akkor azt mondtam, hogy nekem utasításom van az országos tanácsüléstől, amely akként szól, hogy a MOVE és minden egyesület, amely ma nem a hazát szolgálja, amely tehát nem ideális célokért küzd, nem időszerű. Én kapcsoltam tehát össze az anyagi részt az ideális mozgalmakkal, amint ez köte­lességem volt. Hogy miért nem egyesültünk az ő egyesü­letükkel, amelynek megalakulása szerintem feles­leges volt, annak is megvan a maga oka. Hiszen egy egyesület, amelynek 100.000-en felül van a taglétszáma, nem egyesülhet egy egyesülettél, amelynek 900 tagja van. Hiszen egy ilyen fúzió ese­tében, amelyről természetesen nem lehet szó, meg­történhetett volna, hogy a NyUKOSZ elnöke fejem fölé került volna; valószínűleg ez volt a célja és nem hazafias meggyőződésből kívánták ezt. Bocsánatot kérek, ha ilyen állítást teszek, de azt is meg kell említenem, hogy ez rojalista irányú egyesülés lett volna, én pedig nem va­gyok hajlandó megtenni a forradalom óta ilyes­mit, mert ez meggyőződésemmel ellenkeznék. -Hitelesítették : Kontra Aladár s. k. naplóbiráló-bi Eddig katona voltam és engedelmeskedtem an­nak, amire parancsom volt. De rájöttem arra, hogy ez a vak engedelmesség is bizonyos hibát rejt magában, különösen azok részéről, akik magukban hivatást éreznek vezető szerepre. Igen t. Nemzetgyűlés ! A Nyukosz kérdését is a hadügyminister ur bölcs belátására bízom. En kértem egy kiküldendő képviselő delegálását az alapszabályainkat tárgyaló vitaosztályunkba. Ereky Károly; De milyen címen kérdezték meg a képviselő urat? Miért nem kérdeztek meg engem ? A közjogi címet szeretném tudni ! A legnagyobb tisztelettel kérdem mindezt! (Derültség.) Rupert Rezső : Szörnyűség ! Beleavatkoznak a kormány dolgába ! Gömbös Gyula: Ereky t. képviselőtársam­nak azt felelem, hogy azért, mert az egyesület­nek én vagyok az elnöke, tehát elsősorban nekem van jogom az egyesület életébe beleszólni. Ereky Károly ; De miért kérdezték a MOVÉ-t egy másik 'egyesület ügyében ? Gömbös Gyula: Azt kérdezték, hogy haj­landó-e a MOVE a fúzióra. Ezzel be is fejezem előadásomat. En a személyeskedés terére nem követtem az előttem szólót. (Helyeslés. Éljenzés.) Nem is akarom követni, mert elhatároztam, hogy bármilyen támadás érjen is, ezt nem teszem. A személyes­kedés nem ebbe a terembe való. (Helyeslés.) Ott kint mi férfiak szembeállhatunk egymással, de ebben a teremben én csak az ország érdekét képviselhetem. Ezért nem követtem a személyes­kedés terére. Evvel befejezem előadásomat és kérem, mél­tóztassanak az elmondottakat tudomásul venni. (Élgnh helyeslés és taps. Éljenzés balfelöl.) . Elnök: Más tárgy nem lévén, az ülést be­rekesztem. (Az ülés végződik 2 óra 40 percTcor.) , Hir György s. k. ígi tagok,

Next

/
Oldalképek
Tartalom