Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-88

520 A Nemzet g y ülés 88. ülése 1920. évi augusztus hó 17-én, Jcedden. gyen lövölde, vagy valamilyen sporttelep; miután tudom, hogy az állam, jelenlegi gazdasági helyzetére tekintettel, ilyen áldozatra nem képes, —. a műikor is hallottuk — azért elhatároztam, hogy igenis, olyan intézményeket létesítek, amelyek kötelezik magukat, hogy tiszta hasznuk X °/o-át a MOVE országos elnökségének beszolgáltatják azért, hogy ideális céljait megvalósithassa. Emellett szolgálni akartam a keresztény kurzusnak is, mert akartam egy fogyasztási szövetkezetet is létesíteni, amely, párhuzamosan a Hangyával, elláthassa a keresztény fogyasztók érdekeit anélkül... (Felkiáltások : Konkurrál a Hangyával!) Ha konkurrál, nem baj, konkurrenciára a kereszténységnek szüksége van, mert nem lehet szövetkezeti alapon sem monopolizálni a kereskedelmet; két erős szövetkezet keresztény alapon is meg tud élni Magyarországon. (Ugy van ! Ugy van ! bal felől.) 25.000 koronával kezdtük ezt a munkát, ma már 38 millió korona a forgalmunk, van már 14 szövetkezetünk, és ha Isten megsegit, az egész országban meg tudjuk valósitani a Hangyáéhoz hasonló szövetkezeteket, bár a Hangyának' óriási fórja van-; óriási előnye a 25 éves múltja és a nagy gyakorlata.' De épen ebben a MOVE fogyasztási szövetkezetben el akarom helyezni a tiszteket és azt akarom, hogy azok a tisztek, — akik semmi egyebet nem tudtak, csak a hadsereget szolgálni — tanuljanak meg az élet igazi poharából inni és ne várják meg, hogy sült galambként az állam segitse meg őket, hanem saját munkájukkal meg tudják keresni kenyerüket. Ereky Károly: Az eszme nagyon szép. Gömbös Gyula : Kijelentem, hogy a kereskedelmi törvények alapján dolgozunk, tehát mint országos 'elnöknek nincs közvetlen befolyásom a fogyasztási szövetkezetre. Igaz, hogy áz országos elnökség, szóval az erkölcsi testület a főrészvényes, de, azt hiszem, ez ellen nem lehet kifogás. Rupert Rezső: Politikát, üzletet, erkölcsöt nem lehet összekeverni. (Zaj.) Gömbös Gyula: Én ellensége vagyok a jetszavas keresztény politikának. Én a gyakorlati keresztény politikának vagyok hive. (Helyeslés balfelöl.) Akkor lesz megvalósítva mindaz, amit programmbeszédeinkben hirdettünk, ha mi a kereskedelemre, bankokra, stb.-re tesszük rá a kezünket. Ereky Károly : Szavazzuk meg az én indítványomat, ez a fontos! Gömbös Gyula: Kérem, én mindig megszavaztam ezeket. Kaptunk textilárut a haclügyminister úrtól. Véletlenül tudom ezt az esetet, bár nem tartozik hatáskörömbe. Ezt a textilárut nem 50, hanem 20 koronával drágábban adtuk el, mint amennyiért kaptuk, üsszehasőnlitva a hadügyminister ur elosztó szerveivel, mert a hadügymiiiister ur minden rezsi nélkül egyszerűen odarendeli az alkalmazottakat. Ez az üzlet csak olyan rezsivel dolgozik,- mint a kereskedelmi törvények szerint dolgozó fogyasztási szövetkezet. Amikor ezt a kérdést tárgyaltuk, a vezérigazgatónk azt mondta, hogy csak azt kell ellenőrizni, hogy altruista alapon dolgozik-e a szövetkezet. Éz a 20 korona be van számitva azért,- mert nekünk a rezsi-költségünk ennyit tesz ki. Ereky Károly: Ez helyes; de a posztó a NYÜKOSZ-é volt. Ez a fontos, nem az 50 korona. Gömbös Gyula: Erről nem tudok, a posztót a MOVE kapta, hogy a tiszteknek árusitsa el. x4ttérek most az l/30-ad részre, amelyet a tisztektől és havidíjasoktól levonnak a megszállott területen levő tiszt honfitársainknak támo. gatása céljából. Ez nem a MOVE ügye, a MOVE csak lebonyolítja ezt az .ügyet. A MOVE ebből más célra nem forditott pénzt. A MOVE ellen voltak kifogások, én erre erélyesen közbeléptem, követeltem az ügy megvizsgálását Soós minister úrtól, miután hallottam hogy mit beszélnek, — Magyarországon sokat beszélnek és traccsolnak ; — mondom, követeltem a vizsgálatot és köveltem azt is, hogy amennyiben alaptalan vádakról van szó, büntessék meg a vádaskodókat. Mindezideig nem kaptam rá választ, a minister ur azóta a tárca éléről el is távozott. A MOVE egy nemzetvédelmi, egy fajerősitő egyesület. Célja nem lehet más, mint a hazát szolgálni Azt hiszem, bebizonyítottam, hogy kötelességemet teljesítettem mint egyén a hazámmal szemben és kötelességemet teljesítettem mint MOVE elnök, a MOVÉ-val és a nemzettel szemben. Ami pedig megválasztásomat illeti, az elnök ur azt mondotta, hogy az igazoló állandó bizottság igazolt, tehát igazolt képviselő vagyok. Nekem van egy igazolványom, hogy szavazőpolgár vagyok. Mielőtt elmentem programmbeszócl-körutamra, jelentettem szóbelileg és irásbelileg — azt hiszem egy hónappal előbb — kijelentettem, hogy szolgálaton kivüli viszonyba lépek, miután nemzetgyűlési képviselőnek akarok fellépni. Hogy választásom körül volt-e terror, vagy nem volt-e, azt magam nem tudom, én nem láttam semmit. Kijelentem, hogy olyan választókerületben léptem fel, ahol MOVE-szervezet nem létezett, csak azért, hogy ne mondhassa senki sem, hogy én a MOVE szervezetét használtam fel arra, hogy politikai pozíciót érjek el. Ereky Károly : A MOVE engem is támogatott. Az nem szégyen. Gömbös Gyula ; Erre is rátérek. Mindenkit támogattam, akiről tudtam, hogy érdemes mindenkit, akiről tudtam, hogy becsületes magyar ember, vagy hazafias és militarista, támogattam olyan elemekkel szemben, akik nem hazafiasak. Ujváry Géza: Helyesen tettel