Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-85

A Nemzetgyűlés 85. ülése 1920. évi augusztus hó 13-án, pénteken. 411 De épen ezért károssá válhatnék az, ha bizonyos fokig nem szigoritanók az 1901 : XXI. tczikk rendelkezéseit. Vita tárgya sem lehet, hogy a Nemzetgyűlés minden egyes tagjának állásfoglalását az alapvető problémákkal szemben a legtisztább honszeretet vezérli. De nem szeretném, hogy később a gyanusitás lehetősége is előfordulhasson akkor, amikor alapvető intézkedéseket és reformokat hoz a Nemzetgyűlés. Itt több olyan javaslat van, — csak ráakarok utalni a földbirtokreformra, a mezőgazdasági érdekképviseletre és az esetleg ezen Nemzetgyűlés által elhatározandó közigazgatási reformra — amely különböző uj és magas állásokat statuál. Czélom az, hogy a késő utókorban soha még a gyanúnak árnyéka se essék ezen Nemzetgyűlés bármely tagjára, hogy a kormánnyal való összefüggésben ő a Nemzetgyűlés által statuált ilyen állást elfoglalt. Ez a javaslat szokatlan ujitást sem tartalmaz ; ez több külföldi államnak törvényhozásában megvan, sőt Magyarországon is megtaláljuk nyomait. Már az 1848-iki rendi gyűlés is ki akarta ezt mondani. Az uralkodó ellenállása miatt ugyan nem történt meg ez az intézkedés,' de bátor vagyok felhívni az igen t. Nemzetgyűlés figyelmét arra az esetre, hogy amikor egy ellenzéki követ Somssich Pongrác királyi személynökké neveztetett ki, ezután az esemény után őt teljesen bojkott alá helyezték. Legutóbb az 1917. évben 1413. szám alatt az országgyűlési képviselők választásáról benyújtott törvényjavaslat 177. §-a, is hasonló intézkedést akart életbeléptetni, tudniillik hogy tisztviselő képviselői megbízatásának megszűnésétől kezdve három éven belül csakis a rendes rangfokozattal léphessen elő. Ez tehát abszolút ujitást nem tartalmaz. Nem is kivánom bővebben magyarázni ezt a javaslatomat. Igém kérem a t. kormányt, méltóztassék javaslatomat magáévá tenni és kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék azt minél előbb napirendre tűzetni. (Helyeslés halfelöl.) Elnök : A ministerelnök kivan szólni. Gr. Teleki Pál ministerelnök : T. Ház ! A kormány álláspontját röviden két szóval szeretném jelezni. (Halljuk ! Halljuk !) Én azt hiszem, hogy tekintettel arra, hogy itt nemzetgyűlési tagokról, tehát magunkról van szó, ugyebár nem zárkózhatunk el az elől, hogy ezt az inditványt tárgyaljuk. Ennélfogva a kormány részéről nem akarok ezzel szembehelyezkedni és helyeslem, hogy az inditvány tárgyalásra kitüzessék. (Helyeslés.) » Természetesen megitélendő az inditványnál az is, hogy vannak olyan nagyjelentőségű magas állások, amelyekre esetleg nemzetgyűlési tagok is tekintetbe jöhetnek. Gondoskodni kell, hogy erre nézve bizonyos lehetőségek fenmaradjanak, de egészbenvéve helyeslem az inditványban lefektetett alapelvet és azért kérném a kormány részérő], "hogy az annak idején napirendre tűzessék. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy ezen inditvány tárgyalás céljából napirendre tűzessék ? (Igen !) Igen. A Nemzetgyűlés elhatáiozza, hogy az inditvány annak idején napirendre tűzessék. A házszabályok 201. §-a ily esetben, amikor az inditvány törvény alkotását célozza, akként rendelkezik, hogy az ily törvényjavaslat kinyomatva a tagok között szétosztandó és ha a Ház tárgyalni kivánja, mindenesetre osztályülési vagy bizottsági tárgyalásra utasítandó. Ezen inditvány tehát ki fog nyomatni, szét fog osztatni a nemzetgyűlési képviselő urak között s miután a képviselő ur nem tett inditványt, talán méltóztatnak hozzájárulni, hogy a közjogi bizottsághoz utasittassék előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett. Méltóztatnak ezen indítványomat elfogadni ? (Igen !) Elfogadottnak nyilvánítom és kimondom a határozatot, hogy ezen inditvány a közjogi bizottsághoz fog előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett utasíttatni. A pénzügyi és közoktatásügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Vass József előadó : T. Nemzetgyűlés ! Mint a közoktatásügyi és pénzügyi bizottság együttes ülésében megválasztott előadó, van szerencsém beterjeszteni a közoktatásügyi és pénzügyi bizottság egyesitett jelentését a kultuszminister urnák a tudományegyetemekre, a műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra való beiratkozás szabályozásáról szóló törvényjavaslata tárgyában. Kérem a jelentés kinyomatását, szétosztását és napirendretüzését. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején napirendre fog' tűzetni, osztatni és annakidején napirendre fog tűzetni. Egyszersmind jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a beadott jelentéssel kapcsolatban a Magyar zsidó főiskolai hallgatók országos szövetségének Sándor Pál képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvénye, mely a tudományegyetemekre, műegyetemre, a budapesti egyetemi közgazdaságtudományi karra és a jogakadémiákra való beiratkozás szabályozásáról szóló törvényjavaslatra vonatkozik, tévedésből a kérvényi bizottságnak adatott'ki. Most, hogy a törvényjavaslatra vonatkozó bizottsági jelentés beadatott, javaslom, hogy a kérvény másolatban tétessék le a Ház asztalára s a törvényjavaslattal együttesen nyerjen elintézést. (Helyeslés.) Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. A 9-es bizottság előadója kivan szólni. Vass József előadó : T. Ház ! A Nemzetgyűlés a közellátás rendezéséről kiadott gabonarendelet ügyében kiküldött egy 9 tagból álló parlamenti bizottságot. Ez a parlamenti 9-es bizottság f. é. augusztus 11-én engem választott meg elnökké és előadóvá, a meghívott szakértők és az érdekelt kormánykiküldöttek jelenlétében két napon át 27