Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-84

A Nemzetgyűlés 84. ülése 1920. é­szimpátia ebben az ügyben nem vezet. Mert azok, akik engem ismernek, arról az oldalamról is is­mernek, hogy mindig az igazságnak voltam a hive, még akkor is, ha ez sokaknak nem is tetszett és még akkor is, ha véleményemmel egyedül is marad­tam. (Ugy van. 1 Ugy van ! a hal- és a szélsőbálolda­lon.) Én most is az igazságot keresem és annak a megállapítását kérem. En egészen objektive akarok .foglalkozni az üggyel és elsősorban mindjárt ki kell jelentenem azt, hogy furcsának tartom néhai gróf Tisza Istvánnal szemben azt a beállítást, hogy őt mindig nemzeti hősként állítják be most, ezzel a perrel kapcsolatosan. (Mozgás.) Engedelmet kérek, t. Nemzetgyűlés, amikor mi az igazságot keressük, akkor ne helyezkedjünk folyton arra az állás­pontra, hogy azt a megölt személyt nemzeti hős­ként állítsuk be. (Ugy van ! balfelől.) Mert ha igazi ságot keresünk, akkor legyen akárkicsoda az akit meggyilkoltak vagy legyen akárkicsoda az a képviselő, akiben azt látják, hogy része volt a gyilkosságban, teljesen mindegy, hogy gróf Tiszát vagy Keszeg Istvánt ölték-e meg. Itt tisztán arról van szó, hogy az igazságot kell kideríteni. És engedelmet kérek, amikor gróí Tisza Istvánt nemzeti hősként állítják be, én is elismerem, hogy igenis, gróf Tisza István kimagasló nagy alakja volt Magyarországnak ; soha Magyar­országnak nagyobb szüksége nem volt ilyen nagy és kiváló emberekre, mint épen ma -és én lennék az első,, aki ha fel lehetne támasztani gróf Tisza Ist­ván hát a saját körmeimmel kaparnám ki sírjából. De engedelmet kérek, t. Nemzetgyűlés, hol van az megírva, hogy moral insanitiben szen­vedő, pénzért mindenre kapható . . . ( Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon,) Hornyánszky Zoltán : Ez az ! Dinich Vidor:... bérgyilkosok vallomása alapján egy másik nagy embert keresztre feszítsünk, akinek kétségtelenül nagy érdemei vannak a keresz­tény Magyarország megalapozásában. (Elénk he­lyeslés és taps a bal-és a szélsőbaloldalon és a középen.) Igen t. Nemzetgyűlés ! Vájjon hazaárulók voltak-e azok a függetlenségi párti képviselők, akik nem egy véleményen voltak gróf Tisza Ist­vánnal ? Épen azért kívánom itt ezt leszegezni, hogy necsak furcsának mondjam, de tiltakozzam azzal a beállítással szemben, hogy ezzel a bűn­perrel kapcsolatban folyton ugy állítják be néhai gróf Tisza Istvánt, mint egy nemzeti hőst. Igen t. Nemzetgyűlés ! A bűnt büntetni kell. De itt vigyázzunk, mert itt ugy érzem, hogy ennek a bűnpernek a háta mögött nemcsak arról van szó, hogy Friedrichet akarják eltemetni, ha ő bűnös, hanem el akarják temetni a keresztény Magyarországot is. Bottlik József : Ez már nem áll ! Dinich Vidor: De azt sohasem fogják eltemet­hetni. Én ugy érzem, hogy ez az üldözés tisztán po­litikai hajsza, bizonyos kurzus eltemetésére irányul. Látom ezt az ellenséges oldalak kárörvendő arcán. Kovács József: A zsidók már agitálnak! augusztus hó 12-én, csütörtökön. 399 Dinich Vidor: Hornyánszky Zoltán, Somogyi István és a többi képviselőtársaim felszólalásai után megállapittatott az a körülmény, hogy a katonai bíróság illetéktelenül járt el a gyilkosok sorolásánál és magának vindikálta azokat is, akik nem tartoztak a katonai bírósághoz. Bernolák Nándor igen tisztelt képviselőtársam pedig ezt a kérdést nem látta tisztázottnak, tehát elismerte azt, hogy a katonai bíróság nem egészen illetékes és nem tudta megcáfolni Hornyánszky Zoltán t. képviselőtársam állítását. Beniczky Ödön t. kép­viselőtársam Friedrich István mentelmi jogának megsértését jelentette be, még pedig megdöbbentő adatokra való hivatkozással. T. Nemzetgyűlés ! Nem tudom elhinni, hogy azok a katonatiszt urak, a kik Sherlock Holmes módjára napok óta őrzik Friedrich Istvánt, Fried­rich István testi épségére ügyelnek, mert akkor, amikor Friedrich Istvánnak személyes jó barátai reggel elhagyják Friedrich István szobáit és haza­mennek, azok után mennek és feljegyzéseket csi­nálnak arról, hogy kit hogyan hivnak és ki hol lakik. Pedig ezek az urak Friedrich személyes hívei, akik nem akarják, hogy megismétlődjék a balaton­füredi eset, hogy beérkezzék az a bizonyos autó a kutyával együtt. Azt kérdem : nincs-e valami ennek a háta mögött ? Kinek, kiknek az érdeke az, hogy lehetet­lenné tegyék Friedrich Istvánt ? Mert hogy vala­kinek érdeke, az bizonyos. (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Nem titok az sem, hogy amikor Friedrich Istvánnak Balatonfüredről Budapestre kellett jönnie, akkor Budapesten széltében-hosszá­ban azt beszélték, hogy Friedrich István öngyilkos lett. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Mi ez, igen t. Nemzetgyűlés ? E,rre előre készültek, világosan el­árulták magukat, hogy szívesen látnák, ha Fried­rich István öngyilkos lett volna, mert ez bizonyos kapcsolatban lett volna a vele szemben fennálló bűnperrel és vádakkal. Ezeknél a kérdéseknél nagyon vigyáznunk kel) s óva intem a Nemzetgyűlést, hogy ne határozzon addig, amig nem látja beigazoltnak azt, hogy ennek a három hitvány gazembernek a vallomása tényeken alapul. Meskó Zoltán : Mindennap mást vallanak. Dinich Vidor : Nem mulaszthatom el, hogy ki ne terjeszkedjem az igazságügyminister ur tegnapi beszédére. Â ministerelnök ur kijelen­tette a kormány semlegességét. Az igazságügymi­nister ur— jóllehet, nem mint igazságügyminisz­ter, hanem mint képviselő és egyetemi tanár szólalt fel, mégis beszéde végén azt az ajánlatot tette a Nemzetgyűlés tagjainak, hogy az előadó ur véle­ményéhez csatlakozzanak. Kovács József : A Bernolákéhoz ! Dinich Vidor: Az igazságügyminister ur is ezt kívánta. Igen tisztelt Nemzetgyűlés S Kötelességem ki­jelenteni, hogy Bernolák sem tett valami jó szol­gálatot azzal a kijelentésével, amellyel Vary főügyész urat megvádolta. Ugy érzem, hogy ő ezzel a ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom