Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-82

354 A Nemzetgyűlés 82. ülése 1920. függesztjük. Friedrich ellen itt — határozottan látszik --e- politikai hajsza folyik. Nemcsak egy kormány folytathat politikai hajszát, hiszen láttunk kormánytag ellen is politikai hajszát folytatni. Ott volt az igazságügyminister urnák az elődje, Polónyi Géza. ö ellene, mint kormánytag ellen folytattak politikai hajszát. Meskó Zoltán: Mert keresztény ember volt ! Ereky Károly: Nem az a kérdés, hogy a kormány folytat-e politikai hajszát, az nem is fontos, összeállhat itt Budapesten egy részvénytársaság 100 millió korona alaptőkével arra a célra, hogy egyes képviselőket tönkre tegyen. (Zaj a jobboldalon. Ne méltóztassék ezen olyan nagyon nevetni.. Ha nincs is meg ez a részvénytársaság, de megvan az a nagy pénzügyi hatalom, mely egyenenldnt ki fogja azokat az embereket a politikai élet vizéből, mint a halakat, akik nekik terhesek és kellemetlenek. (Zaj a jobboldalon.) Tessék vigyázni, ne játszanak ezzel a joggal, mert a mentelmi jog nem egy politikai pártnak a kérdése, nem Friedrich István kérdése, hanem valamennyiünk kérdése. Ki garantálja, hogy nem fogják-e idővel a kisgazdákat is kicsípni, vagy a keresztény nemzeti párt tagjait? Hol van a garancia, hogy ilyesmi nem fog-e esetleg megtörténni? (Zaj. Halljuk/ Hulljuk!) Ha ilyen szerencsétlen szempontokból indulunk ki. mint amilyenekből az előttem szóló Berky Gyulát, képviselőtársam kiindult, hogy t. i. ha az a képviselő maga kérte a mentelmi jog felfüggesztését, akkor mit tárgyalunk róla tovább : hova jutunk akkor? Ez nem az egyes emberek kérdése, ez összességi jog, ez a Nemzetgyűlés minden egyes tagjának a joga, ezt tehát el kell birálni. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ami Friedrich István mentelmi jogát illeti, méltóztassanak megfigyelni a következő rendkivüli érdekes politikai szituációt. Azok, akik Friedrichet üldözik politikailag, —• hiszen mindenkinek van politikai ellenfele, valamennyiünket szorithatnak politikailag, a politika egy harc — a következő szemfényvesztést viszik véghez. Azt a Friedrich Istvánt, aki Magyarország ministerelnöke és egyik rendkivüli népszerű politikusa volt, extraponálják és visszateszik a Károlyi-forradalom iaejére és ugy tüntetik fel a dolgot, mintha a nagy, népszerű Friedrich állt volna a centrumában az akkori forradalomnak. Ez szemfényvesztés. A közvéleményt meg lehet téveszteni, de a mentelmi bizottságot és a Házat nem lehet ilyenekkel megtéveszteni hagym. Három könyv jelént meg az u. n. diadalmas forradalomról. Az egyiket irta Fényes László, a másikat Magyar Lajos, a harmadikat báró Hatvány — azt hiszem — Lajos. Huber János: Tehát mind zsidók! Ereky Károly : Megirták a diadalmas forradalom történetét s egy szó sincs Friedrich István nevéről, hanem csak azt konstatálta róla Magyar Lajos, hogy ott van az állásban még mindig Friedrich, aki pedig a forradalomnak a legnagyobb ellensége. Ezt konstatálják a forradalom legjobb évi augusztus hó 10-én, hedden. ismerői, akik akkor, amikor erre még büszkék voltak, verekedtek azon, hogy kié a vezetőszerep, ki a nemzeti tanács és ki a katonatanács tagja. Amikor még erre büszkék voltak, megállapították, hogy ki a katonatanács és ki a nemzeti tanács tagja ; de Friedrichet soha sem vették bele, hanem megjegyezték, hogy ez az elle IL égünk még mindig állásban van. Mégis most itt azt látjuk, hogy a szemünk előtt folyik le egy főtárgyalás, amelynek során Friedrich István — igaz, hogy gonosztevő, pénzen megvásárolható gazemberek utján — ugy állíttatik a közvélemény elé, hogy ő csinálta a forradalmat. (Mozgás a baloldalon.) En a főtárgyalás szót azért mondottam, mert ez a hadbiróság előtt folyó tárgyalás. Méltóztassék megengedni, hogy erre a fontos politikai momentumra rámutathassak, mert mindenkit érhet a politikában az a baleset, hogy ugy fogják odaállitani. Tessék csak elképzelni,, hogy liberális uralom jön*Magyarországon — mert az is jöhet, nincs kizárva, hogy egy év múlva ilyen uralom lesz —. s pl. Budaváryt előveszik azért, hogy hogyan mert ilyen indítvánnyal a Nemzetgyűlés . elé jönni. Méltóztassék csak figyelni rá, hogyha vgy fogunk a politikában eljárni, akkcr azokat, akik korábban a jogrend alapján tisztességesen, becsületesen a meggyőződésüket hirdették, mint gonosztevőket börtönbe fogják vetni, esetleg fel fogják akasztani. Erre precedenseket adni nem szabad. (Mozgás a jobboldalon.) Ha majd azok megteszik ezt, ám tegyék, de nekünk precedenst adni nem szabad. Hogy kiknek állhat érdekében Friedrich István .ellen politikát csinálni, azt nem is kell kérdezni. Külföldön az u. n. magyar emigránsok, Kun Béla stb. pénzelik iszonyúan ellene a külföldi hangulatot és befelé is küldenek pénzt, s minduntalan futár érkezik Friedrich ellen való adatokkal. Szemünk előtt játszódnak le ezek az adatok. Aki az újságokat megfigyeli, az láthatja az ezekre vonatkozó megbeszéléseket. Ami azt illeti, hogy Friedrich Istvánnak politikai ellenfelei itthon is vannak, itt, fájdalom, mint ellenzéki képviselő — a kormánnyal szemben ellenzéki képviselő, ezt kijelentem — kényszerülök leszögezni azt, hogy Friedrich Istvánt a népszerűségben az teszi naggyá, hogy egy esztendő óta a szociális tartalmú keresztény nemzeti politika érdekében ez a Nemzetgyűlés és ez a kormány nem tett annyit, mint amennyit a nép tőle várt. Rupert Rezső: Nem engedték! Ereky Károly : Emiatt a népszerűsége nagy, de az ellenségeinek a száma is nagy. De mi nem engedhetjük, hogy ezek az ellenségek irreális, nem jogos, nem becsületes, nem tisztességes és nem törvényes eszközökkel küzdjenek ellene. Hogy mik a módszerei ezeknek a politikai ellenfeleknek, azt is meg fogom egy pillanatig világítani, mert rendkívül fontosságú, hogy lássuk, hogy ezek minő módszerekkel dolgoznak. Először is sine qua non a sok pénz. Tessék, csak megfigyelni.