Nemzetgyűlési napló, 1920. IV. kötet • 1920. július 22. - 1920. augusztus 19.

Ülésnapok - 1920-69

A Nemzetgyűlés 69. ülése 1920. bályok 108. §-a értelmében végleg igazolt kép­viselőknek jelentetnek ki. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, bogy a 228/1920. M. E. számú kormányrendelet, illetve az 1876. évi XXXIX. te. 4. §-a alapján fel­szólitólevelet intéztem Dáner Béla, Paczek Géza, Birtlia József és Kiss Ferenc újonnan megválasztott nemzetgyűlési képviselő urakhoz, miután megbízólevelüket a fent emiitett kor­mányrendeletben meghatározott nyolc nap alatt nálam nem mutatták be. Az emiitett képviselő urak utólag bemutatták megbízóleveleiket. Tudomásul vétetik. r Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy az összeférhetlenségi állandó bizottság gróf Szé­chenyi Viktor képviselő urnák önmaga ellen tett összeférhetlenségi ügyében jelentést tett. hozzám, amely jelentés fel fog olvastatni. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelentést felolvasni. Haller József jegyző (olvassa): »Nagymél­tóságú Elnök Úr! Van szerencsém a házszabá­lyok 169. §-a alapján bejelenteni, hogy a Nem­zetgyűlés összeférhetlenségi állandó bizottsága a mai napon tartott ülésében a gróf Széchenyi Viktor nemzetgyűlési képviselő összeférhetlen­ségi ügyében az előkészítő eljárást befejezte. Az előkészítő eljárás folyamán keletkezett ügyiratokat további eljárás lefolytatása céljából azzal mellékelem, hogy az előkészítő eljárás körül költségek nem merültek fel. Fogadja Nagyméltóságod kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását. Budapest, 1920. évi június hó 22-én. Ernszt Sándor s. k., az összeférhet­lenségi állandó bizottság helyettes elnöke.« Elnök: Mivel a házszabályok 170. §-a ér­telmében a Ház elnökének feladata, hogy az itélőbizottság kisorsolását a nyolc nap eltelte után és naptárilag megjelölendő ülés napirend­jére tűzze ki, ennélfogva gróf Széchenyi Viktor képviselő ur összeférhetlenségi ügyében az itélőbizottság kisorsolását a f. évi augusztus hó 3-án, kedden tartandó ülés napirendjére tűzöm ki, amikor is a délután l j$ 2 órakor megej­tendő kisorsolás alkalmával kisorsolandó itélő­bizottság a sorsolás megejtése után az ügyet azonnal tárgyalni fogja. A kisorsolás és a tárgyalás napjáról gróf Széchenyi Vikor képviselő ur és a 40-es név­jegyzékbe foglalt képviselő urak a házszabályok­nak megfelelő módon értesíttetni fognak. Bemutatom a Nemzetgyűlésnek báró Szte­rényi József képviselő ur levelét, amelyben hat­heti szabadság engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságot meg­adni méltóztassék.Méltóztatnak megadni? (Igen!) A Nemzetgyűlés a kért szabadságot megadja. Bemutatom a házszabályok 239. §-a alap­ján a függőben lévő indítványok és interpellá­ciók jegyzékét. Méltóztatnak kívánni, hogy ezek felolvastassanak (Nem!) vagy pedig, miután a napirenden amúgy is ki vannak tüntetve, fel­évi július hó 22-én, csütörtökön. 5 olvasottaknak tekintessenek? (Igen!) A Ház a jegyzéket felolvasottnak tekinti. T. Nemzetgyűlés! Felhívom a t. Nemzet­gyűlés figyelmét,' hogy az 1920. évi X. te. 2. §-a ugy rendelkezik, hogy a törvény értelmében ala­kítandó alkptmányvédelmí bizottságba a törvény kihirdetésétől számított 15 nap alatt a Nemzet­gyűlés elnököt, két helyetteselnököt és 30 tagot választ. Tekintettel arra, hogy a törvény kihirde­tése után a Ház hosszabb ideig szünetet tartott s ez idő alatt a törvényben megszabott 15 napos határidő letelt, javaslom, hogy az alkotmány­védelmi bizottság tagjait a t. Nemzetgyűlés a legközelebbi ülésen válassza meg. Méltóztatnak e javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. T. Nemzetgyűlés! Amint méltóztatnak emlékezni, a Nemzetgyűlés 1920. évi április hó 20-án tartott ülésében ugy határozott, hogy Vázsonyi Vilmosnak, mint az összeférhetlenségi állandó bizottság tagjának, kétheti haladékot ad a házszabályokban előirt eskü letételére. Miután ez a kétheti haladék már régen letelt s Vázsonyi Vilmos képviselő ur sem a kiszabott határidő alatt, sem azután nem jelent­kezett, javaslom a t. Nemzetgyűlésnek, hogy az összeférhetlenségi állandó bizottságba Vázsonyi Vilmos helyett egy más tag választassék. Méltóztatnak e javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot s ez a választás a legközelebbi ülésen meg fog ejtetni. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Abauj­Torna vármegye közönségének feliratát az ország szétdarabolását kimondó békeszerződés elleni tiltakozás tárgyában ; (Helyeslés.) Borsod és Veszprém vármegyék közönségé­nek feliratát az uj alaptörvények akként leendő megalkotása iránt, hogy Magyarország koronás feje ne lehessen egyúttal más olyan országok uralkodója is, amelyek 1918 október 30-án előtt a magyar szent korona országai közé nem tar­toztak; (Helyeslés.) Abauj és Borsod vármegyék közönségének feliratát a magyar nemzeti hadsereg uj elneve­zése tárgyában; Baranya és Veszprém vármegyék közön­ségének feliratát a keresztény irányzat érvénye­sítése érdekében ; (Helyeslés.) Csanád vármegye közönségének feliratát az Oroszországban lévő hadifoglyok hazaszállítása iránt ; ^aranya vármegye közönségének feliratát a tisztviselők anyagi helyzetének javítása iránt ; Borsód vármegye közönségének kétrendbeli feliratát a közigazgatás államosítása s a munka­kerülők munkára szorítása ügyében; Zemplén vármegye közönségének ' kétrend­beli feliratát a vármegyék autonómiájának fenn*

Next

/
Oldalképek
Tartalom